Minä en ole saanut tähän mennessä riittävää näyttöä siitä, että Aarnio olisi oikeasti huumerikollinen. Lähinnä olen mielestäni puolustanut täällä murhainfossa poliiseja, jotka ovat vuosien varrella saaneet kohtuuttomia syytteitä osakseen. Itselläni ei ole mitään suoraa kosketuspintaa Aarnioon. Olen lukenut hänen Myrkky-kirjansa ja seurannut häneen kytkeytyviä oikeudenkäyntejä. En ole siis koskaan tavannut häntä tai hänen läheisiään henkilökohtaisesti. Minusta näyttö Aarnion huumekuninkuudesta on todella kevyttä. Otan kyllä mielelläni näyttöä vastaan Aarnion syyllisyydestä ja olen valmis muuttamaan käsityksiäni, jos tällaista todistetta toimitetaan.Never kirjoitti: ↑Su Huhti 24, 2022 7:18 pm
Olen lukenut Pieni liekki kirjoittamia Aarnion puolustuspuheita tällä osiolla niin paljon kuin pahoinvoimatta pystyin. En kyllä voi ymmärtää mistä kumpuaa se että yhtä kaikkien aikojen törkeintä rikollista voi alati puolustaa.( poislukien raiskaajat ym tappajat) En tiedä miten hyvin pili tuntee tämän mulkeron,mikä syy on puolustaa.Itse olen jo vanha ruuna enkä ole aktiivi näissä tapahtumissa mutta minulla on ollut ed ns kosketuspintaa ja joitakin tuttuja jotka tavalla tai toisella liittyvät Aarnioon.
Poliisipäällikkö joka toimii huumekuninkaana ja toimittaa toisia huumerikollisia pitkiin rangaistuksiin,vetää etsinnöissä löydettyjä rahoja/huumeita ohi,siis itselleen.jatkaa yhdessä Vilhusen porukan kanssa huumeiden välitystä,pitää pitkää tyhmää Runebergiä käsikassaranaan ym muutamaa muuta myrkkyä.Tunteeko pieni liekki tuntee tämän narsisti-Aarnion henk.kohtaisesti
Vai onko syy jossain muualla? En kyllä ymmärrä,en tosin myöskään ymmärtänyt A.A:n loputonta puolustusta.No se siitä.
Odotan sitä päivää kun narsisti-Aarnion hymy hyytyy ja tulee oikea tuomio.Täällä on kymmeniä tyyppejä jotka ovat lusineet pitkiä tuomioita tämän mulkeron vuoksi.Se on oikein,vaan se ei ole oikein että Aarnion/Vilhusen mafia ovat jatkaneet samaan aikaan rikoksiaan ilman kiinnijäämisen riskiä,huumepoliisin suojeluksessa.Kunnes!!!!
Odotan, että saan Keijo Vilhusen kirjan luettavakseni, koska aina sieltä saattaa tulla esiin jotain uutta tietoa entisten lisäksi. Onko kukaan muuten kysynyt Vilhuselta, miksi hän totesi aikoinaan Anderssonin Ramille, että äksöni on Ramista kiinni, kun kaverit suunnittelivat toteuttavansa Ünsalin murhan? Miksi Vilhunen ei todennut kavereille, että ruotsinturkkilaisen konnan tappaminen on typerä teko ja kannattaa jättää suunnitelmat sikseen, ettei joudu istumaan elinkautista? Eikö hän olisi ennemmin kuin Aarnio voinut omilla toimillaan ja omalla arvovallallaan rikollisten keskuudessa estää Ünsalin murhan?