MURHA.INFO

Spekuloimatta sen enempää, niin tuli vain mieleen, että voihan tuo uhrin vaimo olla yhteistyöhaluton ihan silkasta pelosta. Jos on nähnyt teon ja tekijä on sen jälkeen uhannut, että "olet ennemmin tai myöhemmin seuraava jos sanot mitään", niin kyllä siinä voi kummasti suu sulkeutua.

Hermione kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 5:35 pm

LeChatNoir kirjoitti: ↑Ti Tammi 12, 2021 2:12 pm

Tuota lainaamaasi pätkää oikeastaan kommentoin tuossa aiemmin. Eli tuossa Forslund ei mielestäni kommentoi mitään sellaista, mitä ei voisi päätellä jo vangitsemishakemuksesta (vai mikä lie oikea termi).

Vähän ot, mutta eikö Laihian tapauksessa pitäisi ennemmin verrata tapetun naisen puolisoa eli taksikuskia tämän tapauksen puolisoon vai onko tämä jokin nais-asia

Vangitsemisoikeudenkäynnit määrätään tietääkseni pääsääntöisesti salaiseksi ja lehti mainitsee asiat nimenomaan Forslundin suusta tulleiksi. Suljetussa oikeudenkäynnissä toki oikeudelle pitää kertoa omasta mielestä uudet raskauttavat perusteet, mutta medialle tieto ei kuulu.

Laihian OT:hen, niin taisi taksaristakin ja siitä kolmannesta epäillystä olla tuotu julki tutkinnanjohtajan toimesta asioita joita ei olisi tarvinnut kertoa yleisölle ennen esitutkinnan siirtymistä syyteharkintaan.

Tiedän että saatan nyt takertua sellaisiin asioihin mikä useimpia ei kiinnosta Poliisien olisi vaan ihan suotavaa sekä ymmärtää että noudattaa lakia omassa toiminnassaan.

Juu istunto on yleensä salainen, mutta ei kai se mitä ja ketä asia koskee. Eli vangittavaksi haetun nimi on julkista tietoa, mutta istunnon sisältö ei? Korjatkoon joku paremmin tietävä, jos olen väärässä. Vangitsemisoikeudenkäynnissä en ole koskaan ollut, mutta salaisissa seksuaalirikoksien istunnoissa useinkin ja muistaakseni siinä ilmoitustaululla ja salin oven vieressä kyllä yleensä lukee vastaajan nimi ja mistä syytetään. Uhrin nimeä tietenkään ei.

Kulkijavaan kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 5:46 pm Taitaa siis olla enää pääepäilty kiinni, kun toinen mies palannut jo arkeen.

Lähde tälle ?

Noihin pohdintoihin eri tietojen alkuperästä ja vangitsemisasiakirjojen sisältöjen julkisuudesta.

Minulle on jäänyt se käsitys, että Pekka Katajan murhasta epäiltynä vangitun Ala-Tuuhosen vapauduttua, lehdet siteerasivat ja saivat tietoa tuon vapauttamisen jälkeen julkisiksi tulleista vangitsemisasiakirjoista. Muutenkin muistaisin kerrotun eri lehtijutuissa uusien tietojen käyneen ilmi vangitsemisasiakirjoista.
Tässä tapauksessa ainakin uhrin vaimo ei ole enää vangittuna ja ilmeisesti ei toinen miehistäkään.

Sterling kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 9:58 pm

Kulkijavaan kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 5:46 pm Taitaa siis olla enää pääepäilty kiinni, kun toinen mies palannut jo arkeen.

Lähde tälle ?

Ei lisättävää Fakta se nyt kuitenkin on. Kuka tällä nyt alkaa lähteitä laulamaan. Pitäskö sun soittaa tutkinnanjohtajalle vaikka?

Kulkijavaan kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 11:47 pm

Sterling kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 9:58 pm

Kulkijavaan kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 5:46 pm Taitaa siis olla enää pääepäilty kiinni, kun toinen mies palannut jo arkeen.

Lähde tälle ?

Ei lisättävää Fakta se nyt kuitenkin on. Kuka tällä nyt alkaa lähteitä laulamaan. Pitäskö sun soittaa tutkinnanjohtajalle vaikka?

Tai sitten surullisen kuuluisa huhu.

Ei ole huhu. Kyllä hän on arkeen palannut. Se ei varmaan häntä syyttömäksi tee, mutta vapauteen on päästetty. Miksi se ei olisi mahdollista? Ai kun ilkka-pohjalainen ei ole sitä kuuluttanut. Anna sinne juttuvinkki, niin eiköhän ne se sulle lehteen paina.

Kulkijavaan kirjoitti: ↑La Tammi 23, 2021 5:58 pm Ei ole huhu. Kyllä hän on arkeen palannut. Se ei varmaan häntä syyttömäksi tee, mutta vapauteen on päästetty. Miksi se ei olisi mahdollista? Ai kun ilkka-pohjalainen ei ole sitä kuuluttanut. Anna sinne juttuvinkki, niin eiköhän ne se sulle lehteen paina.

Ihme että henkilö joka on saanut aikaan peräti 4 postausta 4 vuoden aikana, niin sen väitteitä ei suoraan pistetä Wikipediaan faktana.

Älä ota sitä niin henkilökohtaisesti.

Okei, eli jos et ole täällä ahkera kirjoittelija, et voi tietenkään tietää mitä tapahtuu oikeassa elämässä . Ahkerilla kirjoittelijoilla varmasti on lanka kuumana juttujen tutkijoihin, joilta tietonsa saavat.

Ehkä jutun tutkija sai paskaa tuulettimeen edellisistä lausunnoistaan, koskien vaimon vapauttamista. Joten siksi tätä ei sitten samalla tavalla uutisoitu...

Kulkijavaan kirjoitti: ↑La Tammi 23, 2021 7:28 pm Okei, eli jos et ole täällä ahkera kirjoittelija, et voi tietenkään tietää mitä tapahtuu oikeassa elämässä . Ahkerilla kirjoittelijoilla varmasti on lanka kuumana juttujen tutkijoihin, joilta tietonsa saavat.

Ehkä jutun tutkija sai paskaa tuulettimeen edellisistä lausunnoistaan, koskien vaimon vapauttamista. Joten siksi tätä ei sitten samalla tavalla uutisoitu...

Kyllä mä sua uskon, mutta ei siitä nyt tartte pulttia vetää jos palstalla on porukkaa jotka ei usko.

Ei tartte olla mikään einstein että ymmärtää sen että tunnettua kirjoittelijaa uskotaan helpommin palstalla kuin tuntematonta. On tää vaikeeta tää elämä. Noh, onneksi ei olla klamydian ex-rumpaleita ainakaan.

Päivän paikallisdigilehdessä (Ilkka-Pohjalainen) poliisi kertoo jotakin tämän tapauksen erikoisista piirteistä. Josko joku tilaaja taas voisi valottaa asiaa tännekin, kiitos etukäteen.

Tässä linkki uutiseen (joka siis vain tilaajille):
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/ ... 1.11484139

Gerbyn henkirikoksessa yksi pääepäilty – Poliisi kertoo nyt surmayön erikoisista piirteistä

Tuotu esiin otsikko linkin takaa
-NILS-

Ei kellään ole pääsyä artikkeliin?

On pääsy artikkeliin,mutta en onnistu laittamaan sitä tänne.

On pääsy artikkeliin, mutta se on laitonta tänne laittaa

"Karppi kuoli epäillyn henkirikoksen uhrina jouluyönä Gerbyssä. Veriteko tapahtui yksityisasunnossa, jossa oli uhrin lisäksi kolme henkilöä. Kaikkia kolmea epäillään taposta. Vain pääepäilty on enää vangittuna.
Henkirikoksen tarkka tapahtuma-aika ei ole tiedossa, mutta Forslundin mukaan hätäkeskukseen soittamisessa oli tunnin, puolentoista viive.

– Ilmoitukset olivat vähän epäselviä, niistä ei tullut tarkkaa tietoa siitä, mitä on tapahtunut.

Kun viranomaiset saapuivat Gerbyhyn, löysi poliisi pääepäillyn "vähän matkan päästä" asunnon ulkopuolelta.

– Kyse ei ollut pakotilanteesta. Enemmän oli sattumaa, että poliisit tapasivat hänet.

Uhri löytyi menehtyneenä yksityisasunnosta. Kaksi muuta epäiltyä olivat yhä asunnossa.

Poliisi on aiemmin kertonut, että teossa on käytetty teräasetta"

Tässä nyt jotain tästä uutisesta.

https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/ ... 1.11484139

Kulkijavaan kirjoitti: ↑Ke Tammi 27, 2021 3:08 am On pääsy artikkeliin, mutta se on laitonta tänne laittaa

"Henkirikoksen tarkka tapahtuma-aika ei ole tiedossa, mutta Forslundin mukaan hätäkeskukseen soittamisessa oli tunnin, puolentoista viive."

Ei ole laitonta tehdä lainauksia, kun lähde on mainittuna. Voihan sitä yrittää poimia ne asiat lainaukseen, joita ei ole jo kymmentä kertaa uutisoitu.

Tuo viive hätäkeskukseen soittamisessako on se erikoinen asia? Tai aiemminhan on kerrottu, että tapahtuma-asunnosta ei ole soitettu apua. Tunnin-puolentoista kuluttuako ne naapurit tai kuka ilmoittaja olikaan, vasta vaivautuivat?