MURHA.INFO

Eipähän tämäkään case yllättänyt. nykyään kun ihmisltä vaaditaan elämässä yli-ihnimillisiä tekoja. Työssä pitää olla niin tuottava, työpäivät pitkiä, siihen vaikea perhe elämä, työnjatkumisen epävarmuus näinä aikoina, Lainat. Sitten ei jää aikaa palautua tästä kaikesta paskasta ja lopputulos on tämä. Muutenki suomessa tapahtunut ihan älyttömästi henkirikoksia edellisen vuoden aikana ja sama kaava tulee jatkumaan.

Anispastilli kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:29 pm Perheeseen kuului toinenkin lapsi, joka oli viety edellispäivänä muualle, en tiedä tarkemmin että mihin, mutta ei ollut kotona tapahtuma-aamuna. Mietin vain että jos kyseessä olisi esim. huostaanotto, miksi toinen lapsista jäi kotiin?

Oli ilmeisesti täysi-ikäinen tai ainakin lähellä sitä.

Päätellen niistä tiedonmuruista joita on tihkunut sieltä ja täältä.

Sweet Harley kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 4:13 pm

agee kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 4:02 pm

Sweet Harley kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 3:41 pm Eikö se ole vähän outoa, jos tilanne alkaa 8.20 ja silloin nähty ambulanssi paikalla...sen jälkeen tuntien operaatio ja ajatetaan karhuryhmä Helsingistä paikalle..ja yhtä-äkkiä kaikki sulut puretaan ja tutkitaan kiinteistöä? Miksei tätä tehty jo heti aamupäivällä? Jos poliisin määrärahoista puhutaan niin onko tämä niiden fiksua käyttöä?

No eiköhän ne poliisit ihan vähän paremmin tiedä, millaista kalustoa mihinkin tehtävälle lähetetään. Vai olisiko niiden sulle pitänyt soittaa ja kysyä?

Ihan vain maalaisjärjellä tätä ajattelen...kun katsoo noita rakennuksia...niin jotenkin ei tule mieleen ensimmäiseksi, että Karhuryhmä kannattaa paikalle ajattaa..toki hämäläisten sanotaan olevan hitaita Jos sitten pääkonttorilla reagoitiin nopeammin...3h myöhemmin

Vai että maalaisjärjellä, eiköhän poliisilla ole ollut paremmat lähtötiedot tehtävälle, kuin jollain murha.infon kotietsivällä...

Ajoiko sossutantat miehen epätoivoiseen tekoon?

Sherlok kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:16 pm Perhesurma, mutta kuitenkin valtava operaatio. Onko normaali käytäntö näissä tapauksissa?

Isä on ilmeisesti ollut kuolleena jossakin, mistä häntä ei ole heti löydetty. (Olisiko huhu isän pakenemisesta mönkijällä pitänyt paikkansa ja hidastanut ruumiin löytymistä.) Ei tietoa ampujan olinpaikasta ja ehkä epäilys, että tämä olisi aikeissa kostaa sosiaaliviranomaisille. Kenties se selittää operaation mittakaavan.

Ja paikalle ehtineet toimittajat vaikuttivat tapauksesta uutisointiin, kun yleensä saman mittaluokan operaatiot tehdään kameroiden ulottumattomissa.

Arvailen etteivät sosiaaliviranomaiset ole uskoneet vanhempien kykenevän omien vammojensa takia huolehtimaan vammaisesta lapsesta tai eivät ole olleet tyytyväisiä talon varustetasoon, ja ovat halunneet ottaa lapsen pois vanhemmiltaan. Traaginen tapaus.

DDEA kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:30 pm Eipähän tämäkään case yllättänyt. nykyään kun ihmisltä vaaditaan elämässä yli-ihnimillisiä tekoja. Työssä pitää olla niin tuottava, työpäivät pitkiä, siihen vaikea perhe elämä, työnjatkumisen epävarmuus näinä aikoina, Lainat. Sitten ei jää aikaa palautua tästä kaikesta paskasta ja lopputulos on tämä. Muutenki suomessa tapahtunut ihan älyttömästi henkirikoksia edellisen vuoden aikana ja sama kaava tulee jatkumaan.

Ainahan se tällaista on täällä Pohjolan perukoilla ollut. Useimmat tämän kestää, aina joskus joku pimahtaa. Ei mitään uutta tässä. Surullista toki aina.

URSA kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:37 pm

Sherlok kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:16 pm Perhesurma, mutta kuitenkin valtava operaatio. Onko normaali käytäntö näissä tapauksissa?

Arvailen etteivät sosiaaliviranomaiset ole uskoneet vanhempien kykenevän omien vammojensa takia huolehtimaan vammaisesta lapsesta tai eivät ole olleet tyytyväisiä talon varustetasoon, ja ovat halunneet ottaa lapsen pois vanhemmiltaan. Traaginen tapaus.

Todella surullista jos asiat on menneet noin. Toivon ettei sosiaaliviranomaiset ole tätä sössineet. Äärimmäinen ja epätoivoinen teko. Jos lapsella avustaja oli niin eikö se sitten olisi ollut riittävää tukea vaan katsottiin toisin. Eikö ole olemassa jotain tukiasumisen palveluita koko perheelle?

Anispastilli kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:29 pm Perheeseen kuului toinenkin lapsi, joka oli viety edellispäivänä muualle, en tiedä tarkemmin että mihin, mutta ei ollut kotona tapahtuma-aamuna. Mietin vain että jos kyseessä olisi esim. huostaanotto, miksi toinen lapsista jäi kotiin?

Voisiko päätökset huostaanotoissa olla ollut jotenkin eri aikaa, niin että toista lasta oltiin tulossa hakemaan aikaan X. Tosi surullinen tapaus kaikkien kannalta. Isällä ollut mahdoton epätoivo.

LeChatNoir kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:21 pm Poimintoja uutisesta https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/per ... #gs.qtx073

MTV Uutisten useista eri lähteistä saamien tietojen mukaan epäiltyä henkirikosta ja henkirikoksen yritystä on edeltänyt perheensisäinen ongelmatilanne, joka liittyy perheen toiseen lapseen ja sosiaaliviranomaisten toimintaan.

Jotain raskauttavaa sielä on tapahtunut kun lapset päätetty ottaa huostaan, jos vanhemmat ovat olleet kuitenkin hyvin omistautuneita lapsilleen eikä alkoholia tai huumeita kuulunut kuvioihin. Olisiko sitten ollut jotain talousvaikeuksia?

Monissa alkoholi perheissäkään ei lapsia viedä vaikka vanhemmat rakastaa vain alkoholia.

Kammottava tapaus. Toivottavasti loukkaantunut lapsi selviytyy.

Surullinen, mutta ei kovin yllättävä päätös tälle tragedialle. Kun noin äärimmäiseen tekoon päätyy, niin harva kaiketi haluaa jäädä eloon elämään seuraamuksien kanssa.

Toivottavasti lapset ennen pitkää toipuvat menetyksistään, samoin muu lähipiiri.

Jotain tässä on mennyt pieleen, ja pahasti. Jos sosiaaliviranomaiset ovat olleet mukana perheen elämässä, niin miksi tilanne eskaloitui? Onko apu ollut riittävää ja oikeanlaista?

Kyllä, itselläni isoimpana asiana mielessäni on: MIKSI? Jos huhut pitävät paikkansa että perheen sisäisiä veritekoja on suvussa enemmänkin, niin mitä kaikkea on taustalla. Ja tosiaan: mikä johtanut ratkaisuun? Perhesurma ei ole missään tapauksessa "normaali" tai hyväksyttävä tapa ratkaista ongelmia. Se on yksinkertaisesti väärin.

sarah6719 kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:36 pm Ajoiko sossutantat miehen epätoivoiseen tekoon?

"Sossutantat" kyllä useimmiten tekevät työtään ihan jaksamisensa äärirajoilla ja haluavat auttaa, mutta työn luonteesta ja yhteiskunnan rajallisista resursseista johtuen eivät aina pysty. Kukaan ei voi alkaa sooloilemaan tai antamaan omastaan työaikana.

MTV kirjoitti:– Perhe asui vanhassa maatalossa, he ovat aina asuneet siellä.

Insestiä? Tai sitten haastateltu on puhunut mitä sattuu.

Sivustamulkoilija kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:24 pm

maniacc kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 4:56 pm Ystävä sä lapsien,
katso minuun pienehen.
Minne käynkin maailmassa,
sinä olet hoitamassa.
Onni täällä vaihtelee,
taivaan Isä suojelee.

Joo,ihan nätti ja kiva runo on,mutta tää minfo on ihan väärä paikka moiselle tekstille.

Mikään ei ole väärä paikka noille sanoille!

dscullyalien kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 6:14 pm

sarah6719 kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:36 pm Ajoiko sossutantat miehen epätoivoiseen tekoon?

"Sossutantat" kyllä useimmiten tekevät työtään ihan jaksamisensa äärirajoilla ja haluavat auttaa, mutta työn luonteesta ja yhteiskunnan rajallisista resursseista johtuen eivät aina pysty. Kukaan ei voi alkaa sooloilemaan tai antamaan omastaan työaikana.

Yhteiskunta on abstrakti käsite, jota on aina helppo syyllistää ja joka ei koskaan tarjoa mitään konkreettista. Sosiaalitoimen budjetin määrittää käsittääkseni kunnanvaltuusto. Sosiaalitoimen johto puolestaan johtaa sosiaalitoimen operatiivista puolta. Jos paikallistaso päättäjät ovat hyväksyneet puutteellisen rahoituksen tai viranhaltijat eivät ole informoineet päättäjiä sosiaalitoimen todellisesta resurssitilanteesta, tai eivät itsekään ole tarpeeksi hyvin kartalla alaistensa työkuormasta, niin päättäjät ovat päättäneet budjetista virheellisellä tiedolla.

Jos sosiaalitoimen henkilöstöllä on mahdoton työkuorma hoitaa työnsä laadukkaasti, niin asiaan on puututtava. Tulee näennäinen säästö aivan hirvittävän kalliiksi jos sosiaalitoimen asiakkaat avusta huolimatta, tai puutteellisen tai vääränlaisen avun seurauksena päätyvät laajennettuun henkilökohtaiseen ratkaisuun.

Anispastilli kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 5:29 pm Perheeseen kuului toinenkin lapsi, joka oli viety edellispäivänä muualle, en tiedä tarkemmin että mihin, mutta ei ollut kotona tapahtuma-aamuna. Mietin vain että jos kyseessä olisi esim. huostaanotto, miksi toinen lapsista jäi kotiin?

Ei ole tavatonta, että vain toinen lapsi otetaan huostaan eikä molempia.
Lapsella voi olla omat haasteensa, joka johtaa huostaanottoon.