MURHA.INFO

Poliisi ampui myymälävarkaaksi epäiltyä jalkaan Vantaalla, epäilty varasti tuotteita myymälästä teräaseella uhaten

Tehtävään osallistui useampi poliisipartio ja tapahtumapaikka Vantaan Nuijatiellä on eristetty.

10.2. 18:35

Poliisi tavoitti epäillyn kadulta. Hänellä oli yhä teräase, josta hän ei suostunut luopumaan.
Epäilty ei totellut poliisin antamia käskyjä, joten poliisi käytti asetta hänen pysäyttämisekseen. Laukaus osui epäiltyä jalkaan.
Epäilty on sairaalahoidossa, eikä hänellä ole hengenvaaraa.
Tehtävään osallistui useampi poliisipartio ja tapahtumapaikka Vantaan Nuijatiellä on eristetty.
Tapahtumia myymälässä ja virkamiehen väkivaltaista vastustamista tutkii poliisi.
Poliisin aseenkäytön osalta asiaa arvioi Valtakunnansyyttäjän toimisto.

https://yle.fi/uutiset/3-11783718?origin=rss

Että semmosta taphtumaa Rajatorpassa.....

Ei ainakaan jäänyt epäselväksi että kyseessä oli epäilty.
Rakas oli teräase kun ei siitä hennonnut luopua, liekö sukukalleus.

Ja taas tästä kauhee selvittely, järjetöntä perseilyä.
Ampukaa päähän seuraavalla kertaa tarvitte näitä pellejä vankilaan laittaa.

"Epäilty on sairaalahoidossa, eikä hänellä ole hengenvaaraa."
Surullista lukea tuollaisia uutisia, kun paljon mieltä ylentävempää olisi lukea, "Epäilty on sairaalahoidossa, eikä hänen hyväkseen ole enää mitään tehtävissä."
Siellä on useita sairaalahenkilöitä hoitamassa tuotakin mulkeroa terveeksi, kun sama henkilökunta toimii tänä aikana sietokyvyn rajamailla mm. koronan vuoksi.

Onko käskyttämisestä siirrytty suoraan aseeseen? Eikö yleensä välissä ole ainakin taseri? Vaikuttaako esim pakkaset sen toimivuuteen?
Harvemmin noi kuitenkaan juoksukaljottelijoita lähtee ampumaan, joten kuulostaa ihan hiukan oudolta.

Tämän tyylin voisi ottaa yleisempään käyttöön!

Esimerkillistä toiminta. Olisi tosiaan ollut paikallaan lopettaa niljake vaikka niskalaukauksella, olisi helpompaa jatkossa. Nyt pannaan jalka kuntoon ja ei aikaakaan kun sama roska on samoissa puuhissa.

Paitsi tietenkin jos kyseessä on neekeri.

viinitty kirjoitti: Ke Helmi 10, 2021 8:50 pm Onko käskyttämisestä siirrytty suoraan aseeseen? Eikö yleensä välissä ole ainakin taseri? Vaikuttaako esim pakkaset sen toimivuuteen?
Harvemmin noi kuitenkaan juoksukaljottelijoita lähtee ampumaan, joten kuulostaa ihan hiukan oudolta.

Ennen pollarit käytti pesareita ja kehuivat kuinka hyvin ne toimivat tuollaisten puukkojullien kanssa, kai ne oli liian epäinhimillisiä kun kiellettiin. Parempi vissiin ampua. Eipä silti, en mä kyllä tämän tapauksen tiimoilta ole mitenkään murheissani.

L'amourha kirjoitti: Ke Helmi 10, 2021 9:25 pm

viinitty kirjoitti: Ke Helmi 10, 2021 8:50 pm Onko käskyttämisestä siirrytty suoraan aseeseen? Eikö yleensä välissä ole ainakin taseri? Vaikuttaako esim pakkaset sen toimivuuteen?
Harvemmin noi kuitenkaan juoksukaljottelijoita lähtee ampumaan, joten kuulostaa ihan hiukan oudolta.

Ennen pollarit käytti pesareita ja kehuivat kuinka hyvin ne toimivat tuollaisten puukkojullien kanssa, kai ne oli liian epäinhimillisiä kun kiellettiin. Parempi vissiin ampua. Eipä silti, en mä kyllä tämän tapauksen tiimoilta ole mitenkään murheissani.

Joo en mäkään surullinen ole, ihmetyttää vaan noinkin väkivaltanen toimintatapa perus myymälävarkaan kanssa. Tietysti jos on vaikka tullut kohti poliisia puukko ojossa, mutta luulisi silti taserin olevan se askel ennen kovia panoksia.

Satuin ajamaan ohi kun ukko oli jo paareilla ja poliisit parveili ympärillä. Ilmeisesti haahuillut kaupasta Sininauha-säätiön kerrostalolle päin sillä olivat silloin niillä huudeilla. Tien toisella puolen on Rinnekodin Lastutienn kehitysvammaisten asuntola. Eipä oikein hyvä paikka tämänkään vuoksi kulkea ja heilutella puukkoa.

sonniman kirjoitti: Ke Helmi 10, 2021 9:42 pm Satuin ajamaan ohi kun ukko oli jo paareilla ja poliisit parveili ympärillä. Ilmeisesti haahuillut kaupasta Sininauha-säätiön kerrostalolle päin sillä olivat silloin niillä huudeilla. Tien toisella puolen on Rinnekodin Lastutienn kehitysvammaisten asuntola. Eipä oikein hyvä paikka tämänkään vuoksi kulkea ja heilutella puukkoa.

Vähän erikoista jos ammuttu vaan haahuillut vahingossa kauppaan, nyysinyt sieltä tavaraa ja suunnilleen puolivahingossa näytellyt puukkoa siinä kotimatkallaan. Missä tahansa ei-pellevaltiossa tämä olisi aivan umpiselvä ryöstön yritys eikä mistään näpistyksistä horistaisi.

Voimankäytön porrastus; kaasu, tkp, taser, koira, ase. Jätin lievemmän alkupään pois. Aina pitää miettiä lievintä TOIMIVAA voimakeinoa ja sen tulee olla perusteltavissa.

Ekana tulee mieleen, että miehestä on ollut vaaraa sivullisille ja toiminta on täytynyt pysäyttää per heti - ei noita kolmea ensimmäistä voi oikein tuommoisessa esimerkkitilanteessa käyttää toimintavarmasti.
Taser ei mene toppatakista läpi, telarilla heiluminen puukkoa vastaan ei kannata ja omaa nahkaa kannata vaarantaa (etäisyys) ja huumeissa/pakeneva jos on ollut niin kaasun kanssa ois voinu käydä miten vain.

Eli ase juurikin oikea vk-väline ja -keino

Ps. Virkamiehen vastustamisasteikko niskoittelu/haitanteko/vastustaminen/väkivaltainen vastustaminen. Eli kyllä siellä on poliisia pyritty satuttamaan/päälle käymään

Tuota Notta kirjoitti: To Helmi 11, 2021 12:13 am

sonniman kirjoitti: Ke Helmi 10, 2021 9:42 pm Satuin ajamaan ohi kun ukko oli jo paareilla ja poliisit parveili ympärillä. Ilmeisesti haahuillut kaupasta Sininauha-säätiön kerrostalolle päin sillä olivat silloin niillä huudeilla. Tien toisella puolen on Rinnekodin Lastutienn kehitysvammaisten asuntola. Eipä oikein hyvä paikka tämänkään vuoksi kulkea ja heilutella puukkoa.

Vähän erikoista jos ammuttu vaan haahuillut vahingossa kauppaan, nyysinyt sieltä tavaraa ja suunnilleen puolivahingossa näytellyt puukkoa siinä kotimatkallaan. Missä tahansa ei-pellevaltiossa tämä olisi aivan umpiselvä ryöstön yritys eikä mistään näpistyksistä horistaisi.

Eihän se nyt mikään yritys ole enää siinä vaiheessa, kun ollaan selvitty kaupasta ulos ja puolimatkassa kotiin. Turha tällaista roskasakkia on paapoa keksimällä lieventäviä asianhaaroja, kun niitä ei ole olemassa.

Eväs kirjoitti: To Helmi 11, 2021 12:39 amVoimankäytön porrastus; kaasu, tkp, taser, koira, ase. Jätin lievemmän alkupään pois. Aina pitää miettiä lievintä TOIMIVAA voimakeinoa ja sen tulee olla perusteltavissa.

Ekana tulee mieleen, että miehestä on ollut vaaraa sivullisille ja toiminta on täytynyt pysäyttää per heti - ei noita kolmea ensimmäistä voi oikein tuommoisessa esimerkkitilanteessa käyttää toimintavarmasti.

Sähkölamautin ei ole järin tehokas, eiväthän ne kellistä edes useimpia tavan kaduntallaajia, saati jotain mahdollisesti huumeilla päänsä sekoittanutta kaveria, jolla on vielä adrenaliinia veressään. Luulisin että pelkkä teräaseella uhkaaminen oikeuttaa aseen käyttöön. Sähkölamauttimen kantama on niin rajallinen, että jos tulee huti tai se ei tehoakaan, niin poliisi tulisi luultavasti saamaan puukosta.

Eväs kirjoitti: To Helmi 11, 2021 12:39 amPs. Virkamiehen vastustamisasteikko niskoittelu/haitanteko/vastustaminen/väkivaltainen vastustaminen. Eli kyllä siellä on poliisia pyritty satuttamaan/päälle käymään

Veikkaan että pelkkä teräaseella uhkailu riittää "väkivaltaiseen vastustamiseen". Ainakaan mitään niskoittelua se ei ole.

Taseri ei todellakaan toimi puolissakaan tilanteissa. Varsinkaan paksujen talvivaatteiden läpi toimivuus on varmaan luokkaa 10% ehkä allekin.
Joku jossain facen kommenteissa mutisi myös siitä että, mitä kun poliisin luodit kimpoilee ympäri pitäjiä osuen joka lapseen ja mummoon.
Ei poliisin luodit ei kimpoile eikä ole takoitettu että ne tulisi edes kropasta ulos, vaan ne hajoaa osumasta jolloin ne jää sinne nistin jalkaan.
Myös tähän hyvä mainita että monesti raajoihin ammuttu poliisin luoti on juuri siitä syystä tappavempi koska hollow pointit hajoaa sinne ja sirpaleet saattaa helposti osua isoihin verisuoniin.
Pidän tätä ihan oikeana toimintana poliisilta niin kauan kun asiaa ei enempää olla valaistu.
Poliisi on työtehtävällä aina oikeutettu vahvempaan voimankäyttöön kun asiakas.
Puukko<Ase

Tässä olisi ollut taas jenkkipoliisille käyttöä.