Zodiac killer

[Lizzie B.]

Murhaajan jäljillä
25.5.2007 0:39

Zodiac
USA 2007
Ohjaaja: David Fincher

Zodiac on liikkeellä.

Kieroutunut sarjamurhaaja on ollut jo vuosia jokaisen poliisi-tv-sarjan kliseinen vakiohenkilö ja Hannibal Lecterkin venytettiin noloksi jatko-osaketjuksi. Haikeana katselee Peeping Tomia, Dirty Harrya, Uhrilampaita ja Seveniä.

Sevenin ohjannut David Fincher hakee Zodiacissa henkitoreissa viruvalle genrelle uutta virtaa tosipohjaisuudesta, aivan kuten Spike Leen ohjaama korkeatasoinen Summer of Sam, joka oli kuvaus New Yorkia piinanneesta hullusta sarjamurhaajasta Son of Samista ja hänen ja kuuman kesähelteen aiheuttamasta sosiaalisesta hysteriasta. Samoin viime vuosina on tehtailtu vaihtelevan tasoisia "elämäkertaelokuvia" mm. Ed Geinista ja Ted Bundysta.

Zodiacista on tehty aikaisemmin jo useita elokuvia, ja Dirty Harrykin pohjautuu Zodiacin tapahtumiin löyhästi. Zodiac on sarjamurhaajien suurimpia legendoja, koska hän ei jäänyt koskaan kiinni ja sai paljon julkisuutta. Kaliforniassa häärinyt murhaaja aloitti veritekonsa ilmeisesti 1968, vaikka epäillään että murhaajan tappamiskierre käynnistyi vuosia aikaisemmin. Zodiac aloitti ampumalla treffeillä autossa istuneen pariskunnan.

Zodiac ei ollut vaatimaton tyyppi, vaan vaati saada kömpelöitä kirjoituksiaan julki sanomalehdessä. Motiivikseen satunnaisesti valittujen uhrien surmaamiseen Zodiac ilmoitti metsästysvietin tyydyttämisen. Zodiacia ei saatu siltikään kiinni, vaikka poliisin kanssa kissa ja hiiri -leikkiä pelannut murhaaja jätti paljon jälkiä, ja osa uhreistakin selvisi vammoistaan ja kykeni kuvailemaan tappajan ulkonäön. Zodiac myös rakasti vaarallisesti julkisuutta ja tiedotti omista teoistaan ahkerasti.

Koska murhaaja on arvoitus, Fincher ja käsikirjoittaja James Vanderbilt keskittyvät tosipohjaisessa elokuvassa murhien lisäksi voimakkaasti tuloksettomiin selvittämisyrityksiin. Näin syntyy vahvaa draamaa, mutta itsetarkoituksellista väkivaltapornoa Fincher ei harrasta aiheen makaaberiudesta huolimatta. Fincher on rekonstruoinut murhat realistisesti ilman kikkailua ja glorifiointia, kaikessa kaunistelemattomassa brutaaliudessaan. Elokuva säilyttää reippaasta pituudestaan huolimatta intensiteettinsä.

Kuvaus pohjautuu Zodiacin tapausta tutkineen Robert Graysmithin teokseen.

Jake Gyllenhaal ja Robert Downey näyttelevät toimittajia, jotka perehtyvät murhiin pakkomielteisesti. Heidän tapaansa poliisi (Mark Ruffallo) seuraa murhaajan kylmeneviä jälkiä.
****

http://www.iltalehti.fi/leffat/200705246149738_la.shtml

[konsta]

Allen oli punkero ja pedari. Mielestäni liian niljakas läski paha naapurinsetä ollakseen Zodiacin älykkyys- tai vahvuuskapasiteettia.

Zodiacin vahvuus/älykkys on kyllä jotenkin ylimainostettua. Joitakin kryptauksia, joista ensimmäinen purettiin helposti amotöörivoimin. Osa koodesita on ilmeisesti feikkejä, joita ei edes saa puretuksi.

Paljon uhkailua, sairaalloinen tarve julkisuuteen, myös toisten tekemien murhien omiminen - ei tuosta oikin herää mielikuvaa älykkästä tai vahvasta tyyppistä. Allen sopisi varsin hyvin tuohon profiiliin.

[EuroJR]

No niin. Just tsiigasin tuon leffan. Olipas todella korkeatasoinen filmi. Harvinaista herkkua. Suosittelen jokaiselle palstalaiselle. Hidastempoinenhan tuo on, mutta ei tässä mitään Ramboa olla nyt etsimässäkään.

Täytyypä kaivautua uudelleen tähän tapaukseen.

[ABC]

Zodiacin vahvuus/älykkys on kyllä jotenkin ylimainostettua. Joitakin kryptauksia, joista ensimmäinen purettiin helposti amotöörivoimin. Osa koodesita on ilmeisesti feikkejä, joita ei edes saa puretuksi.

Jäljelläolevien kryptausten purkuongelmat johtuvat siitä, että joka kirjaimelle on liian paljon mahdollisuuksia, siis Zodiac on käyttänyt useampaa merkkiä yhtä aakkosten kirjainta kohden. Tällainen koodi voidaan purkaa vain, jos teksti on riittävän pitkä. Zodiacin kirjeet eivät ole.

Lisäksi Zodiac on voinut myöhemmissä kirjeissä käyttää jotain hieman kompleksisempaa salausmenetelmää kuin ensimmäisissä. Jos näihin yhdistää monimutkaisen merkkijärjestelmän, on tulosta ilman avainta lähes mahdoton saada auki, ellei tunne avainta tai teksti ole hyvin pitkä.

Sitä paitsi ensimmäiset kirjeet eivät sisältäneet mitään kiinnostavaa...

[Matula]

Juuri katsoin elokuvan. Todella hyvä!!!

Mistä nuo vielä ratkaisemattomat koodikirjeet näkisi?? Nettilinkkiä, kiitos!!

[Sadie_Manson]

http://www.zodiackiller.com/Letters.html

Täällä on noita kirjeitä.

[Anaalikonna]

Allen oli punkero ja pedari. Mielestäni liian niljakas läski paha naapurinsetä ollakseen Zodiacin älykkyys- tai vahvuuskapasiteettia.

Ajatusmaailmasi mukaan "läski" ei voi olla älykäs??? Eihän Alfred Hitckockaan ollut ollenkaan älynlahjoilla siunattu... tai kaikki pedofiilit ovat mielestäsi tyhmiä...!? Onkohan kaikki poliisit varustettu samanlaisilla ennakkoluuloilla ja -asenteilla, sillä sen verran suuri on ratkaisemattomien juttujen suma.

Filmin näin minäkin. Ei nyt mitään huipputasoa, mutta kohtuullinen katsottava. Olisin toivonut enemmän paneutumista murhaajaan ja hänen motiiveihinsa tai uhreihin ja heidän tuntoihinsa.

[EuroJR]

Ostin juuri alennusmyynnistä "The Giant Book of Unsolved Crimes", missä eri kirjoittajat paneutuvat yksittäisiin tapauksiin. Colin Wilson on tässä paneutunut Zodiacin tapaukseen. Muutamia mielenkiintoisia huomioita:

- Vaikuttaisi siltä, että tuohon Jim Dunbarin ohjelmaan soittanut "nuoremman äänen kuuloinen" oli sittenkin aito tappaja. Pian tämän jälkeen lähettämässään kirjeessä (joka on todettu aidoksi) hän aloitti sen "Dear Melvin"-tervehdyksellä, viitaus vanhoihin tuttuihin, lisäksi hän ei kiistänyt tuota paljon julkisuutta saanutta suoraan ohjelmaan soittajaa muuksi. Hän olisi siis hieman "muuttanut" ääntänsä.

- Taksikuskin surman jälkeen yhdessä kirjeessä hän kertoi "ottavansa yhdeksännen ja kymmenennen uhrinsa" pian, ellei häntä autettaisi. Laskujen mukaan surmattuja oli kuitenkin viisi. Vanhoista peruista löytyi vain yksi, joka olisi voity ympätä hänen "cv-listaansa"; 18-vuotiaan Cheri Jo Batesin murha. Hänet oli löydetty kampuksen alueelta kurkku auki viilletynä. Jos Cherin sekä kaksi toipunutta miesuhria laskee yhteen, päästään samaan lukuun, kuin kirjeen kirjoittaja.

- Huippupsykiatrit arvioivat tappajaa: hän on huomionkipeä, kuin pikku lapsi. Hän on nobody, mutta otsikoissa hän on suurta miestä. Jos saamme hänet kiinni, paljastuu tekijäksi mitätön pikku hiiri. Pelkuriksi hän on jo osoittautunut. Ensimmäisessä kaksoismurhassa hän ampui miesuhrin kiireellä, vaikka siihen ei ollut tarvetta. Hän pelkäsi uhrin käyvän kimppuunsa. Lisäksi hän huomasi toisten tarkkailevan, ja pakeni paikalta renkaat ulvoen, palaneen kumin jäljet jättäen. Kahden miesuhrin henkiinjäänti ja heidän naistensa "ylitappo" kielii motiivien olevan seksuaalisten. Niin kiire päästä naisuhrien kimppuun, että miespuolisten kuolema jäi varmistamatta. Ensimmäisen parin murhan jälkeen ei kuultu mitään vihjettä tai vinkkiä, vaikka hän on huomionkipeä. Seuraavan parin jälkeen tekijällä oli kiire puhelinkoppiin, mistä hän myös raportoi tuosta ensimmäisestä. Hän oli kerännyt rohkeutensa seuraavaan hyökkäykseen, ja vasta nyt uskalsi soittaa vihjeen, minkä hän olisi kovasti halunnut tehdä jo aikaisemmin.

- Pitäisikö tuo kirje yrittää tulkita uudelleen? Tai etsiä siitä uusia tasoja? Nythän siinä kerrottiin, kuinka hänen henkilöllisyytensä paljastuu kirjeen kautta. Miksi tätä ei ole etsitty enempää? Kirjoittaja käytti usein myös kirjainta "Z" kirjaimen "E" tilalla. Miksi? Mitä tarkoittivat kirjeen loppuosan "ebeori st me thh piti"?

[Tampereen Tyttö]

"ebeori st me thh "
Keksitääs tälle viestille sisältöjä.
1. "Ensin Bodomilla en osannut rikosta sittemmin mielestäni todellakin harjaannuin hyväksi"

[ABC]

^ Tuo oli hyvä!

Internetin anagrammigeneraattoreiden avulla voi etsiä vastausta. Jos lause on anagrammi, se on todennäköisimmin joko englantia tai latinaa, esimerkiksi "I'm T or his epithet" on sen eräs anagrammi.

http://wordsmith.org/anagram/index.html

[Quorthon]

No ei kun meinasin lähinnä, että Allen oli selvästi ylipainoinen ja huonokuntoinen, kun taas Zodiac oli silminnäkijähavaintojen ja kenkien painaumien mukaan melko atleettinen. Mielestäni tällaiset seksuaalirikolliset ja tirskitelijätyypit eivät myös juurikaan omaa potentiaalia sarjamurhaajaksi. Heidän liiallinen fetissinsä ja tyydytyksensä antaa heidät ilmi.

[joey]

Zodiac taitaa olla aika lailla syyllinen myyttiin, jossa vinkkejä poliisille ja medialle antava sarjamurhaaja se vain jatkaa pakoaan ja hassuuttelee kaikkia.

Todella off-topic, mutta huomautetaanpas nyt kumminkin: Viiltäjä Jack? Uskoisin kyseisen herran(?) olevan vastuussa tuosta myytistä. Ja, kuten Zodiac, Jaakkokin lähetteli kaikennäkösiä vinkkejä ja vitsejä ja arvoituksia, piti Metropolitania aikalailla pilkkanaan.

[ABC]

Muutamia huomioitani Zodiacin tapauksesta:

Zodiacin käsialan tyyppistä käsialaa olen nähnyt ainoastaan yhdessä yhteydessä: luonnontieteissä menestyvien nuorten miesten käsialojen joukossa. En tosiaan tiedä, mistä tämmöinen yhteys sitten voisi johtua (ehkä kasvupyrähdyksen huonontama motoriikka ja ajatuksen nopea kulku kirjoittaessa?), mutta huomasin tämän aikanaan jo itse ollessani koulussa ja kokemus kokeiden korjauksessa on vahvistanut asiaa.

Zodiacilla on useasti epäilty olevan matemaattis-luonnontieteellistä taustaa. Mutta sitä ei ollut paljoa, joten jos hän kouluttautui pidemmälle, sen on täytynyt tapahtua vasta murhien loputtua. Psykologiselta kantilta katsoen Zodiacissa on oman aikansa tuotoksena paljon yhtäläisyyksiä kouluampujien psykologiaan (tämän vuoksi tapaus palasikin nyt mieleeni):
- halu herättää pelkoa laajalti
- julkisuushakuisuus ja julkinen uhkailu
- vallanhalu pelon herättämisen motiivina
- tekojen kohdistuminen sattumanvaraisesti nuoriin ihmisiin
- oman aikansa raaimpien "toimintasankarien" toimintatapojen kopiointi
- ampuma-aseen käyttäminen murhavälineenä kertoo aina tekijän tietynlaisesta halusta etäännyttää itsensä teosta, eikä se ole aseena tavallinen seksuaalimurhaajilla

Tosin Zodiacin tapauksessa käytettiin kyllä teräasettakin, ja lisäksi arviointia vaikeuttaa se, että Zodiacin tekojen tarkka määrä ei ole aivan selvillä.

[ABC]

Zodiac-leffan katsominen tietysti herätti koko joukon uusia ajatuksia. Tietysti elokuvassa oli painotettu joitain käsityksiä, mutta siitä sai hyvän kokonaiskuvan monimutkaisesta Zodiac-mysteeristä, jota on vatvottu jo kohta yhtä paljon kuin kaikkia muitakin klassisia rikosjuttuja.

Elokuvan aikana, ja sen jälkeen kun tutkin koodeja uudestaan, heräsi ajatus, että jos Cheri Jo Batesin murhakirjeiden kirjoittaja (huom. ei siis välttämättä murhaaja) oli tosiaan sama kuin Zodiac, niin ylläolevat pohdintani hänestä ovat todennäköisesti oikeita. Eli hän olisi Batesin murhan aikaan ollut samassa collegessa tämän kanssa, joko oppilaana tai opettajana. Kiinnostusta hänellä lienee ollut jo tuolloin kryptologiaan, salapoliisileikkeihin, runoihin, luonnontieteisiin sekä seksuaaliseen väkivaltaan. Myös kiinnostus filosofiaan, joka kuitenkin jäi infantiilille tasolle ja sekoittui väkivaltafantasioihin, luonnehtii Zodiacia.

Kun murhissa oli Batesin murhan jälkeen tauko, hän olisi voinut hyvin olla armeijassa, ja opiskella lisää, ja rakentaa elämäänsä.

Zodiacilla oli suuri tarve saada huomiota ja mainetta, mutta hän varmaankin toistuvasti epäonnistui näissä pyrkimyksissä yksityiselämässään. Hän myös nautti poliisin kanssa pelaamisen vaaroista, mutta otti kuitenkin aina kaiken varman päälle, eikä koskaan tehnyt mitään virhettä. Hän oli siis älykäs, opportunistinen ja turvallisuushakuinen. Turvallisuushakuisuuteen sopisi myös, että "ura" saattoi alkaa Batesin murhakirjeiden kirjoittamisella, ja eteni "omiin" murhiin vasta myöhemmin, ja silloinkin ensin ampuen, koska tällöin ei joudu olemaan suoraan kosketuksissa uhrin kanssa. Eli Zodiacin murhaaminen raaistui vähitellen.
Menestys naismaailmassa lienee ollut huonoa, mutta on mahdollista, että saatuaan lisää itsetuntoa murhaamalla, hän olisi myöhemmin jopa solminut parisuhteen (vrt. Ted Bundy).

Zodiacin kirjeistä:
- Niissä olevia kirjoitusvirheitä pidetään luullakseni nykyisin yleisesti tahallisina. Virheet vaikeuttavat koodien selvitystä, ja niiden tarkoitus on häivyttää kirjoittajan koulutustaustaa. Niillä voi olla vielä jokin kolmaskin merkitys (kryptolgrafinen).
- Kirjeissä käytettiin ilmaisua 'busy work', joka tarkoittaa oppilaille tunnilla annettavia (lisä)tehtäviä. Allen oli ala-asteen opettaja, joten tätä on pidetty häneen viittaavana, muttei ole mielestäni mitään syytä olettaa, etteikö collegen opettaja (tai oppilas) voisi myös käyttää tällaista ilmaisua.
- Allenin tapa kirjoittaa joitakin sanoja, sekä pintapuolinen samankaltaisuus Zodiacin käsialan kanssa, antavat aiheen olettaa, että jos Allen ei ollut syyllinen yhteenkään murhaan, niin oikea Zodiac olisi yrittänyt lavastaa nimenomaan Allenia syylliseksi.

Miksi murhat sitten loppuivat? Ehkä Zodiac kuoli, joutui vankilaan tai keksi tyytyi julkisuuteen, jonka oli jo saavuttanut. Hän varmasti seurasi rikostutkinnan kehitystä, ja on saattanut murhata myöhemminkin, mutta ollut varovainen. Mielestäni vain osa Zodiacin kirjeistä on hänen kirjoittamiaan, ja esim. yhteydenotto Melvin Belliin todennäköisesti ei ole aito tapaus.

[Igziabeher]

Nyt on uusvanha Zodiac-epäilty tapetilla... Aika hämmästyttäviä juttuja tuntuisi olevan.... Taisipa löytyä zodiakki viimein... Tässä linkki:

http://www.zodiackiller.com/SuspectGaikowski.html