MURHA.INFO

Onko kenelläkään jemmassa juttua esim. referaattia varten varsin mielenkiintoisesta 'Hullu' Holopainen -nimellä kutsutun miehen tekemästä homotaposta Helsingissä (1980-luvulla). Holopainen on kotoisin Kotkasta ja ollessaan Helsingissä käymässä hän tappoi homomiehen todeten kuulusteluissa, ettei hänen mielestään ole niin kovin paha rikos, jos homon tappaa. No Alibin otsikoihin tämä väännettiin tietenkin muotoon: Kyllä homon saa tappaa.

Em. tuomion lusittuaan Holopainen rusikoi kotipuolessaan Kotkassa naisystävänsä kanssa kirveellä jonkun miehen hengiltä (1990-luvulla tai 2000-luvun alussa). Tapaus oli ensimmäisiä, joissa Suomessa käytettiin valheenpaljastuskoetta tekijän saamiseksi selville. Tästä jälkimmäisestä tapauksesta ja sen tuomiosta en ole aivan varma, mutta olisi mielenkiintoista tietää selvisikö vuosituomiolla, vai paukauttivatko sen elinkautisen. Asiasta oli vielä valheenpaljastuskokeen osalta televisiossakin, mutta jotenkin tämän asian päätös pääsi valitettavasti menemään hiukan ohi.

Olisi mielenkiintoista saada tietoa varsinkin tuon jälkimmäisen tapauksen tuomioista sekä Holopaisen että hänen naisystävänsä osalta.

Jari Holopaisen tekemistä henkirikoksista oli kaksi ketjua. Ne yhdistetty. Ketju otsikoitu uudelleen.
-NILS-

Kuittaan nimimerkki murhatutkijan sanoin; muistan lukeneeni jutusta

Mutta on minulla asiaakin... Luihun näköinen kaveri tämä Hullu-Holopainen ja sellainen muistikuva minulla on, että hän vaihtoi nimensä. Sitä en muista että milloin. Hepusta on juttua parissakin Alibissa, että referaatin saaminen lienee vain ajan kysymys.

Kotkan Hovinsaarella vuonna 2000 tehdyssä surmassa oli joku naikkonenkin mukana. Ehkä se case.

Kotkasta kuulin, että liikkuu nykyään vapaana, ja mahdollisesti muulla paikkakunnalla. Ellei sitten mene Holopaiset sekaisin. Tämä on huhupuhe eikä fakta.

Ei tainnut olla Hovinsaarella vaan Turvalassa, tai näin minä muistan. Vähän ennen sita tapausta kaverini vielä rupesi pyörimään tuon Holopaisen kanssa, en muista kävivätkö kahvilla tms. mut ei siitä sitten kuitenkaan koskaan mitään tullut. Holopainen oli kuulemma kaverini tavannut bussipysäkillä ja rakastunut heti häneen ensisilmäyksellä. Joskus sitte oltiin Kotkan torilla auton kanssa ja Holopainen käveli siitä ohi ja kaverini huomasi hänet, itse en ollut koskaan moista tyyppiä nähnyt tai kuullutkaan hänestä mitään mut huomasin heti jo silmistä ettei oo ihan puhtaat jauhot miehellä pussissa ja muistaakseni joku kaveria varottelikin. Sellainen muistikuva ois et kuskattiin vielä Holopainen johonkin. Silloin oltiin nuoria ja hölmöjä, no eipä tässä vanhoja olla vieläkään. Mutta onneksi kaveri ei sitte sen enempää äijän kanssa pyörinyt, tiedä vaikka olis ollut uhri hänkin... mutta tuomioista en kyllä muista yhtään mitään.

Tuo Kotkan Turvalassa tehty julma verityö on aikaansaatu lokakuussa vuonna 2000. Tekijöiksi epäiltyinä pidätettiin 23-vuotias nainen ja 31-vuotias mies. Mutta olisiko tuo Holopainen ollut tuolloin vasta "noinkin nuori" kuin 31. Jos 80-luvulla tappoi homon, niin... no voihan hän hyvinkin ehtiä... Muistelen vain, että 90-luvulla olleessa lehtihaastattelussa (Alibi) hemmo näytti nelikymppiseltä.

Nyt täytyisi kyllä löytää tuo kyseinen aviisi, jotta asia ns. lutviutuisi.

^
Kyllä tämä 'Hullu' Holopainen on nykyään noin nelikymppinen (+- joku vuosi, tarkasta syntymävuodesta en ole varma). Hän näytti aikaisemmin kyllä ikäistään vanhemmalta, sillä rankka elämä oli jättänyt jälkensä jo tuolloin.

Kiinnostais kyllä tietää et kuka se nainen oli, tietääkö kukaan? Niin ja minustakin Holopainen näytti silloin paljon vanhemmalta, mutta varmaan siksikin kun itse olin juuri 18v kun kortin saaneena piti kylillä pyöriä. Outoa et nykyäänkin esim. kolmekymppiset tuntuu kamalan vanhoilta vaikka ei tässä itselläkään siihen ikään ole kuin muutama vuosi.

Kalle-Ville kirjoitti:Kyllä tämä 'Hullu' Holopainen on nykyään noin nelikymppinen (+- joku vuosi, tarkasta syntymävuodesta en ole varma).

Minulla on sellainen tieto, että vähän allekin 40 vielä. Vaan kun en vieläkään ole varma, meneekö tässä Holopaiset sekaisin. Aika moneen olen tähän ikään törmännyt.

No mut jos se on ollut vuonna 2000 31v niin siitähän sen voi laskea. Ja eikai noita hulluja Holopaisia sentään kovin montaa Kotkassa ole. Minäkään en nyt mitenkään muista etunimeä vaikka oon koittanu miettiä jo ennen tätä keskustelua.

^
OLETUS: Ei ehkä niinkään iästä, mutta paikkakunnista ja vapaana olemisesta johtuen nimimerkki Iso-Jorma taitaa nyt sekoittaa tämän kotkalaisen 'Hullu' Holopaisen ei-kotkalaiseen Holopaiseen, joka on oletettavasti tunnetun liivijengin jäsen.

Kalle-Ville kirjoitti:...mutta paikkakunnista ja vapaana olemisesta johtuen nimimerkki Iso-Jorma taitaa nyt sekoittaa tämän kotkalaisen 'Hullu' Holopaisen ei-kotkalaiseen Holopaiseen, joka on oletettavasti tunnetun liivijengin jäsen.

Taidan olla ajasta jäljessä nyt. Liivijengi ei sano mitään, mutta jos on kytkös Itä-Suomeen tuolla väärällä niin sitten leikkasi. Vanhan liiton mies kun ei oikein ole näistä liivihommista perillä. Pitäisi varmaan olla.

Neiti Etsivä: Iän puolesta taisin olla oikeassa sitten. Sama mies.

Juu kyllä tämä Holopainen on vaparilla nykyään. Ensimmäisestä taposta taisi tulla noin yhdeksän vuotta ja toisesta pääsi seitsemällä. Osasyynä lyhyeen lusimiseen lienee tuomioiden väliin jäänyt kolme vuotta(?) kaidalla tiellä, jonka jälkeen siis laskettiin taas ensikertalaiseksi...

Naisystävää en kyllä tiedä ja ne Alibin jutut henkilöstä olisi kyllä mielenkiintoista lukea.

Tuo kaksoisurma turvalassa on herättänyt näitä vanhojakin muisteloita henkiin.
Suomi24:lla väännetään nyt kättä että oliko tämä Holopainen irroittanut joltain pään irti ja laittanut sen pesukoneeseen.

Piti oikein tänne rekisteröityä koska tämä lienee ainoa paikka mistä löytyy tälläisiin kysymyksiin vastaus

Että näin grotesti ensimmäinen postaus nOObilta

Mielenkiintoista, täytyykin kysellä vanhemmilta, että tietävätkö tästä tapauksesta mitään.

Holopaisen tapasin eilen, kun tuli tuttavani kanssa asunnollani käymään. tämä oli siis ensitapaamiseni Holopaisen kanssa, eikä miehestä pahaa sanottavaa, julmaa menneisyyttä ja kovaa ääntä(humalassahan ukko oli) lukuunottamatta. Holle kyllä kertoi rehellisesti mitä on tehnyt esitellessään itsensä, ja kysyi onko ongelmaa. ongelmaa ei tästä tietenkään syntynyt. tänään kun pörräsimme vähän aikaa niin mies samassa fiiliksessä ja tulimme edelleen hyvin toimeen. minusta käytös oli erittäin sujuvaa ottaen huomioon pitkät tuomiot. ja jos joku vielä tänäpäivänäkin luulee että 39v mies joka istunut elämästään 20v ja siviilissä vasta 5kk ei olisi pahasti laitostunut niin väärässä on. se TODELLAKIN vaikuttaa ihmiseen...

mutta textini idea oli se, että jos ihmistä pelottaa vankeusrangaistuksen saanut/kärsinyt mies/nainen, niin pysyköön erossa ja antakoon Hollen ja Hollen kaltaisten olla rauhassa ja valita omat tuttavapiirinsä(ainakin minä toivotan tervetulleeksi) ja rakentaa sitä uutta elämää joka kuuluu meille ja myös teille kaikille, ja tämän takiahan VHL yhteiskuntaan takaisin "palauttaakin".. eikä ainakaan helpoksi voi Hollen elämää sanoa, ei entistä eikä NYKYHETKEÄ varsinkaan.

HIENO MIES, TEHNYT JOSKUS MITÄ ON KATSONUT TARPEELLISEKSI JA MAKSANUT SIITÄ KOVAN HINNAN. pari vuotta jäi neppimättä -> ennenaikaiseen vapauteen pääsi marraskuussa(käviköhän tämä nyt sitten siitä INFO:sta).