MURHA.INFO

Olisihan se aikamoinen muutos. Voisi jäädä monelta munkki syömättä!

Jos ja kun verotuloja pitää saada, niin näkisin että ensimmäiseksi voisi verottaa nimenomaan haitallisia ylellisyystuotteita.

Lihakenkä kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 10:32 am Olisihan se aikamoinen muutos. Voisi jäädä monelta munkki syömättä!

Ehkäpä läskivero voisi jopa vähentää ylipainoa. Ei tekisi niin paljon mieli vappumunkkeja kun tietäisi hinnan

Määrätään pituus-painoindeksi, ja jokaisesta ylimääräisestä läskikilosta yhden prosentin veronkorotus.
Samalla voidaan määrätä pigmenttivero, mitä tummempi pigmentti, sen reippaammin veroa. Jos ei ole fyrkkaa maksaa, niin pakkotöihin kunnes naama kalpenee.
Eipä makoilis Suomi poika eikä tyttö enää perseet paljaana kesäaikaan rannoilla.
Neekeri ongelmakin poistuisi jos olisi uhkana joutua töihin, niin he pakenisivat vauhdilla niihin turvattomiin lähtömaihinsa.

YJT kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 11:25 am Jos ja kun verotuloja pitää saada, niin näkisin että ensimmäiseksi voisi verottaa nimenomaan haitallisia ylellisyystuotteita.

Jäi ajatus vähän kesken: läskivero (kehon rasvaprosenttiin perustuva vero) on jotakuinkin yhtä järkevä kuin pituus- tai lyhyysvero. Mutta terveellisiin elämäntapoihin kannustava verotus olisi ihan järkevää. Siis jos tähän oli tarkoitus vastata tosissaan.

Toivon kaikille läskiveron puolesta äänestäjille jonkin sortin suolistosairautta

Keskitysleirille opettelemaan syömistä.

Mikäs se olikaan se massiivinen suomalainen seksuaalirikollinen, josta tuli tänne ketju vain kuukausia sitten? (Seksirikollinen muistutti hieman häntä: viewtopic.php?p=1002953#p1002953 )
CB muistanee, en pikavilkaisulla löytänyt sitä otsikkoa, kun olisin pukannut tähän [verolle]pantavaksi (liekö muutettu, koska saattoi loukata joitain )?

Siinä olisi nimittäin kova veronmaksaja.

Ei läskiveroa. Ylipaino ei aina johdu omista valinnoista.

Siinä tapauksessa verosta vapautuisi lääkärin todistusta vastaan.

Normaali, terveen aineenvaihdunnan omaava ihminen voi syödä ihan mitä tahansa, eikä paino heittelehdi mihinkään vuosien saatossa, kuten itsellä. Joissain ominaisuuksissa saanut sentään hyvät kortit syntymässä, ei mitään allergioita, yliherkkyyksiä, rähinäviinageeniä eikä altistusta kannabispsykoosille ym. Voittajafiilis.
Läskien ja ihran taustalla on aina jokin sairaus/aineenvaihdunnan häiriö.

Läskivero olisi vain sairaiden ihmisten rankaisemista.

Lihakenkä kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 10:32 am Voisi jäädä monelta munkki syömättä!

Ei munkeissa ole läskiä. Läskiä saa siasta.

DearPrudence kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 12:25 pm ....vappumunkkeja .....

Munkeissa ei ole läskiä.

PS. Tarkoittaakohan aloittaja rasvaveroa?

Mä en kannata mitään “läskiveroa”, jos sillä tarkoitetaan sitä, että lihavia ihmisiä rangaistaisiin verotuksella. Lihavuus ei ole vain yksilön valinta, vaan siihen vaikuttaa moni asia – perimä, terveys, lääkitykset, kulttuuri, sosiaalinen tilanne, (ruoka)ympäristö jne.

Sen sijaan kannatan terveysperusteista verotusta. Esim. karkkien, limujen ja sipsien korkeampi verotus olis perusteltua, ja samalla terveellisten ruokien verotusta voisi laskea. Pidän siis tärkeänä, että ohjataan ihmisten valintoja terveellisempään suuntaan ilman, että yksittäisiä ihmisiä leimataan tai rangaistaan.