MURHA.INFO

Olette varmasti törmänneet näihin "kuva ei liity tapaukseen" -kuvituskuviin?

H.Moilanen kirjoitti: ↑Ma Touko 02, 2022 5:59 pm Olette varmasti törmänneet näihin "kuva ei liity tapaukseen" -kuvituskuviin?


Tämän tyyppiset kuvituskuvat ovat lisääntyneet mediassa. Kuva ei liity uutiseen, mutta antaa kuitenkin mahdollisuuden luoda vaikutelmia.jpg

Kyllä.

Kaksi jalkapalloilijaa tuomittiin alaikäisten tyttöjen raiskauksista Helsingissä – tytöt olivat hatkassa lastensuojelun laitoksesta

https://yle.fi/uutiset/3-12267310

^ Aivan. Mainonnassakin tarvitaan edelleen myös jonkin verran valkoihoisia malleja.

^
Jees, nöyryytettäväksi valkoiset vielä sentään kelpaavat .

Mtv mokuttaa täysillä "kotimaisen elokuvateollisuuden" jussigaalassa ja tottakai niin päin että nainen on vaaleaihoinen (toisinpäin olisi varmaan rasismia silakoiden mielestä):

John Kimble kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 8:11 pm Mtv mokuttaa täysillä "kotimaisen elokuvateollisuuden" jussigaalassa ja tottakai niin päin että nainen on vaaleaihoinen (toisinpäin olisi varmaan rasismia silakoiden mielestä):

mtv jussigaala.jpg

Tämähän se on. 99 % kerroista pariskunta on aina pohjoismaalainen nainen + etnomies. Se on niin helvetin ilmiselvää, että ei tarvitse edes tilastoida. Tietysti kun "hädänalaisista" 99 % on irakilaisia, gambialaisia, ym. MIESpuolisia, niin on kova tarve naittaa heitä suomalaisnaisille. Ukrainalaistenkaan tulo ei asiaa muuttane, koska tulijat ovat tyypillisesti mallia äiti ja lapset.

HS kirjoitti:Monikulttuurisuuskasvatus voi kääntyä tarkoitustaan vastaan, sanoo uusi väitöstutkimus – "Pelkkä hyväntahtoisuus ei riitä"

Maahanmuuttaja ja suomalainen nähdään koulujen monikulttuurisuuskasvatuksessa usein toistensa vastakohtana.

Pauliina Grönholm HS
8:05 | Päivitetty 10:40
MAAHANMUUTTAJA ja suomalainen nähdään toistensa vastakohtana suomalaisessa monikulttuurisuuskasvatuksessa, kertoo tuore väitöstutkimus.

Sen mukaan monikulttuurisuuskasvatus on usein keskittynyt maahanmuuttajina pidettyihin oppilaisiin. Vaikka tarkoitus voi olla lisätä ymmärrystä eri kulttuureja kohtaan, se voi kääntyä tarkoitusta vastaan.

Ei-valkoiseksi rodullistetut oppilaat tai maahanmuuttajina ja ei-suomalaisina pidetyt oppilaat ovat edelleen usein marginalisoituja tai rasismin uhreja.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008793043.html

LLT.

Luin jutun, mutta en taustamateriaalia. HS:n artikkelista kuitenkin ilmenee, että tutkimusta on tehty matujen hyvinvoinnin näkökulmasta, unohtaen sen tuhon, jota mokutus kantasuomalaisille aiheuttaa. Jos tämä mokutusoppi olisikin, vastoin väitöstutkimusta, palvellut tutkijan mukaan matujen asiaa erittäin hyvin, mitään ongelmaa ei olisi ollut. Ihan sama, vaikka se johtaisi sitten raiskauksiin, etnojen suosimiseen suomalaisten yli, jne.

HS-lukija kommenttikenttään kirjoitti:Pekka Rantajärvi 10:29

Minkä vuoksi Suomen kouluissa ylipäätään harjoitetaan ”monikulttuurisuuskasvatusta”?

Toimivan yhteiskuntamme ja yhteiskuntarauhamme perustan on nähdäkseni Suomen koko itsenäisen olemassaolon ajan muodostanut nimenomaan maamme kansalaisten hyvin pitkälti yhtenäinen ja yhteinen arvomaailma, ja sitä ovat tukeneet vielä yhteiset kulttuuriset tavat.

Suomalaisissa kouluissa tulisi mielestäni opettaa kaikille oppilaille - ihonväristä, syntymämaasta ja uskonnosta riippumatta - suomalaista kulttuuria ja arvoja.

Näin tuetaan kaikkien sopeutumista ja pärjäämistä ihmisten eriyttämisen sijasta.

”Maassa maan tavalla”-säännöstä on menneinä vuosikymmeninä poikettu monikulttuurisuuskasvatukseen voimakkaasti panostaneessa Ruotsissa, ja vaikutukset yhteiskuntajärjestykseen siellä ovat pelottavia jo nyt.

Nähdäkseni kaikkialla maailmassa ne maahanmuuttajat, jotka ovat pyrkineet omaksumaan uuden kotimaansa arvot, kulttuurit ja kielen - jättäen omansa taka-alalle - ovat pärjänneet parhaiten sekä talouden, oman onnellisuutensa, että hyväksytyksitulemisensa näkökulmasta.

Suomalaisen koulun tulisi opettaa nimenomaan suomalaisia arvoja, tapoja ja kulttuuria. Kotona niitä ei maahanmuuttajalapsille useimmiten kyetä tai haluta opettaa.

No, toivottavasti tämä ainakin herättää jonkun miettimään, että voisiko asioita tehdä toisinkin.

Illalla televisiossa kuvauksen perusteella BLM-henkinen amerikkalainen mokutusleffa: "Pariskunnan ensimmäiset treffit saa odottamattoman käänteen, kun poliisi pysäyttävät heidät pienen liikennerikkomuksen vuoksi. Tilanne riistäytyy käsistä ja Slim ottaa upseerin aseen ja ampuu häntä itsepuolustukseksi." Tavanomaiselta kuulostava juoni, mutta kaikissa päärooleissa on afroamerikkalaisia näyttelijöitä ja leffa valmistunut 2019. Pakkohan valkoiset poliisit on ampua, ettei ne murhaa.

Koko monikulttuurisuus-ilmiöhän jää useimmiten määrittelemättä. Se tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita. Sen vuoksi on hyvin vaikea käydä hedelmällisiä keskusteluita monikulttuurisuudesta.

Moni kantasuomalainen tuttavani on esimerkiksi kertonut, että monikulttuurisuus tarkoittaa eri näköisten henkilöiden pitämistä yhtä arvokkaina ihmisinä. Kun olen kysellyt, että mitä se tarkoittaisi Suomen tulevaisuuden osalta, he ovat vastanneet, että Suomen tulisi pysyä itsenäisenä maana, missä suomi on virallinen kieli ja väestö elää suomalaista kulttuuria sekä kokee riittävää isänmaallisuutta tätä maata kohtaan ja lojaalisuutta Suomen kansaa kohtaan. He siis tuntuvat ajattelevan, että eri näköiset ihmiset eri taustoista ovat tervetulleita ja samanarvoisia kantasuomalaisten kanssa, mutta kyseisten ihmisten odotetaan kunnioittavan tätä maata, kansaa ja suomalaista kulttuuria. Suomeen asettuvien ulkomaalaisten halutaan myös noudattavan Suomen lakia ja sopeutuvan suomalaiseen kulttuuriin.

Moni Suomessa asuva maahanmuuttajatuttu on puolestaan sanonut, että monikulttuurisuus tarkoittaa rajojen poistumista valtioiden väliltä - ensi vaiheessa Euroopan valtioiden väliltä. Se tarkoittaa myös pienimpien kielten poistumista, koska ne vain hankaloittavat kommunikaatiota ja lisäävät eriarvoisuutta. Eli Afrikasta tai Aasiasta kotoisin oleva maahanmuuttaja kokee eriarvoistavaksi, että Euroopassa on useita eri kieliä. Se vaikeuttaa heidän maahanmuuttoa Eurooppaan, siirtymistä Euroopassa maasta toiseen joustavasti tarpeen mukaan ja myös bisneksen tekemistä eurooppalaisten kanssa. Jos heille toteaa, että kielten moninaisuus on Euroopan ikivanha ominaisuus ja kielten paljous on haaste meille eurooppalaisillekin, se ei kuitenkaan ole tasapuolinen asia, koska eurooppalaisilla on etulyöntiasema Euroopan kielten oppimiseen. (Olen huomauttanut, että yksistään Intiassa on yli 100 kieltä ja Afrikassa mielettömästi kieliä, että pitäisikö nekin kaikki poistaa ja korvata englannilla. Kuulemma niin ei saisi missään nimessä tehdä, koska kielet ovat tärkeä osa paikallisia kulttuureita!) Vähitellen englanti kuulemma alkaa monikulttuuristumisen myötä toimia yhteisenä kielenä ainakin kaikkien Euroopan maiden kesken. Monikulttuurisuus merkitsee myös joko täysin vapaata tai ainakin nykyistä paljon vapaampaa muuttoa muista maanosista Eurooppaan, mutta kantaeurooppalaisilla EI ole samanlaista oikeutta muuttaa muihin maanosiin kuten esimerkiksi Afrikkaan tai Aasiaan. Monikulttuuristuminen tarkoittaa myös sitä, että Eurooppa alkaa entistä suuremmassa määrin kantaa taloudellista vastuuta mm. Afrikan, Lähi-idän ja eteläisen Aasian valtioista. Jne. Tällaisia keskusteluita olen ihan oikeasti käynyt useiden maahanmuuttajien sekä myös mm. yhdysvaltalaisten(!!!) ihmisten kanssa...! Monet tavalliset yhdysvaltalaiset siis näkevät Euroopan tulevaisuuden sellaisena, kuin tilannetta tässä kappaleessa kuvasin.

Sitten kannattaa huomioida sekin, että monikulttuurisuuden ihannoiminen ei ulotu esimerkiksi venäläisiin eikä kaikkiin muihinkaan Itä-Euroopan kansoihin jostain Pohjois-Koreasta nyt puhumattakaan. Ei Kiinakaan ole monikulttuuri-aktivistien suosiossa. Kyseisissä maissa nähdään pelkkää rappiota, taantumusta ja kaikkea muutakin pahaa. Niissä maissa ei nähdä sellaista kulttuuria, mikä haluttaisiin nostaa monikulttuurisuuden korokkeelle ihailtavaksi. Päin vastoin. Monesti venäläiselle kulttuurille & politiikalle nauretaan, kiinalaisia haukutaan milloin lääketieteestään ja milloin politiikastaan. Pohjois-Korealaisia kuvataan diktaattorinsa käskyjä sokeasti tottelevina nukkeihmisinä. Halveksittujen kulttuureiden joukkoon kuuluvat valitettavasti myös suurinpiirtein kaikki alkuperäiskansat saamelaisista ja Afrikan paimentolaisista Australian aboriginaalien kautta Amerikan intiaaneihin ja Grönlannin inuiitteihin.

poikani kirjoitti: ↑Su Touko 08, 2022 11:20 am

HS kirjoitti: Ei-valkoiseksi rodullistetut

Halusin vain tarttua tähän ilmeisen keksittyyn termiin. Tuo on taas niin suoraan USA:sta hulluista blm- ja woke-piireistä kopioitu juttu. Todella noloa, että "Suomen suurin media" lähtee tällaiseen yläkoulutasoiseen termien viljelyyn mukaan. Tämä voisi olla suoraan Orwellin 1984-romaanista kopioitu. Ei tämä nyt HS:n uskottavuutta ainakaan lisää.

H.Moilanen kirjoitti: ↑Su Touko 08, 2022 1:53 pm Koko monikulttuurisuus-ilmiöhän jää useimmiten määrittelemättä. Se tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita. Sen vuoksi on hyvin vaikea käydä hedelmällisiä keskusteluita monikulttuurisuudesta.

Sitten kannattaa huomioida sekin, että monikulttuurisuuden ihannoiminen ei ulotu esimerkiksi venäläisiin eikä kaikkiin muihinkaan Itä-Euroopan kansoihin jostain Pohjois-Koreasta nyt puhumattakaan. Ei Kiinakaan ole monikulttuuri-aktivistien suosiossa.

"Monikulttuurisuus" on yksi kulttuurimarxismin osa-alueita.
Tarkoituksena on tuhota länsimainen vapaa, demokraattinen, "valkoinen" yhteiskunta monin eri keinoin ja siirtyä sitten länsimaat etunenässä maailmansosialismiin.
Aiheesta enemmän täällä:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 26&t=23338
Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

John Kimble kirjoitti: ↑Ma Touko 09, 2022 1:21 am

poikani kirjoitti: ↑Su Touko 08, 2022 11:20 am

HS kirjoitti: Ei-valkoiseksi rodullistetut

Halusin vain tarttua tähän ilmeisen keksittyyn termiin. Tuo on taas niin suoraan USA:sta hulluista blm- ja woke-piireistä kopioitu juttu. Todella noloa, että "Suomen suurin media" lähtee tällaiseen yläkoulutasoiseen termien viljelyyn mukaan. Tämä voisi olla suoraan Orwellin 1984-romaanista kopioitu. Ei tämä nyt HS:n uskottavuutta ainakaan lisää.

Eihän näitä Suomessa keksitä, vaan kaikki on tuontitavaraa.
Myös tämä mainosten diversiteettihommeli on muualta tuotu.

Löyhän kaveriporukan kanssa tutkittiin tätä, ja asialla on Helsingissä asustevat mainostoimistojen AD:t (Artistic Directorit), jotka vaikuttavat Kallion vihervasemmistopiireissä ja käyvät töissä Eirassa.

Otsikosta voisi poistaa tuon "Suomen" - sanan.
Globaali ilmiöhän tämä.

Esimerkkejä on vaikka kuinka.
Uusimmassa Star Trekissä esitetään kuulemma ihan pokkana, että Tammikuun 6. 2021 mellakat olisivat aiheuttaneet 3. maailmansodan...
Toki kun siihen osallistui suurimmalta osalta valkoisia. Ja vielä Trumpin kannattajia hui olkoon.


Ja tietenkin se pakollinen on Star Trekissä myös muistettu:

↑
Keitäs nämä AD:t ovat ja missä mainostoimistossa työskentelevät?

Piitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

dippainssi kirjoitti: ↑Ke Touko 11, 2022 3:29 pmKeitäs nämä AD:t ovat ja missä mainostoimistossa työskentelevät?

Löytyyhän näitä.
Mutta ei tässä nyt mitään leirityslistaa vielä päästä tekemään.

Tossa esimerkki, jätetään nyt nimet pois niin eivät ala soittelemaan polpolle.

Onko tuo ensimmäinen nimi Kate vai Kake.

Mainosfirman nimen voi ainakin mainita, ties vaikka haluaisin mainostaa jotakin!