YJT kirjoitti: ↑Ke Loka 27, 2021 4:33 pm
Täytyy sanoa, että on sikäli hyvin tongittu juttu, että Joakim ei ole toiminut poliisina enää vuosiin, eli ei virassa ollessaan ole voinut kuulla tästä - ja juttu joka tapauksessa olisi luultavasti salattu niin että sitä ei edes pääse tarkastelemaan muut kuin nimetyt henkilöt. Toki on mahdollista, että joku - esim jutussa mainittu eläkkeellä oleva seksirikostutkija - olisi paljastanut tapauksen jollekulle blogistille joka sitten olisi vuotanut jutun lehteen, mutta jos sen olisi halunnut vuotaa julkisuuteen, niin olisihan se helpompi ollut vuotaa suoraan lehtiin, ja pitkän linjan rikostutkijalla luultavasti olisi valmiina jotain kontaktejakin mediassa.
Kyynisempi henkilö voisi todeta, että blogille ja siinä esitetyille väitteille voisi yrittää saada uskottavuutta esim omimalla jonkun toisen tekemän paljastuksen tyyliin "pari päivää sitten lehdessä oli tällainen juttu, se on minun vuotamani" - lehden toimittaja kuitenkaan tuskin tulee kertomaan, kuka todellisuudessa on kyseisen jutun vuotanut julkisuuteen. Vähän niinkuin terroristijärjestö voi omia jonkin iskun omiin nimiinsä, kunhan kaikki tekijät ovat kuolleet eivätkä näin voi korjata virheellisiä väittämiä. Sellaisia iskujahan tunnetaan montakin, jotka useampikin terroristijärjestö on väittänyt tekemikseen. Ja kotimaasta muistetaan esim tapaus Pyllytär, jossa useampikin some-vaikuttaja väitti olleensa Twitterissä vaikuttanut nimimerkki Pyllytär, kunnes Taponen kertoi olleensa kirjoitusten takana.
Juttu ei ole mitenkään minun tekemä, eikä liity minuun muutoin, kun että on äärimmäisen iso ja tärkeä blogin sanoman kannalta. Kaikki kunnia menee toimittajalle, joka on jutun tehnyt. Juttu liittyy nimenomaan blogiin siten, että siinä puhutaan samasta tärkeästä asiasta, eli siitä, miten on poliisin oma rikostutkinta toiminut kun on tutkittu poliisin rikosepäilyä. Kannattaa nyt rauhassa seurailla tulevaa. Kyseessä on nimenomaan nyt toimittaja, jonka työstä olen puhunut ja jonka kanssa olen blogin asioissa tehnyt yhteistyötä.
Paljon on kyllä pimennossa juttuja, joita on blogiin tullut. Juttuja, joita ei ole tutkittu, on peitelty yms. Niitä olen luvalla lähettänyt eteenpäin ja toki siellä on paljon asioita, mitä ei voi saada tietää kuin itse asianomistajilta. Eli ihan aiheesta kyllä olen siitä ulkopuolisesta valvonnasta niin lujaa puhunut ja tämä Hesarin juttu nyt oli jälleen iso näyttö siitä, että sellaiselle todellakin olisi tarvetta. Blogin sähköpostit ovat kokonaisuudessaan todella karu arkisto, jota ei ole lisäkseni nähnyt kuin toimittaja. Toki siellä on paljon asioita, joiden todenperää ei voi tietää, mutta kyllä riittää tavaraa joissa sitä todellakin on.
Jos joku nyt oikeasti enää kaikkien puolen vuoden sisällä tulleiden uutisointien jälkeen jaksaa epäillä blogin väitteitä, niin sitä en itse enää jaksa edes todistella. Niistä tietää kyllä lisäkseni muitakin ja ne kulkevat varmasti omaa tietään eteenpäin. Suurin enemmistö on blogin ja sen tarkoituksen puolella. Myös todella suuri määrä poliiseja, jotka ymmärtävät kaiken tarkoituksen. Tarkoitus on kuitenkin tehdä hyvää. Olen kuitenkin jatkuvasti ollut nimenomaan miehistön puolella ja puolustanut heitä ja arvostellut johtoa sellaisilla teksteillä ja sanoilla, jota ei virassa oleva poliisi voi tehdä ilman seuraamuksia.
Sitten on niitä, joita jostain syystä blogi ja varsinkin minä ärsyttää. Sitä välillä ihmettelen, että miksi? Jos oma työ kestää ulkopuolisen tarkastelun, niin siitä seuraa ainoastaan lisää arvostusta ja kunnioitusta. Joillakin toki sitten on jotain peiteltävää ja ehkä jopa pelättävää. Jos näin on, niin tuskin toivoo, että se oma nimi näkyy jossakin blogin sähköpostissa.