MURHA.INFO

Nuorta vahingoitettu teräaseella Vantaalla – myös epäilty on alaikäinen

Poliisi sai tapauksesta ilmoituksen noin yhden aikaan iltapäivällä.

Poliisi tutkii vantaalaisessa kauppakeskuksessa tapahtunutta väkivallantekoa.

Poliisi sai noin kello yhden aikaan maanantai-iltapäivällä ilmoituksen väkivallanteosta, jonka yhteydessä yhtä alaikäistä vahingoitettiin teräaseella, kerrotaan Helsingin poliisin johtokeskuksesta. Epäillyn teon kerrotaan tapahtuneen kauppakeskus Tikkurissa.

– Poliisi antoi uhrille ensiapua ja hänet toimitettiin sairaalaan saamaan jatkohoitoa, johtokeskuksesta kerrotaan.

Tapaukseen liittyy yksi epäilty, jonka poliisi tavoitti lähialueelta. Johtokeskuksesta kerrotaan, että epäilty on alaikäinen, mutta ikää ei kerrota sen tarkemmin.

Johtokeskuksesta ei pystytty kertomaan tapauksen tutkintanimikkeistä.

Epäilty tekoväline löytynyt
Tapausta tutkitaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella. Sen tiedotteessa kerrotaan, että poliisi on löytänyt epäillyn tekovälineen lähialueelta.

Tapauksella on myös ulkopuolisia todistajia.

Poliisi kertoo, että uhrin ja epäillyn nuoren iän johdosta tapahtumasta tässä vaiheessa tiedoteta enempää.

Lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd1f ... a03c0f3c06

Eilen klo 16:56

Ettei nyt mahda ollakkin pari-10vuotta vanhempi,mitä papereissa lukee,niinkuin edellinenkin tapaus.

Puikulat vauhdissa?

Kun poliisi ei tiedota enempää, melkein arvaa, minkälainen osapuoli on ollut vastassa.
Tähän loppuu virallinen tieto ellei joku kerro muuta. Arvailu ei tietenkään ole muuta kuin epävarmaa. Perustelin poliisin vaitonaisuudella, tekosyy oli alaikäiset.

ANDYROM kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 7:04 pm Kun poliisi ei tiedota enempää, melkein arvaa, minkälainen osapuoli on ollut vastassa.
Tähän loppuu virallinen tieto ellei joku kerro muuta. Arvailu ei tietenkään ole muuta kuin epävarmaa. Perustelin poliisin vaitonaisuudella, tekosyy oli alaikäiset.

Toista se oli Kannelmäen bunkkerisurman aikaan, vaikka niin tekijä kuin uhrikin oli tuolloinkin alaikäinen.

Tässä asiassa kyllä kantis oli tekijänä ja uhrin etnisyys on muualta. Varma tieto uhri on lapseni tuttu.

ANDYROM kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 7:04 pm Kun poliisi ei tiedota enempää, melkein arvaa, minkälainen osapuoli on ollut vastassa.
Tähän loppuu virallinen tieto ellei joku kerro muuta. Arvailu ei tietenkään ole muuta kuin epävarmaa. Perustelin poliisin vaitonaisuudella, tekosyy oli alaikäiset.

Mikä vimma se on täälläkin ottaa joka uutiseen kantaa, että "Tässä se kulttuurinen rikastus nyt on" Ja " Minähän sanoin, kun niitä otetaan Suomeen..."

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin minun mielestäni toisen puukottaminen on niin suomalaista kuin olla ja voi, vielä heti sotien jälkeen oli ihan normaalia että lähes joka toinen nuori mies kanniskeli puukkoa mukanaan, ja puukko viuhui yössä yllättävän nopeasti.
Puukkojunkkarit on hyvä esimerkki ja sanonta "Tupenrapinat".

Oon näin keski-ikäinesä aikuisena ollu ttodella yllättynyt, että kaikki väkivalta ja ihmisten tappaminen todellakin alkoi vasta 2015 pakolaisaallon aikana - ennen sitä Suomessa ei oltukaan tapettu ja murhattu ketään. Eikä edes hakattu. Naisiinkiin kohdistuva väkivalta saapui Suomeen vasta 6 vuotta sitten. Kyllä elämä oli ihanaa enen vuotta 2015

TheFirstFate1 kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:16 pm Mikä vimma se on täälläkin ottaa joka uutiseen kantaa, että "Tässä se kulttuurinen rikastus nyt on" Ja " Minähän sanoin, kun niitä otetaan Suomeen..."

Vimman pohja piilee siinä että ihmiset on huomannut että mediassa kaikkia asioita ei kerrota avoimesti tai jos kerrotaan niin oleellisia asioita ei kerrota suoraan.

Säde-Sisko kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 10:05 pm
Vimman pohja piilee siinä että ihmiset on huomannut että mediassa kaikkia asioita ei kerrota avoimesti tai jos kerrotaan niin oleellisia asioita ei kerrota suoraan.

Miksi pitäisi esim. Etnisyys kertoa suoraan koko kansalle? Oon huomannu, että esim. Suomalaisten tekemä väkivalta toisille suomalaisille saa nykyään paljon vähemmän huomiota. Siihenkö halutaan mennä, että vain tietyntyyppinen väkivalta on tuomittavaa ja pöyristyttävää?
Tulevaisuudessa jos Pekka puukottaa Ollia keskellä päivää, niin Ollille ei edes ambulanssia viitsitä soittaa, sillä kyse oli kahdesta suomalaisesta... Mutta jos Abbas lyö nyrkillä Viljoa nassuun, sen jälkeen kun Viljo on haukkunut Abbasin tyttöystävää lutkaksi, niin Abbas päätyy vigilanttiväkijoukon kiinniottomaksi ja pahoinpitelemäksi. Kuinka tuo mamu kehtasi koskea kanttikseen?!
Siihen tässä ollaan menossa, kun kansa arvottaa minkälainen väkivalta ja kenen rekemänä se on hyväksyttävämpää...

Acab kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 8:20 pm Tässä asiassa kyllä kantis oli tekijänä ja uhrin etnisyys on muualta. Varma tieto uhri on lapseni tuttu.

No sittenhän se meni edes kerran oikeinpäin.

TheFirstFate1 kirjoitti: Ti Huhti 06, 2021 3:20 am

Säde-Sisko kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 10:05 pm
Vimman pohja piilee siinä että ihmiset on huomannut että mediassa kaikkia asioita ei kerrota avoimesti tai jos kerrotaan niin oleellisia asioita ei kerrota suoraan.

Miksi pitäisi esim. Etnisyys kertoa suoraan koko kansalle? Oon huomannu, että esim. Suomalaisten tekemä väkivalta toisille suomalaisille saa nykyään paljon vähemmän huomiota. Siihenkö halutaan mennä, että vain tietyntyyppinen väkivalta on tuomittavaa ja pöyristyttävää?
Tulevaisuudessa jos Pekka puukottaa Ollia keskellä päivää, niin Ollille ei edes ambulanssia viitsitä soittaa, sillä kyse oli kahdesta suomalaisesta... Mutta jos Abbas lyö nyrkillä Viljoa nassuun, sen jälkeen kun Viljo on haukkunut Abbasin tyttöystävää lutkaksi, niin Abbas päätyy vigilanttiväkijoukon kiinniottomaksi ja pahoinpitelemäksi. Kuinka tuo mamu kehtasi koskea kanttikseen?!
Siihen tässä ollaan menossa, kun kansa arvottaa minkälainen väkivalta ja kenen rekemänä se on hyväksyttävämpää...

Miksei sitä pitäisi kertoa? Miksi juuri etnisyys on sellainen asia josta ei saa puhua? Toisekseen jos et ole tietoinen niin ulkomaalaisten keskuudessa rikokset ovat huomattavasti yleisempiä per naama kuin kantisten. Ja niin kauan on tarve tuoda sitä julkisesti esiin kun Suomessa on kaltaisiasi henkilöitä jotka eivät halua hyvesignaloinnin vuoksi sitä ääneen myöntää.

Minä en väitä tähän keissiin liittyen mitään osallisten taustoista.

TheFirstFate1 kirjoitti: Ti Huhti 06, 2021 3:20 am
Miksi pitäisi esim. Etnisyys kertoa suoraan koko kansalle? Oon huomannu, että esim. Suomalaisten tekemä väkivalta toisille suomalaisille saa nykyään paljon vähemmän huomiota. Siihenkö halutaan mennä, että vain tietyntyyppinen väkivalta on tuomittavaa ja pöyristyttävää?
Tulevaisuudessa jos Pekka puukottaa Ollia keskellä päivää, niin Ollille ei edes ambulanssia viitsitä soittaa, sillä kyse oli kahdesta suomalaisesta... Mutta jos Abbas lyö nyrkillä Viljoa nassuun, sen jälkeen kun Viljo on haukkunut Abbasin tyttöystävää lutkaksi, niin Abbas päätyy vigilanttiväkijoukon kiinniottomaksi ja pahoinpitelemäksi. Kuinka tuo mamu kehtasi koskea kanttikseen?!
Siihen tässä ollaan menossa, kun kansa arvottaa minkälainen väkivalta ja kenen rekemänä se on hyväksyttävämpää...

Melko värikäs kuvaelma. Sama kuultu ennenkin, kyllähän suomalainenkin tappaa ja raiskaa. Tällaisessa nopeassa muuttoliikkeessä kaikki ei toivo että rikollisia elämäntapoja tuodaan avosylin lisää suomeen. On kiistatonta että maahanmuuttaja väestössä rikollisuus on suurempaa. Etninen tausta kiinnostaa ihmisiä pysyäkseen kärryillä kehityksestä. Melko usein saa lehdistä lukea että tekijä oli espoolainen tai vantaalainen vaikka tekijä ei osaa edes kunnolla suomea.

Kylläpä näitä nyt sattuu. Ihan kuin se pään silittely ja ilmaisen rahan syytäminen idiooteille ei oikein toimisi kovin hyvin.

Tässä on kirjavanvärisessä kaveripopulassa (kantiksia ja muita, ikää noin 12v) räävitty päätä populan kesken, ja joku siitä on kimmastunut.

Miksi 12-vuotiailla on puukkoja, joku saattaisi kysyä, no menkää Tikkurilan keskustaan katsomaan miksi.

Siis sehän on poliisin ja virkavallan tehtävä kertoa mitkä ovat tekijän taustat jos se on tarpeen...
Se että täällä alkaa heti arvausleikki on minusra vain yksinkertaisesti tyhmää, sillä siitäkin puolesta on monet esimerkit, että kun aletaan spekuloimaan tekijän nimellä, mitä ei vielä kukaan tiedä, tulee samalla ehkä leimanneeksi jonkun syyttömän juttuun mukaan. Ja kun se syyllisyysepäily lähtee elämään omaa elämäänsä, niin vielä joku toinen idiootti tekee syyttömälle tai hänen läheisilleen paskasti.
Kukaan teistä tuskin sitä vastuuta ottaa omalle kontolleen?!
Tai että haluaisitteko te leimautua johonkin rikokseen epäillyksi ja kärsisitte sitten niistä huhupuheista, joihin teidät on ympätty mukaan?
Tuskin.