MURHA.INFO

Kyllä suomalaisen naisen jo pitäisi tietää, jos savunahka pyytää mukaansa metsään, kun on menossa kuselle, ettei kyseessä ole mikään kusellakäynnin näytösesitys

Suomessa turvapaikanhakijat kusevat suomalaisia suoraan suuhun ja me vain valitamme anteeksi pyydellen henkemme haisemista!

Ainakin 2019 Turvapaikanhakijoita luikutetttiin palaamaan kotimaihinsa paluuavustuksella, minkä enimmäismäärä kaksinkertaistettiin v.-19 alussa. Aiemman 2500e tuki nousi enimmillään 5 000 euroon.
Niin kutsuttua täyttä hyödyketukea maksetaan Irakiin, Afganistaniin tai Somaliaan palaaville aikuisille.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... fa2390-500

sörsse kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 4:01 pm Kyllä suomalaisen naisen jo pitäisi tietää, jos savunahka pyytää mukaansa metsään, kun on menossa kuselle, ettei kyseessä ole mikään kusellakäynnin näytösesitys

Suomessa turvapaikanhakijat kusevat suomalaisia suoraan suuhun ja me vain valitamme anteeksi pyydellen henkemme haisemista!

Ainakin 2019 Turvapaikanhakijoita luikutetttiin palaamaan kotimaihinsa paluuavustuksella, minkä enimmäismäärä kaksinkertaistettiin v.-19 alussa. Aiemman 2500e tuki nousi enimmillään 5 000 euroon.
Niin kutsuttua täyttä hyödyketukea maksetaan Irakiin, Afganistaniin tai Somaliaan palaaville aikuisille.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... fa2390-500

Juu, holhoukseen vaan naiset jos eivät tätä ymmärrä.

Toisaalta jotkut naiset kyllä ymmärtävät ettei siellä metsässä jutella politiikasta ja juoda sivistyneesti teetä, mutta se tumma makkara on vaan niin mielenkiintoinen tuttavuus. Sitten kun pitäis jälkeenpäin poikakaverille selitellä että miksi on tauteja vaikka muille jakaa, niin selitellään että täysin tuntematon nekru tai karvakäsi pakotti nussimaan keskellä metsää.

Taitavia manipuloimaan jotkut naiset katsos.

Onhan tähän tosiaan helppo ratkaisu. Naisethan oikein rakastaa musuja ja niiden rikasta kulttuuria, joten otetaan niiltä oppia. Ei muuta kuin burkhat päälle vaan naiset.

Kyllä minäkin riskiarvioin jokaisen vastaantulevan miehen, mikäli liikun yksin illalla/yöllä. Avaimissa on myös terävä ruuvi, jolla olen joutunut useamman kerran huitaisemaankin. Turun Perno-Paniossa taannoin liikkuessani mukanani oli muutaman kohtaamisen jälkeen myös puukko.
Suomipojilla ahdistelu jää ulkona lähinnä huuteluksi, muilta voikin odottaa ihan mitä tahansa.

jepulis82 kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 3:40 pm Usein tuntuu olevan juuri miehet jotka haluaisivat ahdistelijoille ja raiskareille kovempia tuomioita. Naiset taas tuntuvat olevan hyvinkin tyytyväisiä tähän nykylinjaan missä ehdollisia jaetaan liukuhihnalta.

Naiset myös hyvin usein äänestää juuri niitä puolueita jotka ajavat nykylinjaa. Ota siitä sitten selvää kun sanat ja teot ovat täysin ristiriidassa.

Kun oikeat raiskaukset näyttää olevan hyvin epätodennäköisiä Suomessa lähinnä valkoisten suomalaisten heteromiesten ansiosta ja samaan aikaan lobbaajat ajavat kivankuuloista positiivin mielikuvin varustettua värinää niin se vetoaa naisiin.

Tässä mennään enemmän semmoisen kivan fiiliksen perusteella. Jos kadut muuttuisivat turvattomiksi esimerkiksi joukkoraiskausten ja joukkoahdisteluken takia, niin siihen reagoitaisiin lopettamalla liikkuminen ja siirtymällä alueelta muualle, jos se onnistuu.

Näissä asioissa on semmoinen huono puoli eli jos vastustaa tälläistä joukkoraiskaus- ja joukkoahdistelukehitystä, niin helposti leimautuu "naisvihaajaksi", koska hyvin monet naispoliitikot ajavat vastaavaa kehitystä milloin mistäkin idealistisista syistä. Pelkästään toista mieltä oleminen voidaan katsoa rikokseksi, jos sillä pilataan kiva fiilis.

Villeri kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 10:58 am

PoliceLivesMatter kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 8:23 am Hesarin artikkeli alkaa näin:

”Helsingin seudulla elävät naiset kertovat monimutkaisista tavoista ehkäistä jatkuvaa ahdistelua.”

”Ahdistelu on niin tavallista, että moni nainen ei edes ajattele niitä lukuisia varotoimia, joita tekee päivittäin estääkseen ahdistavat kohtaamiset. HS:n kyselyssä naiset kertovat häirinnän pelossa muun muassa välttelevänsä baareja, hameita ja vastaan käveleviä miesporukoita.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007920348.html

Sanonpa vaan, että tuohon on nyt totuttava. Taitaa koneinsinööripopulaation lisääntymisen myötä tilanne pahentua vaan jatkossa.

Toivottavasti Ohisalo, Andersson, Marin ja Henriksson edes hiukan tuntevat omalta osaltaan syyllisyyttä. Ja heidän edeltäjänsä myös. Ei mulla muuta.

Ei ois kyllä niin vitun millään arvannut.

Tää ylen video oli tosiaan legendaarinen, jolle kaikki sen nähneet ovat nauraneet, mitähän sen tekijöiden päässä liikkui tai varsinkin niiden pomojen, jotka päästivät sen julkisuuteen. Ei voisi uskoa, että tuollaista julkaistaan täyspäiden toimesta.

https://www.facebook.com/watch/?v=10153825767184757

https://www.verkkouutiset.fi/ylen-video ... /#d335291e

Karhere kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 10:26 pm Tää ylen video oli tosiaan legendaarinen, jolle kaikki sen nähneet ovat nauraneet, mitähän sen tekijöiden päässä liikkui tai varsinkin niiden pomojen, jotka päästivät sen julkisuuteen. Ei voisi uskoa, että tuollaista julkaistaan täyspäiden toimesta.

https://www.facebook.com/watch/?v=10153825767184757

https://www.verkkouutiset.fi/ylen-video ... /#d335291e

Ylen videota en pidä niin pahana kuin kaikkea muuta mikä liittyi Ouluun. Niitä asioita ei koskaan haluttu käsitellä julkisuudessa kunnolla, vaikka rikoksista uutisoitiin. Aihe sai hyvin paljon huomiota lähinnä kansalaisaktivimismin takia.

Kiitos tuosta HS:n jutusta.

Patriarkaatin pakkovalta siis on johtanut vuosisatojen myötä siihen, että naisia ahdistellaan, kun vielä samanaikaisesti elokuva- ja viihdeteollisuus suoltaa kammottavaa naisvihamielistä propagandaa, jossa nainen mielletään esineeksi, jonka mies omistaa tai joka miehen on ainakin pakko saada?

Onkohan näin? Miten patriarkaatin pakkovalta on edennyt sellaisissa kulttuureissa tai yhteisöissä, joissa perinteistä heteronormatiivista mieskuvaa ei ole tarkoituksella pönkitetty.

HS:n juttu kyllä avartaa ongelmaa, mutta häiritsevää jutussa on tosiaan tämä intersektionaalisen feminismin - yhden HS:n suosikkiagendoista - ämppääminen. Olisin mielelläni kuullut mielipiteitä hieman laajemmalta skaalalta yhteiskuntatutkijoita, miksei vaikkapa joltain Miessakit -
porukan tyypiltä.

Toki viihdeteollisuus luo stereotypioita siinä, missä ikivanhat myytit tai kansansadutkin, mutta en oikein jaksa nähdä ongelmaa siinä, jos nainen lukee romanttisia lukemistoja jotka täyttävät ikävän kaipuuta, enemmän olisin huolissani miesten harrastamasta väkivaltaviihteestä.

Jutussa haasateltu naistutkija siis antaa ymmärtää, että ahdistelu ongelmana häviää ajan kanssa samalla, kuin pääsemme irti mieskeskeisestä maailmasta ja miehet ja naiset sekä kaikki sadat eri tavalla muunsukupuoliset ovat onnellisesti tasa-arvoisia keskenään. Ongelmaanhan ei ole
olemassa näin yksinkertaista ratkaisua.

Ahdistelua on ollut 1990-luvulta, jolloin lähinnä afrikkalaistaustaiset nuoret sällit kiusasivat Helsingin asematunnelissa ohikulkevia nuoria tyttöjä puristelemalla näitä perseestä. Tämä oli tuolloin toki jotain uutta ja ennen näkemätöntä, joten ei ollut ihme, jos jäi mieleen.

Tämä riskianalyysiohjeistus on mennyt hyvin perille naisille.

Alla esimerkki

Kerran olimme kollegan kanssa työn puolesta reissussa ja palaamassa työmaalle myöhäiseltä ruokatauolta.

Olimme olleet koko päivän töissä ja yltä päältä paskassa

Muutaman metrin edellä käveli aasialaistaustainen nainen ja luikahdimme hänen perässään rappuun .

Rapussa nainen vilkaisi taakseen ja ravasi puolijuoksua useamman kerroksen matkan kotiinsa.

Hieman erikoista.

Tämänkin johdosta 'älä katso kehenkään, älä sano mitään' on pomminvarma, ettei varmasti loukkaa tai ahdistele ketään. Kertoo paljon nyky-yhteiskunnasta.

erityisasiantuntija kirjoitti: ↑Su Huhti 18, 2021 6:00 pm Tämänkin johdosta 'älä katso kehenkään, älä sano mitään' on pomminvarma, ettei varmasti loukkaa tai ahdistele ketään. Kertoo paljon nyky-yhteiskunnasta.

Noinhan se on eli kun varoo sanomisiaan ja katseita, niin ei ainakaan voida kovin helposti syyttää ahdistelusta. Ongelma on vaan jos on halua muuhun tuttavuuteen, niin pitäisi olla ajatusten lukija.

Tämä todellisuuteen perustuva SNL "USAn alkuperäinen Putous" sketsi kertoo mistä on kyse.

Sexual Harassment and You - Saturday Night Live
https://youtu.be/PxuUkYiaUc8

Tuon Hesarin jutun tärkein pointti on mielestäni tämä:

”Älä opeta vain tyttärellesi, miten ahdistelua vältellään. Opeta poikasi ihailemaan väkivallattomuutta ja muiden ihmisten kunnioittamista ulkoisista ominaisuuksista riippumatta”, Saresma sanoo.

”Muutos alkaa empatiasta ja toisen tunteista välittämisestä.”

Juttu on mielestäni hyvin kirjoitettu, eikä sen tarkoitus tässä ole syyllistää ketään vaan ennemminkin lisätä tietoisuutta naisten kokemasta turvattomuuden tunteesta ja sitä aiheuttavista tekijöistä.

Oman kokemukseni mukaan suurimmat tekijät ikävissä kohtaamisissa miesten kanssa ovat ajattelemattomuus ja alkoholi. Jonkinlainen esittäminen kaveriporukan edessä myös ehkä?
Muistan itse, kun töistä kotiin kävellessäni ohitin erään helsinkiläisbaarin terassin. Sieltä huudeltiin ja vislailtiin perään, ehdoteltiin seksiä jne. ja kun en sitten reagoinut huuteluun millään tavalla, se vaihtui huoritteluun ja ulkonäön haukkumiseen.
Olen myös aiemmin yrittänyt olla avulias, kun joku mies pysäyttää kadulla kysyäkseen tulta/reittiohjeita tms., mutta enää en sitäkään uskalla tehdä, kun kerran tälläinen sankari tulkitsi ystävällisyyden eleeni niin, että olisin seurasta muutenkin kiinnostunut ja seurasi lopulta melkein kotiovelle asti. Nykyään kävelen yksin ollessani ripeää tahtia avaimia nyrkissä puristaen.

Jokainen voi itse omassa kaveriporukassaan yrittää jatkossa olla se hyvä tyyppi, esim. puuttua siihen kun kaveri kännipäissään huutelee tai lääppii epätoivotusti.

suffelipuffeli kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 5:37 am Tuon Hesarin jutun tärkein pointti on mielestäni tämä:

”Älä opeta vain tyttärellesi, miten ahdistelua vältellään. Opeta poikasi ihailemaan väkivallattomuutta ja muiden ihmisten kunnioittamista ulkoisista ominaisuuksista riippumatta”, Saresma sanoo.

”Muutos alkaa empatiasta ja toisen tunteista välittämisestä.”

Juttu on mielestäni hyvin kirjoitettu, eikä sen tarkoitus tässä ole syyllistää ketään vaan ennemminkin lisätä tietoisuutta naisten kokemasta turvattomuuden tunteesta ja sitä aiheuttavista tekijöistä.

Oman kokemukseni mukaan suurimmat tekijät ikävissä kohtaamisissa miesten kanssa ovat ajattelemattomuus ja alkoholi. Jonkinlainen esittäminen kaveriporukan edessä myös ehkä?
Muistan itse, kun töistä kotiin kävellessäni ohitin erään helsinkiläisbaarin terassin. Sieltä huudeltiin ja vislailtiin perään, ehdoteltiin seksiä jne. ja kun en sitten reagoinut huuteluun millään tavalla, se vaihtui huoritteluun ja ulkonäön haukkumiseen.
Olen myös aiemmin yrittänyt olla avulias, kun joku mies pysäyttää kadulla kysyäkseen tulta/reittiohjeita tms., mutta enää en sitäkään uskalla tehdä, kun kerran tälläinen sankari tulkitsi ystävällisyyden eleeni niin, että olisin seurasta muutenkin kiinnostunut ja seurasi lopulta melkein kotiovelle asti. Nykyään kävelen yksin ollessani ripeää tahtia avaimia nyrkissä puristaen.

Jokainen voi itse omassa kaveriporukassaan yrittää jatkossa olla se hyvä tyyppi, esim. puuttua siihen kun kaveri kännipäissään huutelee tai lääppii epätoivotusti.

*poistettu trollausta*t:mode

Meikkaus ?
Korkokengät vaiko monttu saappaat ?

Juu, ja opeta kakaroille ettei kenenkään puhelinta saa käyttää luvatta, niin ei tartte pin-koodeja. Lukkojakaan ei tarvita oviin kun vaan opetetaan. Facepalm.