MURHA.INFO

poikani kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 6:37 pm Mistä tutkintanimike tapon yritys? Ei kai veitsellä uhkaamista vielä sellaiseksi lasketa? Laiton uhkaus se vain olisi.

Poliisilla on varmaan tiedossa seikkoja, jotka antaa syytä epäillä tappamistarkoitusta. Jos on vaikka uhannut tappaa ja ajaa ihmisiä takaa veitsen kanssa, niin eikö se ole aika selvä homma?

Aika hupaisaa että tässä keskustelussa yritetään myös keksiä motiiveja teolle tekijän ulkonäöstä. Eköhän teko itsessään kerro enemmän motiivista ja siitä että mihin suuntaan ajatusmaailma on vinksallaan.

The plot thickens:

Iskikö Aninkaistenkadun puukkomies jo edellispäivänä? – Kahden sivullisen väliintulo esti pahoinpitelyn Nummessa

Keskiviikkona tapahtuneen pahoinpitelyn todistaneet sivulliset ottivat uhrin puolisoon yhteyttä nähtyään kuvia Aninkaistenkadulla torstaina ikkunoita rikkoneesta miehestä. Keskiviikkona tapahtuneen pahoinpitelyn todistaneet sivulliset ottivat uhrin puolisoon yhteyttä nähtyään kuvia Aninkaistenkadulla torstaina ikkunoita rikkoneesta miehestä.

Torstaina Turun Aninkaistenkadulla riehunut mies saattoi hyökätä sivullisen kimppuun jo aiemmin. Turun Sanomiin yhteyttä ottanut lukija kertoo, että tuntomerkkejä vastaava mies oli hyökännyt hänen puolisonsa kimppuun keskiviikkona viiden aikaan Nummenpakalla Savitehtaankadun risteyksessä.

Lukijan mukaan keskiviikon pahoinpitelyn todistaneet sivulliset ottivat häneen yhteyttä nähtyään kuvia Aninkaistenkadulla ikkunoita rikkoneesta miehestä.

– He sanoivat, että kysessä on melko varmasti sama mies. Heillä on tarkat tuntomerkit, sillä he olivat aivan vieressä, kun puolisoni kimppuun käytiin, nainen kertoo.

Päällekarkaajaa ei tuolloin saatu kiinni, sillä sivullisten puututtua asiaan mies oli paennut paikalta. Todistajien mukaan kantasuomalainen mies oli huutanut "kammottavia rasistisia huutoja" samalla, kun hän oli hypännyt egyptiläistaustaisen miehen kimppuun selkäpuolelta.

Hänen puolisonsa oli ollut aikeissa ylittää liikennevaloissa Hämeenkatua, kun takaatullut mies kaatoi hänet maahan ja kohdisti iskuja kaulan sekä naaman alueelle. Naisen mukaan onni onnettomuudessa oli, ettei tekijällä ollut teräasetta.

– Todistajien mukaan hyökkääjä oli ihan tietoisesti käynyt kimppuun. Hän oli laskenut laukkunsa maahan, kääntynyt ympäri ja hypännyt päälle, nainen kertaa.

Loput maksumuurin takana:
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... n+Nummessa

Päällekarkaajaa ei tuolloin saatu kiinni, sillä sivullisten puututtua asiaan mies oli paennut paikalta. Todistajien mukaan kantasuomalainen mies oli huutanut "kammottavia rasistisia huutoja" samalla, kun hän oli hypännyt egyptiläistaustaisen miehen kimppuun selkäpuolelta.

TT:n sissijoukot aktivoituneet? JKL poliisiasemaa yritettiin räjäyttää, Turussa puukonkanssa yritetty tappaa työvoimapulaa paikkaamaan tulleita sankareita..

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 12:05 pm

poikani kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 6:37 pm Mistä tutkintanimike tapon yritys? Ei kai veitsellä uhkaamista vielä sellaiseksi lasketa? Laiton uhkaus se vain olisi.

Poliisilla on varmaan tiedossa seikkoja, jotka antaa syytä epäillä tappamistarkoitusta. Jos on vaikka uhannut tappaa ja ajaa ihmisiä takaa veitsen kanssa, niin eikö se ole aika selvä homma?

Ei.

poikani kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 2:38 pm

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 12:05 pm

poikani kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 6:37 pm Mistä tutkintanimike tapon yritys? Ei kai veitsellä uhkaamista vielä sellaiseksi lasketa? Laiton uhkaus se vain olisi.

Poliisilla on varmaan tiedossa seikkoja, jotka antaa syytä epäillä tappamistarkoitusta. Jos on vaikka uhannut tappaa ja ajaa ihmisiä takaa veitsen kanssa, niin eikö se ole aika selvä homma?

Ei.

Yllättäen heti puolustelemassa tekoa ja tekijää, kun sattuu olemaan kansallismielinen veitsenheiluttelija.. ääni olisi aivan toinen, jos veistä olisi heilutellut toisuskoinen ulkomailta tulija..

Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 3:02 pm

poikani kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 2:38 pm

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 12:05 pm
Poliisilla on varmaan tiedossa seikkoja, jotka antaa syytä epäillä tappamistarkoitusta. Jos on vaikka uhannut tappaa ja ajaa ihmisiä takaa veitsen kanssa, niin eikö se ole aika selvä homma?

Ei.

Yllättäen heti puolustelemassa tekoa ja tekijää, kun sattuu olemaan kansallismielinen veitsenheiluttelija.. ääni olisi aivan toinen, jos veistä olisi heilutellut toisuskoinen ulkomailta tulija..

Etkö ihan oikeasti ymmärrä lukemaasi? Jo toinen viesti peräkkäin (eri ketjuun), jossa kirjoitat valheellisesti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bba6 ... b0012649bf

Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja sekä kuva- ja videomateriaalia tapauksesta, jossa veitsellä aseistautunut mies riehui Turun keskustassa torstaina iltapäivällä.
Miestä epäillään alustavasti tapon yrityksestä, virkamiehen vastustamisesta, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Rikosnimikkeet voivat muuttua tutkinnan edetessä.

Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 3:02 pm

poikani kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 2:38 pm

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 12:05 pmPoliisilla on varmaan tiedossa seikkoja, jotka antaa syytä epäillä tappamistarkoitusta. Jos on vaikka uhannut tappaa ja ajaa ihmisiä takaa veitsen kanssa, niin eikö se ole aika selvä homma?

Ei.

Yllättäen heti puolustelemassa tekoa ja tekijää, kun sattuu olemaan kansallismielinen veitsenheiluttelija.. ääni olisi aivan toinen, jos veistä olisi heilutellut toisuskoinen ulkomailta tulija..

Se, että korjaa harhakäsitystä tapon yrityksen yksityiskohdista ei kait sentään tarkoita teon tai tekijän puolustelua. Veitsen heiluttelut, uhkailut ja sensellaiset eivät nyt vaan ylitä kynnystä tapon yrityksesta, vaan vasta laittomasta uhkailusta, mikäli välimatkaa on enemmän kuin veitsen ylettyvyys.

Aineet puukot ja aseet pois Turkulaisilta. Pientä rajaa tohon hönöilyyn kiitos!
Jos epäillään tapon yrityksestä niin poliislla on varmaan perusteet siihen linjaan.

Jaaha, että olikin sitten uusnatsi ja mahdollisesti terrorismirikos:

Poliisi kuulusteli äärioikeistolaista puukolla uhkailijaa ensimmäisen kerran – "Terrorismirikos ei ole täysin poissuljettu"

Viime viikon torstaina Turun keskustassa puukon kanssa riehuneen miehen ajatusmaailma on äärioikeistolainen ja hän halusi pelotella islaminuskoisia ihmisiä. Poliisi kuulusteli vuonna 1997 syntynyttä t...

Muurin takaa: Turun Sanomat
04.05.2021 16:18

Onko nimi tullut ilmi? Luonnekuvaus ja ikä sopii pariin tuttuun, joilta tollanen ei yllättäis pätkääkään.

Doctor Lecter kirjoitti: ↑Pe Touko 07, 2021 8:16 pm Jaaha, että olikin sitten uusnatsi ja mahdollisesti terrorismirikos:

Poliisi kuulusteli äärioikeistolaista puukolla uhkailijaa ensimmäisen kerran – "Terrorismirikos ei ole täysin poissuljettu"

Viime viikon torstaina Turun keskustassa puukon kanssa riehuneen miehen ajatusmaailma on äärioikeistolainen ja hän halusi pelotella islaminuskoisia ihmisiä. Poliisi kuulusteli vuonna 1997 syntynyttä t...

Muurin takaa: Turun Sanomat
04.05.2021 16:18

Itsehän sanoin tämän jo viikkoja sitten, että kyseessä oli paikallinen äärioikeistopersu. Missähän vitun mielikuvitusmaailmassa nää elää ketkä väittää tätä antifaksi.

meitzi kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 6:57 pm ... Veitsen heiluttelut, uhkailut ja sensellaiset eivät nyt vaan ylitä kynnystä tapon yrityksesta, vaan vasta laittomasta uhkailusta, mikäli välimatkaa on enemmän kuin veitsen ylettyvyys.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta melkoisen tietämätön, kun oikeudessakin tapon yritykset laimenevat usein törkypitelyiksi, vaikka väkivalta tuntuisi maallikosta ihan murhayritksen mittaiselta jo? Tässä lienee kyse siitä, että rikostutkintaan tarvitaan aina nimike ja sen "kovuus" antaa keinoja ja resursseja tutkintaan.

Jos kyse on äärioikeistokytköksestä, niin käytössä lienee koko poliisivoimien lisäksi jo Suomen vielä olemattomat taisteluhekot, sukellusveneet ja lentotukialuksetkin. Miinoja ei kuitenkaan miehen ja tämän ääriöikeistokavereiden eristämiseen tai tuhoamiseen käytetä, koska Tavja kielsi, kun Kanadakin teki niin.

Henkirikoksen yrityksestä yleensä: Pernon monimurhan lohikäärmemiestähän syytetään myös murhan yrityksistä, vaikka hän ei tiettävästi edes tietänyt kahden virolaishenkilön lymyilevän piilossa, mutta sanottakoot, että tuon verllöylyn mittasuhteet* ovat hieman erilaiset, kun se mies oli täysin selvä murhaaja, joka halusi poistaa ihmisiä ja sen myös teki ihmeenkin tehokkaasti.

*) Tuskin vetää kuitenkaan vertoja salamyhkäiselle mahdolliselle Arkadiankadun verilöylylle, jonka nimimerkki Slaikka kieli poskessa tuon tapauksen ketjuun riipaisi?
viewtopic.php?p=1154238#p1154238

Turun Aninkaistenkadun keväisen tapauksen esitutkinta on valmistunut
17.8.2021 13.37

Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi Turun Aninkaistenkadulla huhtikuussa teräaseella varustautuneen miehen toimintaa koskevan esitutkinnan. Asia siirtyy Länsi-Suomen syyttäjäalueelle syyteharkintaan.
Epäilty rikkoi ikkunoita ja uhkasi ihmisiä teräaseella Turun keskustassa sijaitsevalla Aninkaistenkadulla 29. huhtikuuta. Häntä epäillään kolmesta laittomasta uhkauksesta, virkamiehen vastustamisesta ja vahingonteosta.
Välikohtaus sitoi tehtävälle useita poliisipartioita, jotka saivat nopeasti epäillyn toiminnan pysäytettyä. Kukaan ei vahingoittunut tapahtumien yhteydessä.
Tapahtumia tutkittiin aluksi myös tapon yrityksenä, mutta miestä ei enää epäillä tästä rikoksesta. Tapahtumien kulku on tarkentunut kuulustelujen ja poliisin aiemmin pyytämän, yleisöltä saadun kuva- ja videomateriaalin kautta.
Lounais-Suomen poliisi kiittää kaikkia havaintojaan kertoneita ja kuva- tai videomateriaalia toimittaneita henkilöitä.

Kyse viharikoksista
Miestä epäillään myös kahdesta edellisenä päivänä tapahtuneesta pahoinpitelystä Turun Aurakadulla ja Savitehtaankadulla sekä myöhemmin tutkintavankeuden aikana tapahtuneesta pahoinpitelyn yrityksestä.
Suurinta osaa teoista on tutkittu niin sanottuina viharikoksina, mikä johtuu epäillyn esitutkinnan aikana esiin tuomista ulkomaalaisvastaisista vaikuttimista.
Epäilty on edelleen tutkintavankeudessa. Syytteen nostamisen määräpäivä on 2. syyskuuta.
https://poliisi.fi/-/turun-aninkaisten ... almistunut

Ghost hunting kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 3:58 pm Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja sekä kuva- ja videomateriaalia tapauksesta, jossa veitsellä aseistautunut mies riehui Turun keskustassa torstaina iltapäivällä.

Usein on vaadittu, ettei rikospaikalla saisi kuvata. Tässä näkyy taas, että tosiasiassa rikospaikalla kuvatusta materiaalista voi olla hyötyä poliisille.