MURHA.INFO

Anteeksi nyt vaan mutta miksi kukaan ei puhu siitä että jos syksyllä NUORISOTYÖNTEKIJÄ tiesi asiasta eikä tehnyt mitään vaan jopa blokkasi asian esille nostaneen nuoren??
Siis tyyppihän on ammatin puolesta jo velvollinen auttamana ja ilmoittamaan??
Ja onko ollut puhumatta muille hallituksessa tuosta yhteydenotosta.. ja eroaa sit vaan vähin äänin nyt keväällä.
Mitä vttua?
Miksi tästä ei nouse meteli????

Tämä onkin erikoista,
Paremman porukan rikos jota ei tarvitse ilmoittaa?
Yritetty painaa vielä villasella asiaa ?
Kyllä tuo pitäisi mielestäni tutkia, ja tarvittaessa asettaa syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta.


Vähän samanlainen tapaus kuin Oulussa, lestadiolaisen hyväksikäyttötapauksista, kun Pappi Olavi Voittonen jätti ilmoittamatta.
Tuomittiin_ko hänet ehkä sakkoihin, vai saiko loppupeleissä mitään oikeaa tuomiota kun nuhteita vain?

Ainakaan kirkko ei erottanut virasta.
Näin ollen hän siis nauttii täysi_määräistä eläkettä, jos hänet olisi erotettu hän olisi saanut mielestäni edes pienen kohtuullisen tuomion, koska kyllä kirkon tuomio olisi ollut niissä piireissä jopa pahempi.

Tämä meni nyt asian vierestä, anteeksi.
En vain missään nimessä voi hyväksyä tälläistä puhumattomuuden kulttuuria.
Tämä suojelee vain tekijöitä, ei uhreja.
En tarkoita, että uhrien nimet pitäisi kertoa kaikille,
Mutta tälläinen hyssyttely ja asian maton alle lakaisu mielestäni loukkaa eniten uhria.

Puheenjohtaja vaihtui papereissa mutta ei todellisuudessa. Puheenjohtajan kohdalla voi lukea vaikka Anja Eerikäinen mutta Taru Säteri todellisuudessa komentelee kaikkia. Ja jatkaa 2-naamaista toimintaansa: ryhmässä yllyttää boikotoimaan Turun Sanomia mutta itse ostaa kalliin mainospaikan lehden kannesta. Turun Sanomista puhutaan pahaa vaikka he eivät ole tehneet mitään pahaa vaan paljastaneet kyyn pesän. Olisi peiliin katsomisen paikka nyt.

pulubois kirjoitti: ↑Ke Kesä 09, 2021 9:48 pm Puheenjohtaja vaihtui papereissa mutta ei todellisuudessa. Puheenjohtajan kohdalla voi lukea vaikka Anja Eerikäinen mutta Taru Säteri todellisuudessa komentelee kaikkia. Ja jatkaa 2-naamaista toimintaansa: ryhmässä yllyttää boikotoimaan Turun Sanomia mutta itse ostaa kalliin mainospaikan lehden kannesta. Turun Sanomista puhutaan pahaa vaikka he eivät ole tehneet mitään pahaa vaan paljastaneet kyyn pesän. Olisi peiliin katsomisen paikka nyt.

Jotkut vaan on niin häikäilemättömiä, ettei mitään rajaa. Oma naama kanteen ja lisää valtaa, niin muulla ei väliä.

pulubois kirjoitti: ↑Ke Kesä 09, 2021 9:48 pmJa jatkaa 2-naamaista toimintaansa: ryhmässä yllyttää boikotoimaan Turun Sanomia mutta itse ostaa kalliin mainospaikan lehden kannesta.

Itse olen oppinut erittäinkin lähdekriittiseksi kaiken median suhteen, mutta tämä tuntuisi aika hassulta. Onko siis todella sekä suoraan yllyttänyt boikotoimaan koko julkaisua, että mainostanut itseään TS:ssa?

Nyt oli taas IS/IL juttua, että Lounais-Suomen poliisi käyttänyt laittomasti siviilejä apunaan els-tehtävissä. En saa linkattua/kopsattua, voisiko joku? Liittyy oleellisesti tähän ketjuun.

Helluby kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 5:36 pm Nyt oli taas IS/IL juttua, että Lounais-Suomen poliisi käyttänyt laittomasti siviilejä apunaan els-tehtävissä. En saa linkattua/kopsattua, voisiko joku? Liittyy oleellisesti tähän ketjuun.

Huomaisin saman jutun.. ja aivan kuin se olisi samantien kadonnut, kun en löydä sitä enää. Turun Sanomassa on varmaan sama , maksumuurin takana:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... isSuomessa

Poliisi on käyttänyt vuosien ajan laittomasti siviilihenkilöitä eläinsuojelun virkatehtävissä Lounais-Suomessa

Lounais-Suomen poliisi on käyttänyt vuosien ajan laittomasti eläinsuojelun virkatehtävissä apunaan siviilihenkilöitä. Muun muassa Turun eläinsuojelunyhdistyksen (Tesy) vapaaehtoiset ovat toimineet pol...

Kuvatekstiä en saa kopioitua.. Siinä on lause:"Viimeisten kahden vuoden ajan poliisi on käyttänyt tallinpitäjiä apunaan lukemattomia kertoja eläinsuojelun viranomaistehtävissä."

Tämän (eläinten lopetukset ja huostaanotot) todettiin siinä Hellubyn mainitsemassa jutussa olevan lainvastaista.

Tesyläisillä on tainnut olla tiukka ote poliiisien palleista ja se selittää, miksi mikään Tesyyn liittyvä rikosjuttu ei ole edennyt. Ehkä yhteistyö on alkanut jotenkin vahingossa tai Maylis Spiik vaikka ajanut asiaa siihen suuntaan ja poliisin kannalta tilanne on ollut hankala; ehkä ilmassa on ollut kiristystäkin ja sopivissa kohdossa manittu mahdollisuus tuoda lakipykäliä rikkova yhteistyö julkisuuteen..

Tästä paisuu nyt kyllä isompi vyyhti.. tai saattaa paljastua paljonkin monen kannalta aika ikäviä asioita.

Turun Sanomissa on kyllä viime aikoina ollut hyvä draivi ja varsin ärhäköitä tutkivia journalisteja. Hienoa!

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

pulubois kirjoitti: ↑Ke Kesä 09, 2021 9:48 pm Turun Sanomista puhutaan pahaa vaikka he eivät ole tehneet mitään pahaa vaan paljastaneet kyyn pesän.

Tämä ei ihan pidä paikkaansa, TShän mm. uutisoi että yhdistys olisi pimittänyt puolet jäsentuloista kun kyse oli siitä että SEY kattojärjestönä perii puolet jäsenmaksuista. TS ei vaivautunut selvittämään asiaa ennen julkaisua vaikka olisi ollut helposti selvitettävissä eivätkä tehneet asiasta oikaisupyyntöä edes pyynnöstä, piti vaan saada isot otsikot.

VastarannanKiiski kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 5:46 pm

Helluby kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 5:36 pm Nyt oli taas IS/IL juttua, että Lounais-Suomen poliisi käyttänyt laittomasti siviilejä apunaan els-tehtävissä. En saa linkattua/kopsattua, voisiko joku? Liittyy oleellisesti tähän ketjuun.

Tesyläisillä on tainnut olla tiukka ote poliiisien palleista

Päinvastoin, poliisin asenne eläinten pelastuksiin Turussa on vuosia ollut täysin välinpitämätön ja vastaus aina sama: ”ei meillä ole aikaa tällaisia hoitaa”. Poliiseja ei kiinnosta eivätkä halua koiranpskaa autoihinsa. Hyvin harvassa autossa edes on mitään kiinniottovälineitä, talutushihna voi tuurilla löytyä. Ihan sama mihin asiaan pyydät apua niin eioota saa takaisin ja käsketään soittaa jonnekin muualle. Pirun hyvä että tämä ”kissa” on nyt nostettu pöydälle, jospa Turun poliisi ottaisi vihdoin heille kuuluvan vastuun! Esim Helsingissä perustettiin oma eläinpoliisi näitä hommia varten, toivottavasti sama tulee Turkuun!

Kukaan taho ei voi enään pakoilla omaa vastuuta, siellä on tiedetty kaikki suojakilvet ja lasten kaltoinkohtelun, kuin olisi jotain uskonlahko toimintaa. Kukahan tässä on pää jeesus ja huru- ukko tällä kertaa. Kaikilla on ollut omaa etua tässä sopassa.

Femakko kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 6:31 pm

VastarannanKiiski kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 5:46 pm

Helluby kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 5:36 pm Nyt oli taas IS/IL juttua, että Lounais-Suomen poliisi käyttänyt laittomasti siviilejä apunaan els-tehtävissä. En saa linkattua/kopsattua, voisiko joku? Liittyy oleellisesti tähän ketjuun.

Tesyläisillä on tainnut olla tiukka ote poliiisien palleista

Päinvastoin, poliisin asenne eläinten pelastuksiin Turussa on vuosia ollut täysin välinpitämätön ja vastaus aina sama: ”ei meillä ole aikaa tällaisia hoitaa”. Poliiseja ei kiinnosta eivätkä halua koiranpskaa autoihinsa. Hyvin harvassa autossa edes on mitään kiinniottovälineitä, talutushihna voi tuurilla löytyä. Ihan sama mihin asiaan pyydät apua niin eioota saa takaisin ja käsketään soittaa jonnekin muualle. Pirun hyvä että tämä ”kissa” on nyt nostettu pöydälle, jospa Turun poliisi ottaisi vihdoin heille kuuluvan vastuun! Esim Helsingissä perustettiin oma eläinpoliisi näitä hommia varten, toivottavasti sama tulee Turkuun!

Poliiseilla on muutakin tekemistä kuin jahdata oravia. Niitten pitää kuskata samoja kännikaloja päivittäin putkaan/selviämisasemalla. Eläinten pelastustahan sekin on.

Turussa on eläinsuojelun viranomaistoiminta ja yhdistystoiminta pahasti sekaisin keskenään vieläkin, vaikka sitä on nimellisesti purettu aiempien väärinkäytösten ilmitulojen jälkeen.

Tesy on vain yhdistys.

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Kesä 11, 2021 7:57 am Turussa on eläinsuojelun viranomaistoiminta ja yhdistystoiminta pahasti sekaisin keskenään vieläkin, vaikka sitä on nimellisesti purettu aiempien väärinkäytösten ilmitulojen jälkeen.

Tesy on vain yhdistys.

Etenkin aiemmin eri viranomais- ja vapaaehtoistoiminnan sekaantuminen on ollut vieläkin suurempaa. Turun kaupungin eläinhoitolaa vetää virkanimikkeellä eläinsuojeluvalvoja H. L.-K., vaikka Lounais-Suomen AVI:n mukaan Varsinais-Suomessa ei siviilihenkilöillä ole lupia ollut yli 10 vuoteen. Virkanimityksen muutosta on useita kertoja ehdotettu juuri tuon sotkeutumisen vuoksi (taisi olla vuoden 2010 Turun kaupungin johtosääntö, jossa virkanimikettä ehdotettiin muutettavaksi eläinsuojeluvalvojasta eläinsuojeluneuvojaksi, joka vastaisi paremmin työnkuvaa. Tätä ei ole muutettu 2021 mennessä). Turun kaupungin eläinhoitolan mm. löytöeläimiä hoitaa Tesy Ry. Turun kaupungin valvontaeläinlääkärinä toimii T. M.-K. ja esim. Turun kaupungin eläinhoitolaan sekä SR-tallille on sijoitettu eläimiä.

Lieneekö mikään ihme, että ihan viranomaisillakin on mennyt sekaisin se, kuka saa mitäkin asiaa hoitaa. Tavan kaduntallaaja ei edes osaa epäillä, että jotkut tahot toimisivat ilman tarvittavaa toimivaltaa. On vaan luotettu, että asiat on tehty oikein. Eikä tämän vuoksi kovinkaan helposti ole edes kyseenalaistettu, etteikö SR Tallissa asiat olisi olleet asianmukaiset. Kuka epäilisi, että paikassa, jossa H. L.-K. on pitänyt omaa pollea ja tallin pitäjät ovat toimineet vapaaehtoisina ja tallille on sijoitettu eläinsuojeluperustein otettuja hevosia jne., olisi ollut jotain mätää?

Unelmatonvävy kirjoitti: ↑Pe Kesä 11, 2021 7:57 am Tesy on vain yhdistys.

Jep, ei Allergia- ja astmayhdistyskään ole vastuussa ihmisten diagnosoinnista ja hoidosta, miksi siis Tesyn pitäisi tehdä poliisien työt?

Varsinais-Suomen käräjäoikeus päättää perjantaiaamuna, onko Naantalin hevostallin omistajapariskunnan miehen vangitsemisen jatkamiseen perusteita. Turun Sanomien tietojen mukaan pariskunnan nainen, joka on tallin varsinainen omistaja, vapautettiin torstai-iltana.

Pariskunta vangittiin kaksi viikkoa sitten Turun Sanomien uutisoitua SR Tallilla tapahtuneista väitetyistä lasten ja nuorten hyväksikäyttötapauksista. Vangitsemisen perusteena oli tuolloin molempien osalta epäillyt kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä talliyrityksen toiminta-ajan ensimmäisinä vuosina.

Lehden saamien tietojen mukaan poliisi esittää vangitsemisen jatkamista miehen osalta.

Poliisi on ollut tapauksen tutkinnasta hyvin vaitonainen.

Tutkinnanjohtaja Petri Lamppu kertoi lehdelle aiemmin tällä viikolla, että tutkinta jatkuu tiiviisti, mutta tiedotettavaa ei tässä vaiheessa vielä ole.
”suora kopio TS digilehdestä”



Näköjään hullu akka jo vapautettu. Alkaakohan todistajien uhkailu yms…..