MURHA.INFO

Alex Smith kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 12:50 pm Ei liene ketään yllättänyt, että vihervassari lukee kuin piru raamattua tätäkin.

Vasemmiston ja vihreiden yleisimmät rikokset: huumerikos, raiskaus, pedofijutut , kotirauhan rikkominen ja törkeä pahoinpitely.
Ps: lievä petos ja rattijuopumus

Mistä tämä tieto on peräisin? HS:n jutusta (valitettavasti maksumuurin takana) saa täysin erilaisen käsityksen.

Ohessa rikokset, joista yksittäisen puolueen ehdokkaat ovat saaneet vähintään 10 syytettä ja puolueet järjestettynä rikosmäärän mukaan. Yhtä rikosnimikettä lukuunottamatta eniten syyteitä on joka kohdassa perussuomalaisilla. Kepu voittaa yhden sarjan, eli "Virka-aseman väärinkäyttäminen". Laajalla paletilla PS:n ehdokkaat rikkovat lakia. Kukin tekee tästä omat johtopäätöksensä.

Ampuma-aserikos
PS: 10
Kepu: 5
Kok, Vas: 2

Huumausainerikos:
PS: 13
Vas: 10
SDP: 5
Kepu, Kok, Vihreät: 4
RKP: 1

Kunnianloukkaus:
PS: 12
Kok, Vas: 4
SDP, Vihreät: 3
RKP: 1

Laiton uhkaus:
PS: 23
SDP: 5
Kepu, Vas: 3
Vihreät, KD: 2
RKP, Kok: 1

Liikennerikkomus:
PS: 31
SDP: 18
Kok, Kepu: 17
KD: 8
Vas: 2
RKP: 1

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen:
PS: 28
Kok: 16
Kepu: 15
SDP: 8
KD: 5
RKP, Vas, Vihreät: 3

Pahoinpitely:
PS: 101
Kok, Vas: 28
SDP: 27
Kepu: 26
Vihreät: 8
KD: 6
RKP: 4

Petos:
PS: 32
SDP: 11
Vas: 7
Kok, Vihreät: 6
Kepu: 3
KD: 1

Rattijuopumus:
PS: 60
Kok: 24
SDP: 21
Kepu: 14
Vas: 9
Vihreät: 8
RKP: 5
KD: 3

Törkeä kirjanpitorikos:
PS: 31
Kepu, Kok: 4
SDP, Vas: 2
Vihreät: 1

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen:
PS: 31
Kok: 22
Kepu: 16
Vihreät: 6
Vas: 3
SDP, KD: 2
RKP: 1

Törkeä petos:
PS: 11
Kok, KD, RKP, SDP, Vas: 1

Törkeä rattijuopumus:
PS: 84
SDP: 29
Kepu: 26
Kok, Vas: 19
Vihreät: 7
KD: 4
RKP: 1

Vahingonteko:
PS: 13
SDP: 6
Kepu: 3
Kok, KD, Vas, Vihreät: 1

Virka-aseman väärinkäyttäminen:
Kepu: 14
Vas: 8
PS: 6
SDP: 2

^
Vihervasemmisto= sdp+vihreät+vsemmisto

Ei vihervasemmisto tehnyt eniten rikoksia.

Apukoulutason rikollisehdokkaita Persuilla , aika jännää.

Suomessa oikeudenkäynnit ovat useimmiten julkisia ja niissä tuomitut tuomiot aina. Tämä julkisuusperiaate on kuitenkin pahasti vesitetty, kun oikeusministeriö ei ole saanut aikaiseksi tuomioiden hakukonetta nettiin, vaan julkisuus loppuu vielä nykyäänkin käytännössä tuomioistumen kansliaan.

Yksi harvoista asioista, joka kannattaa kopioda Ruotsista Suomeen, on lainvoimaisten tuomioiden hakukone Lexbase.

https://www.lexbase.se/personsok

Tuollaisen hakukoneen olemassaolo olisi tehnyt tämänkin viestiketjun aiheesta tarpeettoman, kun puolueiden olisi ollut helppo tarkastaa listoilleen pyrkivien ehdokkaiden taustat.

Jotenkin nurinkurista että vihervasemmistolainen media tarttuu näihin, kun nimenomaan pienen vihreän porukan, sekä vasemmiston suunnalta olemme saaneet kuulla useita kehotuksia kansalaistottelemattomuuteen, sekä lain rikkomiseen mielivaltaisesti, silloin kun laki on ristiriidassa oman ideologian kanssa.

Mitä itse rikosilmoitusten tutkimiseen, syytteisiin tai tuomioihin tulee, niin faktahan on että Suomessa järjestelmä on rikki ja korruptoitunut mädäksi. Nyt vihervasemmistolaiset ideologit ovat miehittäneet (lue: naisettaneet) tärkeät suojatyövirat aina LaSusta ja poliisijohdosta käräjäoikeuden tuomariin. Nämä epäpätevät virkamiesoletetut sitten tulkitsevat lakia mielivaltaisesti, ja kusevat ideologiansa myrkynvihreää ureaa suoraan veronmaksajan muroihin.

Luolamies kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 3:49 pm Jotenkin nurinkurista että vihervasemmistolainen media tarttuu näihin, kun nimenomaan pienen vihreän porukan, sekä vasemmiston suunnalta olemme saaneet kuulla useita kehotuksia kansalaistottelemattomuuteen, sekä lain rikkomiseen mielivaltaisesti, silloin kun laki on ristiriidassa oman ideologian kanssa.

Mitä itse rikosilmoitusten tutkimiseen, syytteisiin tai tuomioihin tulee, niin faktahan on että Suomessa järjestelmä on rikki ja korruptoitunut mädäksi. Nyt vihervasemmistolaiset ideologit ovat miehittäneet (lue: naisettaneet) tärkeät suojatyövirat aina LaSusta ja poliisijohdosta käräjäoikeuden tuomariin. Nämä epäpätevät virkamiesoletetut sitten tulkitsevat lakia mielivaltaisesti, ja kusevat ideologiansa myrkynvihreää ureaa suoraan veronmaksajan muroihin.

Näinhän asian voi nähdä, etenkin jos asemoi poliittisen kentän Laura Huhtasaaren menetelmällä Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari linjaa: Kaikki keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja – ”Nykyisin myös kokoomuslaiset”

Jos pysytellään kuitenkin lähempänä planeetan pintaa ja yleisesti käytetyissä sanojen merkityksissä, niin HS ja Iltalehti eivät ole "vihervasemmistolaista mediaa" vaan ihan sitoutumattomia porvarilehtiä.

Mitä rikosilmoitusten tutkimiseen, syytteisiin tai tuomiohin tulee, niin järjestelmähän toimii kuten pitääkin. Toki tästä voi pahoittaa mielensä, jos on sitä mieltä, että ampuma-aserikos, huumausainerikos, kunnianloukkaus, laiton uhkaus, liikennerikkomus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, pahoinpitely, petos, rattijuopumus, törkeä kirjanpitorikos, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä petos, törkeä rattijuopumus, vahingonteko ovat pikkuasioita, joita ei pitäisi käsitellä etenkään jos epäiltynä on perussuomalainen poliitikko.

Näin tämä koetaan...

Varmasti persut äänestää innokkaasti näitä pahoinpitelijöitä valtuustoihin. Mitä hullumpi henkilö, sitä varmemmin saa persuilta ääniä.

someraivoaja kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 4:15 pm

Luolamies kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 3:49 pm Jotenkin nurinkurista että vihervasemmistolainen media tarttuu näihin, kun nimenomaan pienen vihreän porukan, sekä vasemmiston suunnalta olemme saaneet kuulla useita kehotuksia kansalaistottelemattomuuteen, sekä lain rikkomiseen mielivaltaisesti, silloin kun laki on ristiriidassa oman ideologian kanssa.

Näinhän asian voi nähdä, etenkin jos asemoi poliittisen kentän Laura Huhtasaaren menetelmällä Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari linjaa: Kaikki keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja – ”Nykyisin myös kokoomuslaiset”

Mitä rikosilmoitusten tutkimiseen, syytteisiin tai tuomiohin tulee, niin järjestelmähän toimii kuten pitääkin. Toki tästä voi pahoittaa mielensä, jos on sitä mieltä, että ampuma-aserikos, huumausainerikos, kunnianloukkaus, laiton uhkaus, liikennerikkomus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, pahoinpitely, petos, rattijuopumus, törkeä kirjanpitorikos, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä petos, törkeä rattijuopumus, vahingonteko ovat pikkuasioita, joita ei pitäisi käsitellä etenkään jos epäiltynä on perussuomalainen poliitikko.

Ei mitään uutta auringon alla.
Unelma elää, eli harhat ja muut mt-ongelmat jatkuvat.

Persuille menee ääni ihan vain että saa poliittista pöhinää ja tietää, että vihervassareita vituttaa

Tunnen erään PS ehdokkaan kenellä ei rötöksiä ole ja fiksu kaveri muutenkin ja hänkin on vähän huolissaan oman puolueensa menosta. Ei siis muuten, mutta kun ehdokasasettelua ei kukaan valvo ja sisään otetaan kaikki halukkaat ilman taustojen tutkimista. Ehdokkailla ei ole ketään joka vähän katsoisi päältä habitusta kun menee kuvauksiin ja vaalisloganiksi menee ilman suodatusta se mikä tulee lauantaina klo 03:50 mieleen. Niitä sitten jälkikäteen ihmetellään ja muutellaan.

Jos otetaan PS ehdokkailta pois vihapuheet, jumalanpilkat, kunnianloukkaukset ja muut niin sanotut rikokset, niin ehkä näyttää vähän paremmalta?

Antsa kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 4:43 pm Jos otetaan PS ehdokkailta pois vihapuheet, jumalanpilkat, kunnianloukkaukset ja muut niin sanotut rikokset, niin ehkä näyttää vähän paremmalta?

Näin itsekin kuvittelin, ennen kuin katsoin noita tilastoja. Luulin, että PS:n ehdokkaat syyllistyisivät pääosin mainitsemiisi rikoksiin, mutta tilastot osoittivat heidän syyllistyvän jotakuinkin kaikkiin rikoksiin useammin kuin muiden puolueiden ehdokkaat. Esim. huumausainerikosten kuvittelin olevan kenties Vihreiden heiniä, mutta ei, PS on sielläkin ykkösenä. Samoin petosten luulisi olevan muiden puolueiden heiniä, mutta tämäkin luokka meni PS:lle.

Tätä Iltalehden listaa kun katsoo, niin ei voi kuin ihmetellä, että eivätkö puolueet todellakaan tarkasta ehdokkaaksi pyrkivien taustoja millään tapaa, vai ollaanko tässä menty jo siihen pisteeseen, että ehdokkaaksi ottamatta jättäminen tehtyjen rikosten vuoksi on syrjintää ? Eli annetaan kavereille uusi mahdollisuus (rosvota), koska meillä on tasa-arvoinen hyvinvointi Suomi ? Kaikki listalla olevat tulisi heivata hiuksista v..tuun ehdokaslistoilta, oli kyseessä mikä puolue tahansa. Toisaalta esimerkiksi Antti Rinne on näyttänyt esimerkkiä, että pienet rötökset ovat ennemminkin etu kuin haitta ainakin SDP:ssä. Säälittävää toimintaa sekä puolueilta, että listan ehdokkailta.

Kannattaa huomioida myös se seikka että persuilla on eniten ehdokkaitakin. Se lisää nilkkien lukumäärää mutta ei välttämättä prosenttiosuutta.

Vertailu ehdokasmääriin olisi aiheellista. Erityisesti viher-vasemmiston kohdalla

Toki persujen listoille on otettu kaikenlaisia. Ja omilla kunnillaan paikalliset kyllä tietävät ketä ei äänestetä ko. syistä.

Hurjaa luettavaa. Ai niin, pääministerin aamiaiskohu täytyy pitää otsikoissa. Pahoinpitelyt hys, hys, parempaa väkivaltaa. Kasuväkivaltaa. Joo ja ääni pitää aina antaa persuille, että tulee "pöhinää". Vittu mitä sakkia taas pyrkimässä vaikuttamaan kaupunkien ja kuntien asioihin. Samaa mieltä hänen kanssaan, että listassa olijat saisivat painut v...uun.

TooColdToRun kirjoitti: ↑Ke Kesä 02, 2021 5:12 pm Tätä Iltalehden listaa kun katsoo, niin ei voi kuin ihmetellä, että eivätkö puolueet todellakaan tarkasta ehdokkaaksi pyrkivien taustoja millään tapaa, vai ollaanko tässä menty jo siihen pisteeseen, että ehdokkaaksi ottamatta jättäminen tehtyjen rikosten vuoksi on syrjintää ? Eli annetaan kavereille uusi mahdollisuus (rosvota), koska meillä on tasa-arvoinen hyvinvointi Suomi ? Kaikki listalla olevat tulisi heivata hiuksista v..tuun ehdokaslistoilta, oli kyseessä mikä puolue tahansa. Toisaalta esimerkiksi Antti Rinne on näyttänyt esimerkkiä, että pienet rötökset ovat ennemminkin etu kuin haitta ainakin SDP:ssä. Säälittävää toimintaa sekä puolueilta, että listan ehdokkailta.

Ehkä kyseessä soinilaisuus, että kaikki kelpaa. Timollekin kelpasi siihen asti, kunnes ei enää pystynyt hallitsemaan äärioikeistolaisuutta.

Melko ikävää medialta tuoda tällä tavalla ehdokkaiden saamia tuomioita in your face. Käytännössä tämä menettely voi jatkossa vaikuttaa siihen, että tuomion jostain syystä saaneet eivät hakeudu ehdolle välttääkseen tämän tyyppisen julkisuuden.

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-20 ... 426504ca38

Niin, onko äänestäjille perusteltua tuoda nimen kanssa tietoon kaikki rikesakkoa suuremmat tuomiot. Vaikuttaako entisyys luottamustehtävien hoitoon.

Mikä on rangaistuksen tarkoitus? Jos jostain rikoksesta on tuomittu sakkoa tai ehdollista vankeutta, niin eikö näiden suorittamisen jälkeen pitäisi olla oikeus saada jatkaa elämää eteenpäin? Tässä media tavallaan toimii inkvisiittorina ja häpeärangaistuksen langettajana kun julkaisee sellaisten henkilöiden, jotka vasta ovat ehdolla, entisyyden koko kansalle vaikka eivät edes ole vielä valittu luottamustehtäviin.

Sinänsä, puolueiden pitäisi itse tehdä taustaselvitykset ennen listoille hyväksymistä, eikä ainoastaan luottaa ehdokkaaksi pyrkivien sanaan. Ei luulisi olevan iso tehtävä tilata käräjäoikeuksilta tieto onko ehdolle pyrkivä tuomittu jostain.