MURHA.INFO

matlockb, ei kai Tauno jatkuvasti vaimoaan hakannut, kännissä toki

Joo totta, huonosti ehkä ilmaistu ei varmasti jatkuvasti hakannu. Mutta tosin oli kyllä kännissä melkoisen usein ja silloin sai emäntä ja lapset kyytiä ja Taunokin usein kyytiä sai, nimittäin kyydin putkaan selviämään. No eiköhän Tauno-pappa ole jo todennut että virheitä on tullu tehtyä liikaa ja ryyppää nykyään yksinään kotonaan.

matlockb kirjoitti:Joo totta, huonosti ehkä ilmaistu ei varmasti jatkuvasti hakannu. Mutta tosin oli kyllä kännissä melkoisen usein ja silloin sai emäntä ja lapset kyytiä ja Taunokin usein kyytiä sai, nimittäin kyydin putkaan selviämään. No eiköhän Tauno-pappa ole jo todennut että virheitä on tullu tehtyä liikaa ja ryyppää nykyään yksinään kotonaan.

Ilmeisesti joku "vierestä seurannut" myös pitää vaimon ja lasten "kyydittämistä" hauskana?

Turha luulla että pidän mitään tähän pappaan kuuluvaa hauskana (anteeks et kevensin vähän vakavaa juttua). Toivon että sairastaa vielä kunnolla viimeiset elinvuotensa, mitään hyväähän ei Tauno ole elämässään tehnyt kenellekkään. Kommenttisi osui täysin väärään nyt, anteeksi vaan jos hymiön muodossa tms. vaikutti että olis hauskaa et joku alkoholisti tappaa ensin neljä poliisia ja vielä vanhoilla päivillään tukenaan pysyneen (ex-)vaimonsa.

Doctor Lecter kirjoitti:Sen verran vielä oikaisen "toveri Azerin" aloitusta, että perhe muutti surmatöiden jälkeen Riihimäelle, jotta voisivat olla lähempänä isäänsä

Tosin Riihimäelle vasta 70-luvun loppupuolella. Muuttivat ensin Hankasalmella, jossa lapset kävivät kansa- tai peruskoulua.

V.V.82 kirjoitti:Onnea Taunolle!

Aivan oikein, onnea matkalle helvettiin... (toivon, ettei kommenttini rikkonut palstan sääntöjä).

Eräs tuntemani mies kertoi pikkupoikana olleensa heittelemässä tyhjiä lasipulloja ilmaan ja Pasanen ampui niitä hämmästyttävän hyvin kiväärillä....ja kuulemma metsästyshommissa ampui pyyn lennosta, mikä on kiväärillä aika vaativa homma. Tämä kaikki siis ennen poliisisurmia.

Ja poliisit ampuessaankin ampui "hyvin"....kerta laaki per poliisi, ei huteja eikä ylimääräistä räiskintää, ja sit varmistuksena toinen laukaus per raato.

Kuulin myös että Pasasta olis kohdeltu kovakouraisesti jossain kiinniottotilanteessa (ja varmaan ihan syystä) ja siinä maijaan laitettaessa se oli jollekkin myöhemmin surmaamalleen poliisille tokaissut että vielä minä sut tapan..

nevermind kirjoitti:matlockb, ei kai Tauno jatkuvasti vaimoaan hakannut, kännissä toki

ainahan se oli kännissä...noin 5 päivää viikosta ja kaks putkassa

Anteeksi jos tätä on jo pohdittu ketjussa,mut nyt ei oo aikaa lukea. Mutta täytyy todeta, että aika hämmästyttävää etä kerkes ampua 4 poliisia.Tarkoitan siltä kannalta, että eikö tuohon aikaan ollu poliiseilla viel selllasia ohjesääntöjä, että tuollaiseen oltas osattu edes vähän varautua. Vai oliko just siitä kiinni että olivat maalla ja saman kylän poikia, ja ajattelivat ettei se Tauno nyt mitään semmosta..? Jos miettii nykypäivän systeemejä, ni ainoastaan karhukopla sais hoidettua tommosen pidätyksen kunnialla.

häirikkö kirjoitti:Mutta täytyy todeta, että aika hämmästyttävää etä kerkes ampua 4 poliisia.Tarkoitan siltä kannalta, että eikö tuohon aikaan ollu poliiseilla viel selllasia ohjesääntöjä, että tuollaiseen oltas osattu edes vähän varautua.

Poliisit menivät peräkkäinen eikä kait minkäänlaista suunnitelmaa kiinniottamisessa ollut. Kunhan rauhoitellaan kun talolle päästään... Ja pääsemättä jäi.

Ohessa IS:n uutisointia:


Lähde: IS 80-vuotisjuhlanumero

Ompas laki taas ollut "fiksu" 13 v istui vain 4 murhasta .... ohohoh sit vielä naisensa
eipä järki ole kyllä päätä pakottanut !!!!!!!!!!!!!!!!!sitten kirjoittelette aspista kun on kaksi tehnyt, unohtuko valjakkala sekä muut, näköjään. Asp ei tehnyt ekaa autovarkauden takia vaan insestin takia, mitä moni muukin inhoo. Ari on herkkä ihminen ja itkee sitä, että toinen ei jaksanut kantaa taakkaa vaan ajoin kallioon.
Nykyään saa apua kaikkeen. Kirjoittelee yx hänen tuttuttunsa.

TIEDÄN, mitä tapahtui.. Pääsen Pasasen "pään sisään" tunnen Spurgumiehenä alkoholistin mielen.. Tauno oli juonut viikon jo ampumisvaiheessa ja promillemäärä oli suht alhainen viikon juomiseen katsoen. (1,2) eli käytännössä känni oli vaiheessa jossa tunnetaan vielä krapulan oireita. Viikon juoneena ei todellakaan halua joutua putkaan, sillä siellä ei saa viinaa ja krapula iskee päälle kaikessa kammottavuudessaan.. Poliisien tullessa aseineen Pasanen joutui paniikkiin.. Hänen mielessään oli kauhu.. "en halua putkaan, en halua.." joten paniikissaan hän ampui ne poliisit päästäkseen vapaasti jatkamaan juomistaan.. Kuulostaa uskomattomalta mutta niin alkoholistin mieli toimii.. Metron alle on hypätty siitä syystä että ei enää ole kesketty krapulaa ja viinantuskaa.. Uskokaa tai älkää.. moni on hypännyt junan alle siitä syystä ettei ole saanut krapulaansa mistään enää viinaa!!

Olen aina ihmetellyt sitä, miten Pasasen parin viikon juopotteluputken jälkeen onnistui niin helposti ampua häntä noutamaan tulleet neljä poliisia. Käsitykseni tapahtumakulusta perustuu tosin yksinomaan Niskasen tv-elokuvaan, mutta olettaisin elokuvan seuraavan todellisia tapahtumia riittävän tarkasti.

Vaikka Pasanen saattoikin olla kokenut metsämies, hän tuskin oli juopuneena parhaimmassa ampumisvireessä. Siinä vaiheessa kun ensimmäinen ukko kellahti, muiden poliisien olisi pitänyt osata suojautua – mutta ei! Näytti aivan siltä kuin he olisivat halunneet tulla ammutuiksi.

Nykyisillä itselataavilla aseilla on mahdollista ampua nopeasti, mutta siviiliaseissa lippaan koko on pieni. Pasanen käytti tavallista kertaladattavaa kivääriä, ja koska laukauksia oli kahdeksan, hän joutui täyttämään kiväärinsä patruunapesän uudelleen. Juopuneena toheloimisessa tuohon oli täytynyt kulua niin paljon aikaa, että osalla poliiseista oli täytynyt olla aikaa suojatua tai poistua paikalta. Mutta miksi he eivät tehneet mitään? Kuvittelivatko he Kekkos-Suomen poliisimiehinä olevansa vahingoittumattomia?

Poliisejahan oli siis neljä ja heidät ammuttiin neljällä laukauksella. Loput surmanluodit olivat sitten sitä että Pasanen kävi varmistamassa tapot ampumalla jokaista vielä kerran. Tässä videossa kaveri vetää pulttilukkokiväärillä neljä laukausta noin kolmeen sekuntiin.

http://www.youtube.com/watch?v=017HY8V8nU0

Pasasen käyttämä 7 millin lintukivääri oli lisäksi paljon pienirekyylisempi, joten sillä on helpompi ampua monta laukausta nopeasti.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Poliisejahan oli siis neljä ja heidät ammuttiin neljällä laukauksella. Loput surmanluodit olivat sitten sitä että Pasanen kävi varmistamassa tapot ampumalla jokaista vielä kerran. Tässä videossa kaveri vetää pulttilukkokiväärillä neljä laukausta noin kolmeen sekuntiin.

http://www.youtube.com/watch?v=017HY8V8nU0

Pasasen käyttämä 7 millin lintukivääri oli lisäksi paljon pienirekyylisempi, joten sillä on helpompi ampua monta laukausta nopeasti.

Ainahan voi ampua nopeasti, mutta osuminen haluttuun maaliin onkin sitten eri asia.

Pasasen onnistui sitten tehdä yhdellä laukauksella jokainen poliisimies toimintakyvyttömäksi, niin että nämä eivät pystyneet enää puolustamaan itseään – olettaen että heillä oli virka-aseensa mukanaan – kun Pasanen tuli paikalle ”viimeistelemään” tekonsa.

Elokuvasta ampumamatka ei käy tarkasti ilmi, mutta ehkäpä välimatka oli sen verran lyhyt, että Pasanen onnistui ”juopon tuurilla” tavoitteessaan...