MURHA.INFO

Poika jahtasi isäänsä puistossa ja iski taittoveitsen kaatuneen selkään
Vuonna 2003 syntynyt mies tuomittiin ehdottomaan vankeuteen isänsä tapon yrityksestä.
Tapaus sattui viime huhtikuussa Helsingin Kontulassa. Pojalla oli ollut riitaa ja erimielisyyksiä isänsä kanssa muun muassa pojan henkilökohtaista elämää ja seurustelusuhteita koskien. Tapahtumapäivänä hän oli kertomansa mukaan mennyt tapaamaan isäänsä kertomansa ilmoittaakseen heidän lopettavan yhteydenpidon. Hänellä oli mukanaan taittoveitsi, jonka kertoi ottaneensa mukaan itsepuolustusta varten.

Isä lähes kaksi viikkoa sairaalassa
Puistoalueella seurueessa istuneella isällä ja pojalla oli kohdatessa molemminpuolista huutelua ja solvausta. Pojan otettua veitsen esiin oli isä lähtenyt pakenemaan. Oikeus katsoi, että mies oli paetessa kaatunut, jonka jälkeen poika oli kumartunut tämän ylle, repinyt uhrin repun selästä ja lyönyt veitsen tämän selkään. Sen jälkeen hän poistui paikalta.
Uhrille jäi hyökkäyksestä pitkäaikaiset vammat ja hän oli lähes kaksi viikkoa sairaalahoidossa.

Tekijä oli ollut vain kuukausia täysi-ikäinen
Oikeus huomioi, että tekijä oli neljää kuukautta ennen tekoa muuttanut entiseltä kotipaikkakunnaltaan Helsinkiin asuakseen isänsä kanssa. Hän oli tuolloin vasta täyttänyt 18 vuotta. Asumisjärjestely ei kuitenkaan toiminut ja nuoren tekijän ja isän välit olivat tulehtuneet pojan kokemien pettymysten vuoksi.
Oikeus tuomitsi vuonna 2003 syntyneen Abshir Diini Muyen tapon yrityksestä 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan isälleen 3500 euroa korvauksena kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta, 600 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja 6000 kärsimyksestä.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion viime kuun lopussa. Tuomio on lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poi ... #gs.6nipch

Onko tästä lutusesta lapsosesta kuvaa saatavilla?

Kappas vaan. Tämmöinen Diini siis. Nimestä päätellen puikulapää?

Ettei olis ollu suhteessa valkosen likan kanssa, jonka porttoilevat elämäntavat eivät ole isukille sopineet.

Erikoista kun pitää jo omaa isää puukottaa,tuliko yllätyksenä että isällä olisi jotain rajoitettavaa pojan touhuihin, ainakin pojan nimestä päätellen siellä on joko väitelty valkoisista tytöistä tai sitten 18 vuotiaalla on ollut 18v muija ja isä olisi halunnut niitä olevan kaksi ja 12v? Mene ja tiedä

Edit:typoja

Nää ei kyllä petä ikinä.Tostakin puikulasta vielä kuullaan.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 8:25 am
Oikeus tuomitsi vuonna 2003 syntyneen Abshir Diini Muyen tapon yrityksestä 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan isälleen 3500 euroa korvauksena kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta, 600 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja 6000 kärsimyksestä.

Ullatuuus. Mihin v^'tuun mahtaa perustua näiden saamat moninkertaiset korvaukset kantiksiin nähden?
10k€ yhdestä nahkaan tulleesta puukonreijästä! Kantis olisi saanut ehkä 1000€.

Oli niin kotimaisen kännitappelun kuulonen tapaus siihen asti kunnes nimi tuli ilmi että yllätyin enkä oo silakkasuvakki ku joku kuitenki luulee niin..

Kysymys kuuluu,miksi ei lyönyt pari/kolme kertaa?

Slaikka kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 9:29 am Kappas vaan. Tämmöinen Diini siis. Nimestä päätellen puikulapää?

Juicehan lauloi näistä diineistä jo 80-luvulla: https://www.youtube.com/watch?v=9QjV85pNkOc

Tosiaan tiesi heti lukematta nimeä, että on jonkinnäköisistä muslimeista taas kyse. Poika arvatenkin seurustellut vääräuskoisen kanssa. Nyt tytöllä olisi tilaisuus lähteä koko kuviosta pois, ehkä. Saattaa valitettavasti olla, että joudumme lukemaan tästä puukkosankarista vielä.

Jälleen oli öyhöpersu asialla.

Kummisetä kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 10:47 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 8:25 am
Oikeus tuomitsi vuonna 2003 syntyneen Abshir Diini Muyen tapon yrityksestä 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan isälleen 3500 euroa korvauksena kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta, 600 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja 6000 kärsimyksestä.

Ullatuuus. Mihin v^'tuun mahtaa perustua näiden saamat moninkertaiset korvaukset kantiksiin nähden?
10k€ yhdestä nahkaan tulleesta puukonreijästä! Kantis olisi saanut ehkä 1000€.

Mahtaako tuolla jätkällä olla kuitenkaan varaa sitä maksaa? Että sikäli sama vaikka olisi miljoonan määrätty maksamaan

Murheli kirjoitti: ↑Su Heinä 18, 2021 10:44 am Mahtaako tuolla jätkällä olla kuitenkaan varaa sitä maksaa? Että sikäli sama vaikka olisi miljoonan määrätty maksamaan

Että sikäli, jos ei tuolla jätkällä ole varaa sitä maksaa niin valtio = veronmaksajat = me työssäkäyvät maksamme ne.

Kenzo54 kirjoitti: ↑Ke Huhti 14, 2021 11:05 pm Tänään päivällä Kontulan ostarin viereisessä kalliolla. Somali poika puukottii oma isänsä (huumeiden vuoksi)

Tämän viestin huhtikuussa latteenvatkaaja tuomitsi valheeksi ja rasismiksi. Kuinkaa sitten kävikään?

Taitaa olla sama case.
Somalit 65- suomalaiset 4

Kummisetä kirjoitti: ↑Su Heinä 18, 2021 11:00 am Että sikäli, jos ei tuolla jätkällä ole varaa sitä maksaa niin valtio = veronmaksajat = me työssäkäyvät maksamme ne.

Tosin jos isä olisi saanut toimeentulotukea, korvaus vähennettäisiin siitä.

Tekijähän on yksi epäilyistä Vantaan matkasellisurmassa, jossa yhteydessä kuriositeettinä kävi ilmi, että viettää syntymäpäiväänsä uutenavuotena.
viewtopic.php?p=1266824#p1266824