ässähai kirjoitti: ↑Ti Maalis 26, 2024 2:13 pm
Mistäs se veri ihan oikein olikaan peräisin. Kenen pusseista. Kenen säilytyksessä olleista pusseista!!! Se tietää kenellä on avaimet lukkoon.
Voi ei, voin jo kuvitella miten jotkut vielä ottavat esiin sen seri-jutussa esiin tulleen saatananpalvonnan ja varmaan ruvetaan pohtimaan, että Jukasta on jo hyvissä ajoin etukäteen kerätty verta pusseihin, jotka sitten on säilötty siihen samaan (arkku, eiku) kaappipakastimeen mihin kätkettiin myös kengät, astalo ja ne rumanväriset ruskeat pyyhkeet. Nih.
Awalle tiedoksi, että ei tässä kenenkään todistajan kuulu, eikä tarvitse kertomuksiaan mihinkään muuttaa. Todistajien kertomukset ovat koko ajan olleet johdonmukaisia sekä myös tukevat paikalla tutkittuja teknisiä evidenssejä (ml. jäljet, verijäljet, kuidut) sekä oikeilla spekseillä tehtyjä rekonstruktioita tapahtumainkulusta (oven ikkunasta sisääntulo ja poistuminen, pesuhuoneen ovenraosta kurkottaminen jne). Todistajien kertomukset ovat heidän itsensä kokemia ja aistimia havaintoja, niistä puuttuu ne seikat, joita eivät ole havainneet. On täysin mahdollista että AA oli puukotuksen ensimmäinen uhri. On myös mahdollista että t-paidan verijäljissä on ollut myös uhrin dna:ta, mutta se on ollut kohdassa josta DNA-näytettä ei otettu.
DNA-analytiikkakin on parantunut huimasti tähän päivään mennessä, mutta minulla on käsitys, että edelleenkin useamman DNA:n sekoitukset ovat haastavia tutkia. Lisäksi tutkimus ei tapahdu niin että jostain verijäljestä tutkitaan jokaisen verisolun dna, vaan otetaan muutama näyte useammasta kohtaa. Siitä, millaiset ovat näytteenoton tarkat periaatteet, osaavat parhaiten varmaan kertoa ne, jotka näitä työkseen tekevät akkreditoidussa laboratoriossa.
Tosin akkreditoitu laboratio onnistui ryssimään sen halon dna:nkin, joten erehtymättömättömiä eivät ole nekään.
Eli: voi olla, että tänä päivänä nykymenetelmillä t-paidasta voisi löytyä myös uhrin DNA:ta. Mutta onko tällaista uutta tutkimusta millään tavoin mielekästä tehdä, kun on olemassa lainvoimainen, eli loppuunkäsitelty oikeuden ratkaisu siitä, että AA on syytön. T-paidan tutkimisella ei olisi mitään lisäarvoa tuntemattomaksi jääneen murhaajan löytymiselle.
Sen sijaan murhatutkimus pitäisi avata uudelleen ja tutkia kaikki halon DNA:n vuoksi suljetut tutkintalinjat uudelleen. Myös Mikkihirmun epäilty ja AA:n osoittama epäilty pitäisi saattaa hajusiirretestin kohteeksi, ellei hajusiirrettä ole jo kulutettu loppuun AA:n ja näyttelijän tutkimisella.