Ulvilan murhatapauksen osalta ei ole nykyisin enää epäselvyyttä, mistä suunnasta ikkuna on tapahtumapaikalla rikottu. Ikkuna on nimittäin yksiselitteisesti rikottu ulkoapäin. En enää viitsi toistaa moneen kertaan täälläkin esitettyjä perusteluja asiassa, koska jokainen, jolla asiassa on jotain epäselvää, voi kerrata perustelut Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamasta päätöksestä Ulvilan murha-asiassa tai lukea asiasta Naakan kokoamasta Ulvilan surman käsikirjasta.sikapäivät2020 kirjoitti: ↑To Elo 05, 2021 2:39 pm Näissä ko.Jutuissa puhuttu kaikissa rikotuista iikkunasta.En kyllä ala taas käymään niitä lävitse.Mutta aikoinaan käytiin naapurissa pariskunnan kesken pikku perheselvittely.Siinä rikkoontui olohuoneen iso ikkuna.Kun alettiin korvaajaa hakea,niin pariskunta sanoi että heidän naapuri sen rikkoi,kun tuli kolkuttelemaan heidän kisailun aikana.Naapuri oli tunnettu,koska se olin minä.Ja ikkuna oli jo silloin rikki,kun menin huutamaan siitä sisällä olijoille, että pitäkääs taas taukoa välillä.Poliisit tulivat siitä minulta kysytään, että maksatko ikkunat.Sanoin että jos rikoin niin maksan.Mutta jos viitsitte katsoa minne päin on enemmän lasia lentänyt,sä pitäisi siitä selvitä myös syyllinen.
Sikapäivät2020 on oikeassa siinä, että ikkunan rikkojan tulee maksaa rikkomansa ikkuna. Mitä kaikkia kuluja on näin vuosien jälkeen mahdollista periä Ulvilan murhan tekijältä, mikäli hänet jonain päivänä saadaan saatettua vastuuseen teostaan?