MURHA.INFO

Julkkiskaunotar Martina Aitolehden kanssa seurusteleva ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen julkaisi Instagram-tilillään avoimen kirjoituksen, jossa kertoo, että häntä epäillään rikoksesta.
Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan MTV Uutisille, että epäiltynä rikosnimikkeenä on raiskaus. Asia on vireillä Helsingin käräjäoikeutessa, mutta istuntopäivää ei ole vielä tiedossa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Seiska.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex- ... #gs.8owcvu

Otsikkoa muokattu x2. Päivitetty hovioikeuden tuomion myötä.
-NILS-

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/a4 ... d073d43f45

10.8.2021 12:53

Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraista syytetään raiskauksesta: ”Näkemyksemme tapahtuneesta ovat erilaiset”

Asia on vireillä Helsingin käräjäoikeudessa.

Epäilty rikos tapahtui viime vuoden kesäkuussa.

Pikkarainen kertoi asiasta Instagram-tilillään.

Mustat sukat, mustasukkaisuus, Hänk+Martina, tapahtumasta vuosi ja Hänkin ig tarina. Ettei vaan nyt olisi hivenen katetutta ilmassa, hävitä nyt sentään koko kansan julkimolle Martinalle.

Tai Martina nyt vaan on sitä naistyyppiä, joka viehättyy pahoista pojista. Ja nimenomaan rikkaista, päihdeongelmaisista, vittumaisen luonteen omaavista mulkuista.

Eskon pahuudesta en tiedä, mutta jos Martina haksahti häneen pahis-habituksen takia. Jätkähän on kuin sarjakuva-albumi.

Kunnianloukkausmateriaalia.
Feikki-raiskaussyytökset vai minfon kirjoitukset ?

Jaa tais jo ylläpito siistiä nuo muutamat tekstit pois.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ke Elo 11, 2021 12:14 pm Julkkiskaunotar Martina Aitolehden kanssa seurusteleva ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen julkaisi Instagram-tilillään avoimen kirjoituksen, jossa kertoo, että häntä epäillään rikoksesta.
Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan MTV Uutisille, että epäiltynä rikosnimikkeenä on raiskaus. Asia on vireillä Helsingin käräjäoikeutessa, mutta istuntopäivää ei ole vielä tiedossa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Seiska.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex- ... #gs.8owcvu

Tuntuu ettei tässä asiassa ole muuta uutisarvoa, kun Martina-yhteys.

Nämä raiskaus Caset on kyllä mielenkiintoisia kun niitä pulpahtelee pitkienkin aikojen jälkeen pintaan.
Pelkkä raiskaussyytös on miehelle paha juttu ja uskoakseni moni mies on maksanut kiristyksen edessä naiselle, joka uhkaa tehdä asiasta julkisen. En sano että tässä tapauksessa välttämättä olisi kyse väärästä syytöksestä.
Tuo raiskaajan leima on kuitenkin niin voimakas että näytön pitäisi kyllä olla tämmöisissä tapauksessa aika aukoton jotta voitaisiin tuomita. Pelkka juupas-eipäs väittely ei pitäisi kyllä riittää. Lisäksi näissä tapauksissa perättömän raiskausyytöksen esittäminen pitäisi johtaa yhtä kovaan tuomioon kun raiskauksiin.

Ihmettelen, miksi näitä "rikoksesta epäilty" juttuja saa julkaista. Suuri haitta syytetyn maineelle vaikka todettaisiin syyttömäksi.
Jos syytettynä olisi neekeri, niin ei varmasti uutisoitaisi.

Toivottavasti ex-kiekkoilijan uusi emäntä on seksipositiivisempi.

Mitenkähän uhri on vasta tänä suvena tajunnut tulleensa raiskatuksi? Luulisi tuollaisen asian selviävän uhrille vähän nopeammin.

Jo tuon aikaikkunan takia juttu haisee aika pahasti. Mutta eiköhän tuostakin korvauksia irtoa ihan kivasti. Ex-kiekkoilija ei varmaan ole ihan pennitön. Ja ainahan voi "sopia" jutun kun hinnasta päästään yksimielisyyteen.

Ottamatta mitään kantaa mahdolliseen syyllisyyteen, niin kai syytös on ollut jollain tavalla uskottava, koska syyttäjä on päättänyt nostaa tästä jutun. Mitä tulee oikeuskäsittely viiveeseen, niin ei nämä tälläise jutun nousta prioriteetissa kovin korkealle. Oikeus punnitkoon asiaa ja todetkoon sitten mikä on totta ja mikä ei. Ikävää tietysti syytetyn maineelle, vaikka todettaisiinkin syyttömäksi.

Nyytti kirjoitti: ↑Ke Elo 11, 2021 4:19 pm Ihmettelen, miksi näitä "rikoksesta epäilty" juttuja saa julkaista. Suuri haitta syytetyn maineelle vaikka todettaisiin syyttömäksi.
Jos syytettynä olisi neekeri, niin ei varmasti uutisoitaisi.

Tässä "Hank" Pikkarainen tuli itse julkisuuteen asiasta. Media vain toistaa hänen tekstiään.

Tästä en tiennyt/tiedä vieläkään.
Mutta aina se ei kuitenkaan näin ole näissä uutisointihommissa (?).
Mutta jos nyt kävi näin kuinka väität, niin vois kuvitella että "kuulostaa syyllisen puolustautumselta", koska tiesi että joskus asia tulee julkiseksi kuitenkin. Ja mielestäni ei pitäisi tulla jollei tuomita. Ei muissakaan rikos asioissa tule.
Ja mitenkä nämä häirintä jutut? Otsikoihin nostetaan jos joku on häiriköinyt seksuaalisesti kymmenen vuotta sitten jotain toista. Tappokin vanhenee jo 20v kuluttua.
Jos olisin itse vaikutusvaltainen ihminen, tunnettu ja varakas, niin ehkä mustakin joku tekis rikosilmoituksen.
Kyllä, myönnän että peruskoulussa tuli kourittua (ei köyrittyä) tyttöjä harva se päivä. 95% heistä vaan kikatti, eikä ne loputkaan 5% sekuntia kauempaa vihaisia olleet. Jonkun kanssa heistä päässyt aikuisemmalla iällä jopa makuuhuoneeseen ihan kahdenkesken.
No se oli nuoruudessa se. Onhan se toki tökeröä käytöstä. Mutta miten siitä voi sellaiset kilarit vetää että haluaa tuhota toisen tulevaisuuden? Huomion osoitustahan se kuitenkin vain oli?
Menikö jonkun elämä ihan vituiksi kun puristin pakarasta tai jopa sieltä reisien välistä?

Vaikka maailma loppuisi ensi viikolla tähän aikaan takaan ja alleviivaan että uutista riittäisi viimeiseen asti tästä Suomen tärkeimmästä ihmisestä loputtomiin eli Martina Aitolehti!

Eikös tää ole kuitenkin Martinan ex-jääkiekkoilja-nyx-mies, eikä mikään EX -mies.

Mulle tuli taas semmoinen kutina että liittyykö Maisa Torppa tähän jotenkin, tosin on viime ajat ollut rauhallisesti. Historiaa on kuitenkin kaikenmoisista syytöksistä. Tai sitten joku wannabe-Maisa.