Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
cicero kirjoitti:en juurikaan päässyt tutustumaan tähän aarnoon, hänellä oli varmaan huono päivä menossa....
Mua alko naurattaa. Aarno rekkaa itsensä palstalle huonona päivänä ja tulee ihmettelemään meidän tyhmyyttä.. Hmm.. 
Yhdessäkään chat-sankarissa ei ole mitään vikaa, mitä ei ysimillisestä annettu niskalaukaus saunan takana parantaisi. Virtuaalisesti vähintään. Todellisessa elämässä annos reipasta leirielämää rakentamassa uusia moottoriteitä ohjaisi chatteihin käytetyn hyödyttömän tarmon terveellisemmille ja yleishyödyllisemmille urille.VoDKa kirjoitti:Aarno on kuin punainen härälle, semmoinen pienimuotoinen kettuilija, joka joiltakin on onnistunut repimään hermot pihalle kiristettyään ne ensin äärimmilleen. Toiset ovat vannoneet aarnovihassaan, etteivät enää koskaan palaa chattiin, puineet nyrkkiä ja karauttaneet sitten ratsullaan kohti laskevaa aurinkoa. Toiset taas tuijottavat menoa ilta toisensa jälkeen ihmetellen miten se jaksaa joka päivä...rimma kirjoitti:Ehkä mä en just siks tajua tätä kiihtymystä Aarnon suhteen koska en ole eläissäni chatissa tän sivun kautta käynyt. Siis jos se on siellä riehunut. Muutenhan noi tekstit oli suhtkot iisejä tosin aika turhia siltikin.
Ei silti, on aarnossa hyvätkin puolensa. Ei se ihan summassa käy kenen tahansa kimppuun, ainoastaan niiden jotka ärsyttää joko sitä itseään tai sen kavereita. Aarnon luottamus on vaikea ansaita, sitä varten ilmeisesti pitää antaa kunnon selkäsauna aarnolle itselleen ihan irl, jotta syntyisi kunnioituksen kautta jonkinlainen ystävyyssuhde.
Vihaisena ollessaan aarno käy kimppuun kuin tappajakoira, mutta hyvinä päivinään ainoastaan kukkotappelun toisen osanottajan voimin.
Mutta se on vain aarno. Ei se pahimmasta päästä ole chatissa, joihinkin muihin verrattuna oikeastaan ihan rento tyyppi.
No nyt tuli sellasta tekstiä että oksat poisMusta Nuoli kirjoitti:Yhdessäkään chat-sankarissa ei ole mitään vikaa, mitä ei ysimillisestä annettu niskalaukaus saunan takana parantaisi. Virtuaalisesti vähintään. Todellisessa elämässä annos reipasta leirielämää rakentamassa uusia moottoriteitä ohjaisi chatteihin käytetyn hyödyttömän tarmon terveellisemmille ja yleishyödyllisemmille urille.VoDKa kirjoitti:Aarno on kuin punainen härälle, semmoinen pienimuotoinen kettuilija, joka joiltakin on onnistunut repimään hermot pihalle kiristettyään ne ensin äärimmilleen. Toiset ovat vannoneet aarnovihassaan, etteivät enää koskaan palaa chattiin, puineet nyrkkiä ja karauttaneet sitten ratsullaan kohti laskevaa aurinkoa. Toiset taas tuijottavat menoa ilta toisensa jälkeen ihmetellen miten se jaksaa joka päivä...rimma kirjoitti:Ehkä mä en just siks tajua tätä kiihtymystä Aarnon suhteen koska en ole eläissäni chatissa tän sivun kautta käynyt. Siis jos se on siellä riehunut. Muutenhan noi tekstit oli suhtkot iisejä tosin aika turhia siltikin.
Ei silti, on aarnossa hyvätkin puolensa. Ei se ihan summassa käy kenen tahansa kimppuun, ainoastaan niiden jotka ärsyttää joko sitä itseään tai sen kavereita. Aarnon luottamus on vaikea ansaita, sitä varten ilmeisesti pitää antaa kunnon selkäsauna aarnolle itselleen ihan irl, jotta syntyisi kunnioituksen kautta jonkinlainen ystävyyssuhde.
Vihaisena ollessaan aarno käy kimppuun kuin tappajakoira, mutta hyvinä päivinään ainoastaan kukkotappelun toisen osanottajan voimin.
Mutta se on vain aarno. Ei se pahimmasta päästä ole chatissa, joihinkin muihin verrattuna oikeastaan ihan rento tyyppi.
Kaikki chatit ovat saatanasta. Tajunnanvirtamaisella epäkielellä kirjoitetut merkityksettömät ja tarkoituksettomat chat-keskustelut todistavat omalta osaltaan yleisen ajattelukyvyn heikkenemisestä sekä länsimaiden rappiosta, joka tulee päättymään siihen mihin Imperium Romanum päättyi 476 jKr. Barbaarit ovat porteilla, sisäinen turmelus huipussaan ja nykysukupolvet vain länkyttävät paskaa joissain chateissa tai taantuvat sohvaperunoiksi ala-arvoisen reality-viihteen parissa. Muinaisen Länsi-Rooman tie on meidän tiemme!
Mitäs me sitten muka täällä keskustelupalstalla teemme...? Todelliset vaikutuskanavat ovat jossain ihan muualla.Musta Nuoli kirjoitti: Kaikki chatit ovat saatanasta. Tajunnanvirtamaisella epäkielellä kirjoitetut merkityksettömät ja tarkoituksettomat chat-keskustelut todistavat omalta osaltaan yleisen ajattelukyvyn heikkenemisestä sekä länsimaiden rappiosta, joka tulee päättymään siihen mihin Imperium Romanum päättyi 476 jKr. Barbaarit ovat porteilla, sisäinen turmelus huipussaan ja nykysukupolvet vain länkyttävät paskaa joissain chateissa tai taantuvat sohvaperunoiksi ala-arvoisen reality-viihteen parissa. Muinaisen Länsi-Rooman tie on meidän tiemme!
Onko se nyt niin, että kunhan sanoo jotakin, niin se riittää? En ole chatissa käynyt, mutta onko siellä käyty keskustelu kovin ylevää? Tänne kopioitujen juttuen perusteella ei.ABC kirjoitti:Sätissä sentään ihminen edes sanoo itse jotakin, kun taas tv:n töllötys keskittyy siellä esiintyvien palvontaan...
Ei ole. Voisin arvioida että palstan "Vapaa keskustelu" on priimalaatua chattiin verrattuna (itsehän siis kyllä viihdyn siellä välillä, ei jaksa aina olla asiallinen, hehe).Doctor Lecter kirjoitti: En ole chatissa käynyt, mutta onko siellä käyty keskustelu kovin ylevää? Tänne kopioitujen juttuen perusteella ei.
Tän on ihan pakko olla kyllä Aarno!aggropolis kirjoitti:Älä välitä, mies. Minä tiedän, että sinä tiedät moottoritiet.
Niin moni kirjoitus on alaston todiste tekijänsä lukutaidottomuudesta, kuin usea valtameren simpukoista on helmetön.
Musta Nuoli, historia on sinutkin vapauttava- on aika ottaa parempi vaari siitä, sillä saunoja on aina riittänyt eikä ysimillisellä ole saatu aikaan muuta kuin mätää lihaa ja vielä mädempää ihmismielen perintöä.
Vodka ja muut Aarnon tuoreen kummun mullalla tanssaajat: ilakoitte, vaikka raajanne ovat matoiset ja savessa. Miksi? Ja miksi ette käy kahdella jalalla? Mitä tämä on?
Hyvää pääsiäistä maailma
Tunnusta Hih! *Ylpeä vasikka*PaulaDrew kirjoitti:No niin näytti olevan...
