MURHA.INFO

Mies sa­la­ku­va­si nuoria pe­su­ti­lois­sa – Oulun kä­rä­jä­oi­keus tuo­mit­si van­keu­teen ja me­net­tä­mään pääl­lik­kö­vi­ran pe­las­tus­lai­tok­sel­la
KALEVA 28.9.2021

Nuoria henkilöitä wc- ja suihkutiloissa salakuvannut vuonna 1969 syntynyt mies on tuomittu Oulun käräjäoikeudessa kahden vuoden ja kuuden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Pasi Tuomas Hintikka tuomittiin seitsemästä salakatselusta ja kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus tuomitsi hänet menettämään sotilasarvonsa sekä virkansa Oulu-Koillismaan pelastuslaitoksen valmiuspäällikkönä. Pelastuslaitokselta kerrotaan, että Hintikka on ollut pidätettynä virastaan tammikuun alkupuolelta saakka.

Oulun käräjäoikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan mies videokuvasi kameralla kuutta naista ja yhtä miestä wc- ja pesutiloissa vuosien 2018–2020 aikana. Kolmessa tapauksessa uhrit olivat alaikäisiä.

Oikeudessa Hintikka myönsi syytteet osittain oikeiksi. Hänen mielestään lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt eivät olleet kokonaisuutena arvostellen törkeitä.

Oikeus kuitenkin katsoi teot törkeiksi erityisesti sen vuoksi, että tekotapa osoitti tietoista pyrkimystä käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi ja osa uhreista oli tekoaikaan murrosikäisiä.

– Kolmen alaikäisen henkilön kohdalla toistuva alastoman alavartalon ja sukupuolielinten videokuvaaminen merkitsi sellaisen seksuaalisen teon tekemistä, joka oli omiaan vahingoittamaan lasten kehitystä, julkisessa selosteessa sanotaan.

Teot katsottiin törkeiksi myös osapuolten välisen erityisen luottamussuhteen rikkomisen ja pitkien tekoaikojen vuoksi.

Mies sopi yhden uhrin kanssa 5 000 euron korvauksista. Muilla asianosaisilla ei ollut vahingonkorvausvaatimuksia.

Samassa yhteydessä Hintikan syyksi luettiin lievä ampuma-aserikos, koska hän oli pitänyt hallussaan kaasusumutinta ilman asianmukaista lupaa.

Käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin uhrien suojelemiseksi. Tuomio määrättiin salassa pidettäväksi julkista selostetta ja tuomiolauselmaa lukuun ottamatta. Tuomio ei ole lainvoimainen.

- - -

Juttu vain tilaajille: https://www.kaleva.fi/mies-salakuvasi-n ... oi/3991862

E: Nopealla tsekkaamisella FB:stä, niin taas on Raahessa touhuttu.

Hyi saakeli!!

Esimerkillinen palopäällikkö!

Kohtalaisen kova tuomio jos kyseessä oli kuitenkin "vain" tirkistelyrikos. Harva raiskaajakaan kun joutuu istumaan ehdotonta.

Mahtaa hävettää ja harmittaa kun ura, maine ja elämä yleisesti oli aikalailla sen pituinen se.

Valmiuspäällikkö PASI HINTIKKA tykkää runkata katsellessaan teinejä suihkussa. Sairasta.

multsi kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 8:08 pm Kohtalaisen kova tuomio jos kyseessä oli kuitenkin "vain" tirkistelyrikos. Harva raiskaajakaan kun joutuu istumaan ehdotonta.

Mahtaa hävettää ja harmittaa kun ura, maine ja elämä yleisesti oli aikalailla sen pituinen se.

Tuota ihmettelin minäkin! Pitkä tuomio, jos kyseessä oli tosiaan pelkkä salakuvaaminen omaksi iloksi, eikä siihen liittynyt mitään järjestäytynyttä rinkiä, kiristämistä videoilla tms. Raiskauksistakaan harvoin tulee tuollaisia tuomioita. Ja monen (joukko)raiskaajan kohdalla ei ole mitään uraa, mainetta tai sotilasarvoa menetettävänä.

Kyseessä ei vaikuttaisi olevan mikään julkinen tila, mutta ilmeisesti ei täysin yksityinenkään. Outoa.

Linnaa tulee, vaikka homman luulisi hoituvan sovintoveressä.

Iloisesti Hintikka julistaa suviseuraväelle Päivämiehen jutussa.
En pitäisi mahdottomana, että olisi myös itse taustaltaan vanhoillislestadiolainen.
Tuskin olisi muuten ollut useita vuosia suviseuroissa mukana pelastuspäällikkönä.
Ehkä 'pikku palomiesten' letkujen kuvaaminen on kuitenkin parempi, kuin se, että poika - mies - jonka mielestä lasten paneminen ei ole pedofiliaa - rakasti - hyväksikäyttää pikkusiskojaan ikäjärjestyksessä vanhimmasta nuorimpaan tai nussii omia lapsiaan.

https://www.paivamies.fi/uutiset/suvise ... 57a42597e3
https://www.suviseurat.fi/2019/turvalli ... rkutoihin/

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008295723.html

Pelastuslaitoksen valmius­päällikkö kuvasi ihmisiä salaa wc- ja pesutiloissa Oulussa
Salakuvauksen kohteena oli alaikäisiä. Rikokset tapahtuivat Oulussa vuosina 2018– 2020.

28.9.2021 20:52

OULUN käräjäoikeus on tuominnut 52-vuotiaan miehen 7 salakatselusta, 3 törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lievästä ampuma-aserikoksesta ehdottomaan vankeuteen.

Oulu–Koillismaan pelastuslaitoksen valmiuspäällikkönä työskennellyt Pasi Tuomas Hintikka tuomittiin 2 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Hän myös tuomittiin menettämään virkansa ja sotilasarvonsa. Rikokset on tehty vuosina 2018–2020.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan hän oli oikeudettomasti videokuvannut kameralla kuutta naista ja yhtä miestä näiden asioidessa wc- ja pesutiloissa.

– Kolmen alaikäisen kohdalla toistuva alastoman alavartalon ja sukupuolielinten videokuvaaminen merkitsi sellaisen seksuaalisen teon tekemistä, joka oli omiaan vahingoittamaan lasten kehitystä, oikeus toteaa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 10:31 pm Iloisesti Hintikka julistaa suviseuraväelle Päivämiehen jutussa.
En pitäisi mahdottomana, että olisi myös itse taustaltaan vanhoillislestadiolainen.
Tuskin olisi muuten ollut useita vuosia suviseuroissa mukana pelastuspäällikkönä.
Ehkä 'pikku palomiesten' letkujen kuvaaminen on kuitenkin parempi, kuin se, että poika - mies - jonka mielestä lasten paneminen ei ole pedofiliaa - rakasti - hyväksikäyttää pikkusiskojaan ikäjärjestyksessä vanhimmasta nuorimpaan tai nussii omia lapsiaan.

https://www.paivamies.fi/uutiset/suvise ... 57a42597e3
https://www.suviseurat.fi/2019/turvalli ... rkutoihin/

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008295723.html

Pelastuslaitoksen valmius­päällikkö kuvasi ihmisiä salaa wc- ja pesutiloissa Oulussa
Salakuvauksen kohteena oli alaikäisiä. Rikokset tapahtuivat Oulussa vuosina 2018– 2020.

Linkit lakkanneet jo toimimasta esim. Päivämiehen sivuilla. Lestadiolaiset suursiivoaa jälleen, koska paskaa lensi tuulettimeen.

Pasi Tuomas Hintikka tuomittiin

- seitsemästä salakatselusta
- kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- lievä ampuma-aserikos

Mies sopi yhden uhrin kanssa 5 000 euron korvauksista. Muilla asianosaisilla ei ollut vahingonkorvausvaatimuksia.

Tuo kuulostaa erikoiselta menettelyltä.

Ihme tosiaan että tuli oikein kiinteetä. Hyvä näin.

100-varma lesta ulkonäköä ja tapoja myöden.

Minkä takia vain yhden uhrin kanssa sovittiin korvaussummasta? Olisiko kyseinen uhri ollut myös samaa seurakuntaa ja olivatko muut hyväksikäytetyt pojat sitten sitä sakkia, joka muutenkin joutuu tulimereen? Vai jättivätkö korvauksia vaatimatta mahdolliset lestaperheiden lapset, koska eihän ole sopivaa, että yhteisössä ja suviseuratoiminnassa merkittävässä asemassa olevan miehen mainetta olisi pilattu.

Lääkäri- ja sosiaalipuolen tuttavien kautta hyvin tiedossa, että esimerkiksi juuri Oulussa poikkeuksellisen suuri määrä lasten hyväksikäyttöjä on tapahtunut nimenomaan vanhoillislestadiolaisten parissa, kun verrataan maan muiden alueiden vastaaaviin tapauksiin.

Kyllä, kyse on lestadiolaisesta.

Tapauksessa seitsemän uhria, joista kolme ala-ikäistä ja vain yksi on ollut vahingonkorvauksia vailla. Tästä voi helposti tehdä päätelmiä, että uhrit on omista piireistä. Anteeksi on pyydetty ja saatu.

Ilta-Sanomien uutinen aiheesta on poistunut, mutta siinä oli myös maininta:

”Teot katsottiin törkeiksi myös osapuolten välisen erityisen luottamussuhteen rikkomisen ja pitkien tekoaikojen vuoksi.”

Nämä puoltaa vahvasti, että teko on tapahtunut lahkon sisällä ja läheisille ihmisille.

venuskah kirjoitti: ↑Ke Syys 29, 2021 2:17 pm Kyllä, kyse on lestadiolaisesta.

Tapauksessa seitsemän uhria, joista kolme ala-ikäistä ja vain yksi on ollut vahingonkorvauksia vailla. Tästä voi helposti tehdä päätelmiä, että uhrit on omista piireistä. Anteeksi on pyydetty ja saatu.

Ilta-Sanomien uutinen aiheesta on poistunut, mutta siinä oli myös maininta:

”Teot katsottiin törkeiksi myös osapuolten välisen erityisen luottamussuhteen rikkomisen ja pitkien tekoaikojen vuoksi.”

Nämä puoltaa vahvasti, että teko on tapahtunut lahkon sisällä ja läheisille ihmisille.

Kato, lestapedofiili Pasi pyytää jumalan nimeen ja vereen anteeksi ja toinen lesta antaa anteeksi. Asia käsitelty.

Pasia ja Oulun entistä poliisipäällikkö Kuhaa vituttaa kun sompanssia suviseuroissa kun joku veikin asian oikeuteen.

venuskah kirjoitti: ↑Ke Syys 29, 2021 2:17 pm Kyllä, kyse on lestadiolaisesta.

Tapauksessa seitsemän uhria, joista kolme ala-ikäistä ja vain yksi on ollut vahingonkorvauksia vailla. Tästä voi helposti tehdä päätelmiä, että uhrit on omista piireistä. Anteeksi on pyydetty ja saatu.

Ilta-Sanomien uutinen aiheesta on poistunut, mutta siinä oli myös maininta:

”Teot katsottiin törkeiksi myös osapuolten välisen erityisen luottamussuhteen rikkomisen ja pitkien tekoaikojen vuoksi.”

Nämä puoltaa vahvasti, että teko on tapahtunut lahkon sisällä ja läheisille ihmisille.

Mä käsitin ensin tosta iltiksen uutisesta, että uhrit on olleet palokuntanuoria ja luottamussuhde on tullut sitä kautta.

Mutta jos tyyppi kerran on lesta niin kyllä se selittää paljon. Eikö noita saa mitenkään kuriin?

Vetääkö Hintikka jotain nuorten VPK:ta? Vahingonkorvausten perään ollut voisi olla ei-uskovaisista piireistä tai muuten etäänpänä porukasta, jolle riittää pelkkä anteeksianto.

Kiinteä tuomio ihmetytti itseänikin, mutta todennäköisesti se tulee noista kolmesta törkeästä hyväksikäytöstä. Miksi ne on muuten menneet läpi törkeänä eikä perusmuotoisina? Ettei vaan olisi ollut muutakin toimintaa.