MURHA.INFO

mikan rikokset&kirjat;
SYNTILISTA
pahoinpitelyt
uhkaukset
laittomilla aseilla leikkiminen
huumeiden myynti
vasikointi "satuilu kerhosta"
veropetokset(portsari tuotoista).
douping aineet
listaan voi lisätä lisää
porukka ihannoi tätä mulkkua
monta perhettä kärsinyt tämän nilkin takia

Yhteen vaiheeseen Immu heilui jatkuvasti piripäissään GB:n respassa, ja heitti sellaista ylä-asteen röökipaikalta tuttua idioottiläppää. Tunnettu oli myös siitä, että puheet olivat kovia, mutta erityisesti pystysparrissa vältteli vähänkään potentiaalisempia tekijämiehiä. En miestä tunne, mutta pintapuolisesti vaikutti totaaliselta pelleltä. Semmoinen ikuista nuoruutta elävä elämänkoululainen. Olen myös todistanut, kun huomattavasti kevyempi, asiallinen ja rauhallinen thaikkuottelija tukki pallokorvan suun

ylimielinen mika
vanhemmat eivät olleet kotona joten
sai rakkautta mutta ei sääntöjä, tuossa se on miksi hänestä tuli mitä tuli, sekä haki äidin korviketta, tissi oli cannonball mc, sekä isän korvike ovityöt/harrastus
ilman tissiä(cannonball mc), korvike on kirjat&juorut
siinä o hänen surkea elämänsä.

Kieltämättä on kyllä tuo uusi kirja todella ylimielisen kuuloista tarinointia..

vasara!

käännettään kelloa takaperin

tuomion jälkeen:

5: istuu ex-sian kanssa studiossa tekemässä podcasteja ja kertoo avoimesti
että on asekessuna ohjeistanut cmc jäseniä tunnustamaan selvät asiat koska jos ei tunnusta niin juttu vaikeutuu

tuomion aikana:
4: siat kävi jatkuvasti tapaamassa sörkassa
3: tapasi sikoja lomilla (treenifrendei ne vaan on)

jutun tutkarina:
2: ei yhtään no comments kommenttia mutta selityksiä selityksiä stadin sikakaverit (treenifrendei ne vaan on) kävi kylässä tampereen putkassa missä immua pidettiin

cmc aikana:
1:

Tuli kuunneltua Immun uusin kirja. Aika polleeta poikaa oli, kovin kaikista tietenkin. Rahoistaan muisti myös mainita vähän liian monessa yhteydessä, mutta sokeiden joukossahan yksisilmäinenkin on kuningas. Sanoi heti kirjan alussa puhuneensa juttunsa tallenteelle, ja näiden tallenteiden pohjalta sitten oli lähdetty kirjaa toimittamaan. Tämä työjärjestys ei herättänyt allekirjoittaneessa hämmästystä: kävin aikanaan lukemassa Immun FB-profiilista tilitystä ennen linnaan lähtöä ja huomasin, että aikuinen mieshän ei osaa kirjoittaa! Peruskoulun lienee kuitenkin käyty?

Kuuntelin viikon sisään Immun ja Sakke Markkasen kirjat, ja olikin jännä huomata että samoista asioista ja henkilöistä kirjoittelivat. Kuinkas muutenkaan - samassa vankilassa istuivat samaan aikaan. Selkeitä painotuseroja kuitenkin oli, varsinkin suhteessa Anderssonin Ramiin, jonka kuolemaan johtaneista tapahtumista Immulla oli aika selkeä näkemys. Saattaa jopa pitää paikkansa. Sakke ei Immua dissannut, mutta Immu kyllä Sakkea.

Toivottavasti mies pääsee taas johonkin ovelle, niin ei tarvitse kuunnella vielä kolmattakin kirjaa. Eipä taida Immulle kuitenkaan enää ovea löytyä.

pikilattia kirjoitti: ↑Pe Loka 01, 2021 8:57 pm vasara!

käännettään kelloa takaperin

tuomion jälkeen:

5: istuu ex-sian kanssa studiossa tekemässä podcasteja ja kertoo avoimesti
että on asekessuna ohjeistanut cmc jäseniä tunnustamaan selvät asiat koska jos ei tunnusta niin juttu vaikeutuu

tuomion aikana:
4: siat kävi jatkuvasti tapaamassa sörkassa
3: tapasi sikoja lomilla (treenifrendei ne vaan on)

jutun tutkarina:
2: ei yhtään no comments kommenttia mutta selityksiä selityksiä stadin sikakaverit (treenifrendei ne vaan on) kävi kylässä tampereen putkassa missä immua pidettiin

cmc aikana:
1:

toho en voi lisätä mitää, täydellinen kuvaus uuvatista, kiitos("ei voi kauhalla vaatia,jos on lusikalla annettu").

punapossu kirjoitti: ↑Pe Loka 01, 2021 6:14 pm mikan rikokset&kirjat;
SYNTILISTA
pahoinpitelyt
uhkaukset
laittomilla aseilla leikkiminen
huumeiden myynti
vasikointi "satuilu kerhosta"
veropetokset(portsari tuotoista).
douping aineet
listaan voi lisätä lisää
porukka ihannoi tätä mulkkua
monta perhettä kärsinyt tämän nilkin takia

Täysin pellen maineessa ollut jo ennen lusimaan lähtöään ja sen jälkeen maine vaan levinnyt laajemmalti ihmisten tietouteen. Totaalinen reppana. Helvetisti maksamattomia velkoja ja tyhjiä puheita. En tiedä yhtäkään liivimiestä jolla olisi hänestä hyvää sanottavaa vaan nämä samat asiat nousee aina esille. Petturi ja huonon itsetunnon pönkitykseen tekee mitä tahansa...vaikka sitten menee tv kertomaan satuja.
Nyt sitten siistiä esittää rehtiä konnaa haukkumalla muita ja kehumalla itseään.

Jos joku tietää hänestä oikeasti jonkun hyvän saavutuksen tai hyvän teon niin mielellään kuulisin mutta toistaseksi sellaista keneltäkään joka hänet on ennen tuntenut en ole kuullut.

Paremman puutteessa tämä valikoitui äänikirjana iltakuunteluun. Ekan osan kuuntelin vasta hiljattain ja vaikka perus "näin ajauduin rikolliseen maailmaan" / "liivijengiläisen päiväkirja" -tyyppiset tarinat eivät enää hirveästi jaksa kiinnostaa, niin kirja muuttui ihan mielenkiintoiseksi loppumetreillä name-droppailussa siirryttiin Pönkään ja kumppaneihin. Taisin jopa vilkaista että oliko se kakkos-osa jo julkaistu.

Alku oli ihan ok kerrontaa ja yliampuvan uhoamisenkin pystyi vielä pistämään katkeruuden piikkiin. Harvoi kuitenkaan äänikirjaa kuunnellessa alkaa ärsyyntymään samalla tavalla kun tätä kuunnellessa. Paljastuskirjoissa saa toki olla ilkeä ja en epäile hetkeäkään etteikö kirjassa mainitut henkilöt olisi keskimääräistä hankalampia tapauksia tulla toimeen. Immu itsekin toteaa että kenen tahansa naama alkaa vituttamaan kun sitä joutuu koko valveillaoloajan katselemaan (äänikirjaversio on siis Immun itsensä lukema).

Kahden tunnin kohdalla alkoi kuuntelu käymään todella raskaaksi. En tiedä olisiko ammattimaisempi ääneenlukija auttanut, mutta joku kustannustoimittaja olisi voinut vähän rankemmala kädellä karsia pahimpia toistoja. Välillä piti oikein tarkistaa että olinko vahingoissa kelannut kirjaa taaksepäin kun samat jutut kerrottiin about sanatarkasti uudestaan.

Äänikirjojen suurkuluttajana en muista ihan äkkiä toista kirjaa jonka olisin jättänyt kesken. Neljän tunnin kohdilla oli pakko luovuttaa. Nyt jälkeempäin miettiessä ymmärrän kyllä miksi. Immun maailmankuva ja sen kerronta vastaa aikalailla varhaismurrosikäisen kundin rähinäkänniuhoamista. Se ei taas ole millään tavalla kiinnostavaa vaikka herjan kohde olisi kuka. Uho tuntuu vain kasvavan mitä pidemmälle kirja etenee. Tyypillisimmillään kappale rakentuu hieman seuraavanlaisesti:

-Tavataan joku uusi vanki ja mainitaan että ollaan tavattu joskus menneisyydessä ja että kaveri oli täysi pelle jo siviilissä.
-Vittu että vituttaa. Saatana. Nyt vittu se jätkä vituttaa niin paljon että Vittu. Meinaan antaa kääpiörääpäleelle opetuksen. Vittu katotaan kuka vittu lyö kovimpaan.
-Tullaan toisiin ajatuksiin. Ei vittu. En hallunu tappaa sitä. Ei ole sen arvoista. Mulla on vittu tunteet ja velvollisuus muita kohtaan. Hellästi vaan vähän näpäytin.
-Välillä mietin että miksi vitussa teen vain hyvää. Vittu jos ne tietäis että oli vitun lähellä etten vittu pistäny laakilla jokaista kylmäksi. Vittu ne kiitäis mua. Vitun hiljasta poikaa olisivat olleet.
-Olin oikeassa. Se oli niin pelle että sille kävi myöhemmin huonosti muutenkin. Vittu. Ei varmaan raukka koskaan tajunnut että yritin auttaa sitä.
-Sitten taas vituttaa niin vitusti. Miten vitussa muut on niin tyhmiä. Vituttaa niin helvetisti. On vitun rankaa olla ainoa hyvä ihminen maailmassa. Vittu se ei ole helppoa

Ei tuollaista jaksa kuunnella. Tuskin jaksaisin lukeakaan. Immulla ilmeisesti olisi/on ihan mielenkiintoisia (ja ns. kovia) tarinoita kerrottavana. Nyt jäin lähinnä miettimään onko sankari ollut aina hieman yksinkertaisempi ajatuksineen vai onko tällit kaaliin tai ryynit aiheuttaneet jotain peruuttamatonta vahinkoa pääkopassa hiljalleen. Varmasti ryhdikkäämpi taustatiimi olisi saanut tästä materiaalista jotain kelvollista aikaiseksi. Tällaisenaan julkaisu on puhdasta lukijan/kuuntelijan aliarvioimista. Kukaan toimituksessa ei sitten huomannut sanelun alussa kohtaa, jossa Immu toteaa ettei ole kirjoittajatyyppiä tms. Se oli ihanan rehellinen tunnustus.

Mikä näiden poliisien uusien ystävien kirja on paras jossa kerrotaan tuon alan raadollisuudesta yms. mielenkiintoisesta?

JH1985 kirjoitti: ↑La Loka 02, 2021 7:50 am Mikä näiden poliisien uusien ystävien kirja on paras jossa kerrotaan tuon alan raadollisuudesta yms. mielenkiintoisesta?

Kaikki nämä ex-liivijengiläisten+jere karalahden+hannes hyvösen kirjat ovat vain erittäin huonoja jatko-osakopioita Tony Halmeen mestariteoksille Jumala armahtaa, Minä en ja Tuomiopäivä.

Eräs tuttuni oli aikeissa järjestää aikoinaan vapaaottelutapahtuman parin muun kanssa. Immu luikerteli mukaan hommaan sillä verukkeella, että hänen kontakteillaan saadaan kortille tapahtuman kokoon nähden tasokkaita ulkomaalaisia ottelijoita. Yllättäen ilta jäi järjestämättä ja ainakin osa budjetista päätyi Immun taskuun. CMC:n taakse ruttukorva luonnollisesti piiloutui, koska yhtään reilummassa asetelmassa tämä kolmikko ei todellakaan olisi jäänyt nuolemaan näppejään. Rotta ja pelkuri

pyöritti huume&horkkakauppaa, eka immu oli itse ovella iguana ravintoloissa, jos muistini ei petä, taisi olla kysessä vuodet, 1996-2002 ainakin,firman paita ukemix, kyllä immu 20-25v horkkaa&huumeita vetänyt, toki jälkimmäistä vähemmän. ravintola fennian vieressä pyöritti ravintolaa?, sillo immu oli jo jäsen kerhossa, kokopäiväinen rikollinen, myös aina ollut hyötyjä, siten itkijä eli hyödyn ottaa, kun tulee vaikeuksia, pää ei kestä, heikko luonne, sen seurauksena, viinanjuoni, huumeet, vankilatuomio, vasikoinnit, kirjat(anteeksi pyynnöt).
jos pitäisi miettiä mikä tuo mika on?
yrittää yhteiskuntaan, mutta ei kykene muuttumaan, takertuu menneeseen, syyttää muita vaikka itse syyllinen.
taisi olla sininauhasäätiö, diakonislaitos jne missä mika itkee, pitää puheita hyi ei saa, jne kahvia&pullaa paskaa jauhaa tuutin täydeltä, tais olla se toinen ex cannonball ukko kanssa tossa projektissa mukana Miika Mehmet.

Aggredi toimii Helsingissä, Turussa, Tampereella, Porissa ja Kuopiossa. Rikollisryhmästä irtautuja voi olla yhteydessä keskusrikospoliisin exit-toimintoon 050 4626 435 tai suoraan Aggredin työntekijään. tuolla visertävät laulujaan, kahvikupin&pullan kera.

Tämän Immun molemmat kirjat kuuneltu.Tämän uusimman sain eilenillalla loppuun.Kun olisi pitänyt arvostella se,jäin miettimään.Mitä tässä pitäisi arvostella.Näissä molemmissa kirjoissa on eri versiot,mitä on muiden "rikollisten"Vastaavissa.Kerrottuna tietysti sen näkemyksen mukaan, miten hän asiat koki.Tpsin en odottanut mitään suuria,kun tämän kuuntelin.Lun nyt mietin,mitä kirjoitan arvosteluihin,niin edelleen en tiedä.Taitaa olla parempi kun jätän tyhjää,ja laitan ehkä tähden,koska puolikasta ei saa laitettua.Etyä miksi laitan tähden,Noo sanotaanko että jospa siitä joku ottaisi "onkeensa"