Veikkohopee kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 7:11 am
Örtsikkä kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 1:13 pm
No joo... tämä Immu on kyllä mielenkiintoinen tapaus.
...
Olet ihan asian ytimessä
näihin pikkukohtiin jos kiinnittää huomiota niin huomaa että Immu on aina karvan verran parempi kaikessa mihin ryhtyy oli se painia , tai kaman laatua , paras auto , kauneimmat naiset ! Isoimmasta munasta varmaa ainoa mistä ei ole kirjottanut eli vielä on joillakin etupelto
muuten on paras !
Immu on käytökseltään tismalleen niin narsisti että jos ovela poliisi osaa kehua häntä niin saattaa saada tietoa ilman allekirjoitusta ! On tämä rosvomaailma muuttunut kun kaikki haluaa olla kolakukko ja matkustaa ympäri ämpäri mutta kun kun tulee tilinteon aika niin siihenkin löytyi syy että siinä vaiheessa huomataan että häntä käytetty hyväksi ja motiivin kertoa asioitaan viranomaisille ! Uteliaat ja ahneet tyypit on syytä heivata pois kaveripiiristä jos ei kestä päivänvaloa bisnes
Näitä "narsisteja" on tietysti tuommoiset piirit täynnä, ja luulen sen johtuvan liiallisesta teston piikittämisestä. Minä-kuva alkaa lähennellä suuruudenhulluutta, ja hopea-sija ei kelpaa missään. Varsinkin puheilla täytyy pönkittää omaa egoaan ja ylemmyydentunnettaan, koska itsetunto on niin alhainen, että pelkää muiden reaktiota jos ei olekaan aina kaiken yläpuolella... Aina on puheissa ollut paras selli, paras duuni, paras auto, paras rannekello, parhaat kamat, paremmat nämä ja nämä koska siksi ja siksi. Ja jos jokin on vähänkään "halpis" tai "tavis" rompetta, niin sitä kovaan ääneen puolustellaan lauseilla että "ei tommosta turhaketta kertakäyttö romua viittiny ostaa viimesen päälle", "tää on vaan tämmönen väliaikainen" tms.
Nää on näitä ns. "self-made-mänejä", jotka aina saa talvirenkaat halvemmalla ku naapuri, kaverin firman kautta takapihan aitalaudat 0,09€ halvemmalla metrihinnalla ja muistaa myös aina kertoa niistä kaikille kavereille, luullen, että se jotain kiinnostaa...
Narsismi taas tietysti on oma lukunsa ja en omaa koulutusta tai ammattitaitoa diagnosoida kenellekään narsistista persoonallisuushäiriötä, kuten varsinkin naispuoliset ihmiset Facebook-ryhmissä tekevät ex. miehistään
Vaatii melko pitkän koulutuksen ja kokemuksen sosiaalipsykologian alalla, jotta tuommoisen voisi Youtube-videoiden perusteella aukottomasti diagnosoida
Kaikilla "gangstereilla", kuten nämä kirjakerholaiset itseään tituleeraavat, on samankaltaisia suureellisuusharhoja. Nacci ja Lönnqvist on samassa veneessä. Lönnqvistin kirjasta ja haastatteluista ym. varsinkin paistoi tuo läpi. Tosin hän on varmaan ihan huumoritarkoituksessa jopa lyönyt vähän vettä myllyyn jutuissaan... Ja kuoli sitten siihen liialliseen teston ja muiden mömmöjen piikittämiseen. En ole miestä tavannut, mutta kaikki nuo sen sadut siitä, miten "kova" jätkä se on ollut, kertoo enemmänkin miten idiootti tyyppi sen on ollut. Perseennuolijoita on vaan parveillut ympärillä ja fanikuntahan nauraa kaikille toilailuille ja hymyissä suin puistelee päätään, kun porukan narri tekee itsestään vielä narrimpaa.
Löysivät Naccin kanssa jonkun kuprun verottajan järjestelmästä ja sitä kautta saivat sen verran rahaa, että oli tarjota kamaa kaikille. Ja tunnetusti sen meisseliähän imetään kenen pulvereita nuuskitaan...
Ehkä tämmöset tyypit luulee, että niitä kunnioitetaan tai pelätään, vaikka tosiasiassa eihän noille testo-lihapäille kukaan viitsi sanoa asiasta SIKSI, että se ressukka repeää kaikista henkseleistään jos menet tunnustamaan sen, että näet sen ego-ulkokuoren läpi miten toinen pelkää muiden pitävän ihan oikeutetusti häntä idioottina.
Minkäslaisia gangstereita meillä nyt sit olikaan?
Yks sai omilta kavereiltaan turpaansa ja hatkassa ollessaan veti psykoosissa kamaa yksinään jossain Espanjalaisessa murjussa, kunnes jäi kiinni ja vapautuu joskus eläkkeellä. Emäntä vaihtanut lukkoja oviin ja itse on haeskellut sittemmin peruttuja avioeroja ja kuitenkin kirjassa nyyhkyttää, miten on tytärtä ikävä. Kuitenkin kerholle kaman vetoon oli kovempi ikävä aikaisemmin
"hänestä" myös muistaa mainita kirjassaan useasti. Luuleeko se, että se Ranta-Ahon sisko venailee sitä porttien ulkopuolella, kun on niin kivasti kirjoittanut sen vienosta hymystä oikeussalissa kirjassaan? Sillä on jo varmasti joku oman elämänsä stefanthermani kainalossa ollut jo pitkään.
Toinen haastoi kama- ja viinapäissään riitaa oikeastaan kaikkien kanssa, ketkä vain sattuivat tielle osumaan. Koska oli 2-metrinen ja omasi hormoneilla pumpatut lihakset ja täten varmaan luuli, että ihmiset pelkäävät ja kunnioittavat häntä... Ego ei kestänyt ja tuli melkein ammutuksi, josta tie johtikin sit mihinkäs muuallekaan kuin betoniselliin. Lopuksi sydän petti siksi, että piti näyttää isolta ja pelottavalta testo-kasalta, jotta joku imisi sitä meisseliä pulvereiden lisäksi.
Kolmas pönkitti egoaan portsarina ja piti itseään jonain kokaiinikeisarina. Mitä olen kuullut ja nähnyt, niin tykkäsi portsarina ollessaan retuuttaa kaikenmaailman lukio-poikia pienenkään sanaharkan päätteeksi, ja tietysti nautti siitä että nuo reppanat pelkäsivät sitä.
Ei ollut pokkaa mennä takaisin parkkipaikalle UB-ukkojen kanssa, kun sanoi hakevansa itsekin aseen. Eikä ollut pokkaa mennä vankilassa saunaan, koska siellä ei ole kameroita. Loppupeleissä kuitenkin joutui heittämään puhelimensa mereen ja "yks tuttu Poliisi" sattui olemaan samassa baarissa, joten sai jatkaa ryyppyputkeaan ennen kuin joutui teoistaan vastuuseen.
Onko muuten miten yleistä, että törkeistä rikoksista tuomittu sopii baaritiskillä "tutun Poliisin" kanssa vankilaan meno päivämääristä, vai oliko tämä ns. "yksittäistapaus"? Luulisin kuitenkin, että aikamoiset saumat annetaan tuomitulle tehdä vaikka millaisia diilejä ja sopia asioita ja järjestellä kuvioita viikonlopun ajan... "Linnalitin" kuulemma hoiti Baarikärpäsen pokeporukka ja vankitilillä oli aina 3-4 tuhatta euroa. Onkohan pokeporukka kenties istunut sen viikonlopun aikana Immun kanssa alas ja sopineet siitä, miten kokkeli-kuviot jatkuu hänen ollessaan linnassa ja hän on antanut kontaktinsa käyttöön pientä prosentuaalista korvausta vastaan? Kymmenkunta portsaria jos diilaa kokaiinia Helsingissä, niin ei luulisi olevan paha rasti rahoittaa yhden kaverin viiden(5) vuoden pirikakkua. Hänhän oli ensikertalainen joten puhuu ihan turhaan 10 vuoden tuomiosta. Saa sen vaan näin kuulostamaan jotenkin pitkältä vankeustuomiolta. Jostain syystä vankilaolotkin oli sitä luokkaa, että itseäni hävettäisi puhua mistään 10 vuoden tuomiosta.
Onko tuo nyt sit ollut niin siistiä?