MURHA.INFO

Ohessa kopioitu jatkoaika.com - palstalta:
------------------------------------------------

Uutinen raiskauksesta:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642

Ja uutisesta jostain syystä poistetusta osasta:
http://apareena.arvopaperi.fi/forum...sf/msg=4565777/


Lainaus:
"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "


Tämän tapauksen lisäksi Oulu on päässyt otsikoihin raiskausten takia mm. tämän kuun alussa, jolloin 17-vuotias tyttö raiskattiin "vierasta kieltä puhuneiden miesten" toimesta ja viime joulukuussa, jolloin 4-6 ulkomaalaisen miehen joukkio raiskasi 26-vuotiaan naisen.

Kalevan artikkelissa todetaan että hovioikeus oli tuominnut miehet törkeästä raiskauksesta. Se on rikosnimike joka vaatii täyttyäkseen osoituksen erityisen raa'asta väkivallasta. Harvoin edes tulee tuomioita kyseisellä nimikkeellä.

-------------------------------------------------------------
2 § (24.7.1998/563)
«Törkeä raiskaus»

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) rikos tehdään erityisen raa"alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
--------------------------------------------------------
(lainaus: www.finlex.fi)


Tuomitut saivat 4v 3kk ja 2v 8kk rangaistukset mikä on suhteellisen kova rangaistus, ainakin suomalaisella rangaistusasteikolla.

Oivallinen vastaus sinulta. Kokonaan eri asia onkin sitten tuon rangaistusasteikon kovuuden kanssa. Onko se korrekti? Minun mielestäni ei. Englannissa saa käsittääkseni törkeästä (uusitusta?) raiskauksesta elinkautisen. Meillä saa saksilla leikata välilihan katki ja joukkoraiskata ja siitä selviää muutaman vuoden tuomiolla jonka ensikertalainen lusii puolella. Tästäkin vielä puolet jossain mukavassa työsiirtolassa lusmuillen. Ei mene minun oikeustajuni mukaan.

Yllättävän hiljaa tästä tapauksesta ollaan oltu. Kuten toisaalla eräs kirjoittaja totesi: tekisi mieli tietää minkälainen haloo Suomessa nousisi jos tapaukseen olisi syyllistynyt jormaviiksinen rahtarikolmikko perusjätkiä. Olisi siitä riittänyt naisasiaa loppuvuodeksi paneeleineen ja kriisiryhmineen!

Juu siis tuota neljä vuotta raiskauksesta ja silpomisesta?
Ihan sama mistä ukot on kotoisin mutta tuomioon pitää panna kyllä nolla perään.

Ja kun on päivästä päivään lusittu niin lentokoneeseen.
Uskomatonta että Suomesta ei automaattisesti karkoiteta rikollisia ulkomaalaisia: Kyllä se muissa maissa onnistuu.

Ja jos suomipojalla on rötösrekisteriä niin turha ainakaan minnekään USA:n pidempää viisumia aneskella.

Kyllä tässä asiassa olisi jo korkea aika ottaa säädöt pois.
Se vähentäisi rasismiakin Suomessa ja kunnolliset ulkomaanelävät saisivat elää enemmän rauhassa....

EuroJR kirjoitti:Ohessa kopioitu jatkoaika.com - palstalta:
------------------------------------------------

Lainaus:
"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

Mistä tämä väite on peräisin? Kalevan uutisessa tällaisesta silpomisesta sellaista ei kerrota, eikä annetusta Arvopaperi -linkistä löydy tällaista pätkää (tai ainakaan minä en löytänyt); aihekin olisi ko. areenalle hieman poikkeava.

Kalevan uutisen mukaan miehet tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja varastamisesta. Mikäli he olisivat silponeet naista edelläväitetyllä tavalla, rikosnimikkeinä pitäisi olla myös törkeä pahoinpitely ja ruumiinvamman tuottaminen. Sellaista ei Kalevassa mainita.

Väite "afrikkalaisesta" tavasta on myös epäilyttävä. Ei ole olemassa mitään yleistä afrikkalaista tapaa. Afrikassa on monia hyvin erilaisia kulttuureja ja uskontoja ja väite tuollaisen silpomisen tavanmukaisuudesta (so. että se olisi yleinen käytäntö) mantereella on pötyä.

Näillä perusteilla epäilen, että silpomisjuttu on tekaistu tarina. Muutan toki kantani, jos luotettava lähde löytyy.

Jaakko Ilkka kirjoitti:

EuroJR kirjoitti:Ohessa kopioitu jatkoaika.com - palstalta:
------------------------------------------------

Lainaus:
"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

Mistä tämä väite on peräisin? Kalevan uutisessa tällaisesta silpomisesta sellaista ei kerrota, eikä annetusta Arvopaperi -linkistä löydy tällaista pätkää (tai ainakaan minä en löytänyt); aihekin olisi ko. areenalle hieman poikkeava.

Muistan lukeneeni kyseisen asian iltapaivalehdesta. JR varmaan voi hakea kyseisen lahteen, mutta en usko etta kyseessa olisi mikaan uutisankka.

Tätä asiaa on nyt käsitelty useammallakin palstalla. Kuten jo tuosta ketjun avauksesta käy ilmi, puhumme "sensuroidusta" uutisesta. Mene ja tiedä. On tervettä kyseenalaistaa nämä väitteet joskin muilla keskustelupalstoilla asiaan suhtaudutaan totena, itse lähdettä kiistämättä. Täytyykin lähipäivinä tutkia asiaa hieman tarkemmin.

En sano juuta enkä jaata nyt ennen asian varmistamista mutta fiilis on sellainen "ettei savua ilman tulta".

NYT MUKANA MYÖS HERVANTA http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... 41&ref=rss

Ulkomaalaiset oikeen kaivamalla kaivaa verta kurkuistaan.
Saas nähdä milloin roihahtaa oikeen kunnolla isoviha...

Mies hakattiin Rajakylän ostoskeskuksessa

Rajakylän ostoskeskuksessa Oulussa pahoinpideltiin vuonna 1983 syntynyt oululaismies perjantaina iltapäivällä. Teko tapahtui kello 16.15 aikoihin, kun vuonna 1987 syntynyt ulkomaalaistaustainen mies löi ja potki oululaismiestä.

Jonkin ajan kuluttua pahoinpitelijä hakkasi uhrinsa asunnon ovea vasaralla ja liikkui uhkaavasti asunnon pihamaalla, mies kantoi mukanaan vasaraa, ilmakivääriä ja ilmapistoolia.

Teosta epäilty mies on otettu kiinni ja hän on poliisin hallussa. Poliisi kertoi tapauksesta vasta sunnuntaina.

"Kohta meissä jokaisessa asuu pieni rasisti"

lainaillen ja muunnellen ARLAN mainosta...

Eikös OttoKarhin puistossakin oltu puukotettu nuorta miestä? ja senkin poliisi antoi julkisuuteen vasta SU

Juu täähä o oikee Chicago... Joskus kai Alibissakin moisen "lempinimen" antaneet..
Alkaa tuntumaan,että pitänee ottaa kaupunkilaisten "oikeus" omiin käsiin piakkoin..

Mielummin kastraatio samalla tyylillä ja sitten vasta kotimaahan ja ei IKINÄ enää asiaa mihinkään valtioon

Mother_North kirjoitti:http://www.kaleva.fi/plus/juttu658629_page0.htm

Vammaista sinällään, että me maksetaan ekana verorahoilla vankikulut ja sit toiseen maahan. Suoraan vaan afrikkalaiseen vankilaan, kuulemma suomalainen vankila on lepokoti afrikkalaiseen verrattuna.

Vähän kyllä ihmetyttää, että ei ole vieläkään selvinnyt vaikka on noinkin hyvät tuntomerkit.