MURHA.INFO

Ohjelman tuottaja Jukka Kulmala oli siis vakavasti alkoholisoitunut kun sarjaa aikoinaan tehtiin, mistä seurasi impulsiivista käytöstä.
Iltalehden jutussa nostetaan esiin myös juontaja Pizza Pekkarinen, jolla ohjelmassa samanlaisia vinkeitä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008340811.html

20.10.2021 9:37

Kirja: Järkyttäviä paljastuksia Jyrki-ohjelman kulisseista

Supersuositun Jyrki-ohjelman kulisseissa muhi työyhteisö, jossa ihmiset pelkäsivät ja kokivat kammottavia asioita. Uutuuskirjassa nuorten ihailemat juontajat kertovat ”pelon ilmapiiristä”, joka aiheutti osalle heistä valtavat traumat.

Kirjan mukaan Kulmala kävi fyysisesti käsiksi työntekijöihinsä ainakin pari kertaa. Ohjaaja Marko Antila otti lopputilin sen jälkeen, kun Kulmala tarttui häntä kurkusta ravintolaillan aikana. Hytönen puolestaan kertoo tapauksesta, jossa Kulmala alkoi raivota, tuuppia ja puristaa häntä kädestä saunan lauteilla.

– Sillä kertaa minua pelotti tosissaan, Hytönen sanoo.

Kulmalan kuristamaksi joutui myös hänen luottomiehensä Pizza Pekkarinen kesken jälleen yhden kostean illan.

– Kulmala kuristi lujaa ja happi alkoi loppua. Lopulta Kulmala päästi irti, ja episodi unohdettiin. Ei tällaisiin asioihin koskaan palattu Markon kanssa, Pekkarinen kertoo.

RAIVOAMISEN ja uhkailun lisäksi Jyrkissä rehotti Hytösen ja Määttäsen kirjan mukaan seksistinen ja sovinistinen puhe. Kirjassa kerrotaan, kuinka Kulmalan mukaan ohjelman juontajien oli oltava ”yleisesti pantavan” näköisiä englanninkielisen ”fuckability” termin mukaan. Yksi Kulmalan mielestä määritelmään sopivista juontajista oli Minna Ottavainen.

– Minna joutui kuuntelemaan kuvailuja siitä, miten Markon kaverikin pitää Minnaa pantavana ja ”vetää käteen katsoessaan Jyrkiä”. Tämä ei ole edes pahimmasta päästä siitä, miten roisia puhe Jyrkissä oli, Joonas Hytönen kertoo.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 09735e49b0

Kirjapaljastus: Jyrkissä oli törkeää seksuaalista ahdistelua – esimiehet tenttasivat naisilta häpykarvoituksesta

Jyrkin tekijät myöntävät alatyylisen käytöksen.

Toimittaja Juuso Määttäsen ja Joonas Hytösen kirjassa Jyrki 1995–2001 kerrataan MTV3:n Jyrki-ohjelman historiaa. Siinä kuvataan myös, kuinka Jyrkissä oli häirintää ja alatyyliset puheet olivat arkipäivää.

Ääneen pääsevät Jyrki-ohjelman tekijät.

Häpykarvoitus oli tosi kiinnostava aihe Kulmalan ja Pizzan mielestä. Useita kertoja pohdittiin ääneen, onkohan jollakulla ’palkki vai kolmio’. Sitä tentattiin Jyrkin naisjuontajilta, joskus vieraanakin olleilta henkilöiltä”, Joonas Hytönen sanoo.

https://omaaikalehti.fi/marko-kulmala-a ... -totuutta/

Marko Kulmala: ”Alkoholisti ei kohtaa totuutta”

Ohjelman tuottaja oli siis Marko Kulmala, ei Jukka.
Säälittävä tyyppi, joka piiloutuu aina alkoholisminsa taakse mokiaan piiloon. Tämä idiootti oli aikanaan myös Elisalla duunissa, mistä taisi saada kenkää, koska oli aina kännissä.
Todella naurettava pelle.

Kamalia kotkia suurin osa niistä juontajista muistaakseni oli, kyseinen Minna ja Tea Khalifa tais olla ainoat "pantavan: näköiset.
Eikö siellä ollut jotain Katja Stahleja ja muita feministejä juontajina? Sitä taustaa vasten tuntuu jotenkin omituiselta että kulissien takana olisi ollut tuollainen meininki.

Kukaan noista vanhoista nuorista ei vielä myöntänyt haastattelijalle saaneensa töitä Kulmalalta tai Pekkariselta mikrofoninkäsittelytaitojensa ansiosta vaan paljastukset jätettiin tällä kertaa pikkarien värin kyselemisen tasolle.

Ymmärrän ettei yksikään ahdistellut Katja stoolia.

Morapuukko kirjoitti: ↑Ke Loka 20, 2021 5:22 pm Eikö siellä ollut jotain Katja Stahleja ja muita feministejä juontajina? Sitä taustaa vasten tuntuu jotenkin omituiselta että kulissien takana olisi ollut tuollainen meininki.

Joskus feministit ovat samassa touhussa mukana tavalla tai toisella. Eräässä yhteisössä, jossa joskus nuorena olin mukana jonkin aikaa, oli kova savustus meneillään. Uutena tulokkaana minulle kerrottiin, miten hirveä nuorten naisten ahdistelija eräs johtoasemassa oleva mies (X) on. Kovasti savustivat joukolla X:ää ulos ja lopulta onnistuivatkin tavoitteessa. Eräs vanhempi feministinainen (Y) oli homman priimusmoottorina. Kun pari vuotta paikassa viihdyin, opin Y:n elävän lesbosuhteessa ja siitä huolimatta ahdistelevan yhteisön nuoria naisia. Eli ilmeisesti Y:n tärkeimpänä tavoitteena olikin savustaa kilpailija ulos kentältä, jotta sai itse vapaammin harrastaa omia harrastuksiaan Minulle ei tuota minkäänlaista vaikeutta kuvitella tilannetta, jossa nuorten naisten ahdisteluharrastus olisikin sovinistimiehen & feministinaisen yhteinen harrastus sekä yhdistävä tekijä. Ei niitä aatteita aina tarvitse niiiiiiin vakavasti ottaa

Ps. Yksi tuttu työskenteli Jyrkin tuotantotiimissä. Kävinkin studiolla joskus silloin, kun se oli Lasipalatsissa. En epäile, etteikö siinä työyhteisössä olisi tapahtunut vaikka mitä jännää. Se verran lennokkaita juttuja sieltä kuuli ja tunnelmakin oli jännällä tavalla sähköinen...

Tuollaisia mulkkikset eli julkkikset ovat.

Ei armoa. Pahaa ja rahaa tahtovat he.

Ketä helvettiä kiinnostaa, mitä jonkun roskaohjelman kulisseissa on 25 vuotta sitten kännissä möläytelty

Kai te tajuatte, että nämä lehtijutut ovat vain ja yksinomaan tuon kirjan mainontaa. Toivotaan, että joillekin heräisi kiinnostus ostaa mokoma sepustus.
Jopa YLE:n "rennot keskusteluohjelmat", kuten Puoli seitsemän, Arto Nyberg ja usein Aamu TV ovat pelkkää piilomainontaa. Kummasti ohjelmien vieraat ovat juuri julkaisemassa uutta kirjaa, äänilevyä, teatteriesitystä, näyttelyä tai konserttikiertuetta. Ärsyttää! Kummasti vielä samat naamat kaikissa näissä ohjelmissa samalla viikolla. Helppoa kauraa toimittajille, koska esiintyvät artistit ihan tyrkyttävät itseään ohjelmiin rahan himossaan.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 7:22 am ..tyrkyttävät itseään ohjelmiin rahan himossaan.

Noinkohan mahtaa olla. Muistuttaisin kuitenkin, ettei taiteilijoiden leipä oletuksena ole mikään leveä, että ennemmin on kyse ihan perus pärjäämisestä. Jos julkaisee esim. levyn tai kirjan, niin pitää olla todellinen urpo jos meinaa että se menee kotiovelta hyvin kaupaksi ja voi keskittyä makaamaan himassa. Julkisuudesta on otettava kaikki ilo irti.

Myönnetään! Pitäähän työn tuloksia myös markkinoida. Se vain ärsyttää kun, joka ohjelmassa on samat naamat ja samat jutut ja toimittajilta kuullaan vain ylitsevuotavia kehuja.

Maria Veitola oli myös hakenut Jyrkiin töihin, ei päässyt, oli sanottu suoraan että syy oli ulkonäkö. Omasta mielestäni olisi kannattanut laittaa mieluummin mikä tahansa petolintu ruutuun sen Pizza Pekkarisen sijasta.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 8:57 am Myönnetään! Pitäähän työn tuloksia myös markkinoida. Se vain ärsyttää kun, joka ohjelmassa on samat naamat ja samat jutut ja toimittajilta kuullaan vain ylitsevuotavia kehuja.

Nojuu, sitähän se liene. Ei tule paljon töllöstä niitä kateltua, niin sikäli olen onnistunut välttymään ilmiöltä. Media myy, mitä medialta ostetaan. Monille tuntuu perushuttu kelpaavan. Luulisi että olisi kysyntää jo vähän toisenlaiselle ”Nyyberille” nykymaailmassa.

Miten tästäkin nyt saatiin väännettyä jokin "jatkuvaa seksuaalista ahdistelua" juttu, vaikka noiden haastattelujen mukaan kyse oli enemminkin yleisestä kaikkien kiusaamisesta ja alkoholismista kärsivän Kulmalan öykkäröinnistä ja uhkaavasta käytöksestä jonka kohteeksi näytti joutuvan niin miehet kuin naisetkin.
Onko tuosta seksuaalisesta ahdistelusta jotain muita esimerkkejä kuin tuo yksi tyttöjen alushousujen värin tarkistaminen?

damfin kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 12:52 pm Miten tästäkin nyt saatiin väännettyä jokin "jatkuvaa seksuaalista ahdistelua" juttu, vaikka noiden haastattelujen mukaan kyse oli enemminkin yleisestä kaikkien kiusaamisesta ja alkoholismista kärsivän Kulmalan öykkäröinnistä ja uhkaavasta käytöksestä jonka kohteeksi näytti joutuvan niin miehet kuin naisetkin.
Onko tuosta seksuaalisesta ahdistelusta jotain muita esimerkkejä kuin tuo yksi tyttöjen alushousujen värin tarkistaminen?

En epäile jutun perusteella, etteikö Jyrkin tuotantotiimissä olisi ollut vaikka ja mitä epäkohtia...
Tämä nyt taas kuitenkin syystä tai toisesta kulminoituu n. 20-25v myöhemmin tällaiseen paljastuskirjaan ja otsikoinneista ja jutusta jää paskan maku suuhun. Eli siis koko juttu on kirjan markkinointia tavalla, joka ei velvoita JSN:n jäseniä liittämään juttuun "kaupallinen markkinointi"-tyyppistä otsaketta.

Tätä tehdään nykyään aika usein ja samalla arvotetaan nykypäivän standardein mennyt käytös, se ei ole reilua.
Jos väitteet pitävät edes osittain paikkansa niin onhan tuo, varsinkin nykyisillä standardeilla, aika pöyristyttävää käytöstä. Mutta tämä nyt on taas aikamme tuotos...