Väärä henkilö joutui velanperinnän uhriksi Tampereella
Lähetetty: Pe Marras 12, 2021 1:06 pm
Nainen löysi asunnon tyhjillään — karmea totuus miesystävän kohtalosta alkoi paljastua Prisman pihalla
Väärä henkilö joutui röyhkeän velanperinnän uhriksi Tampereella.
Uuteen vuokra-asuntoon hiljattain muuttanut mies joutui yllättäen kahden sisääntunkeutujan uhriksi.
Mies odotti parhaillaan tyttöystäväänsä, ja kun oveen koputettiin, hän avasi sen pahaa aavistamatta. Tyttöystävän sijasta sisään tunkeutui kaksi tuntematonta miestä.
Miehet työnsivät uhrin päin lipastoa ja ilmoittivat, että tämän pitäisi heti maksaa velkansa.
”Rahat on saatava!”
Uhri tajusi, että ovessa oli vielä edellisen asukkaan nimi. Hän yritti epätoivoissaan vakuuttaa velkojille, ettei ole heidän etsimänsä henkilö. Vuokrasopimus, ajokortti ja henkilökortti eivät kuitenkaan velkojia kiinnostaneet. He ilmoittivat, että ”turha on mitään todistella” ja että ”rahat on saatava”.
Miehet tukkivat ulospääsyn asunnosta ja uhkasivat uhria hakkaamisella sairaalakuntoon. Toisen uhkaajan puntista putosi puukko lattialle.
Pitkään kestäneen uhkailun ja epätoivoisten todisteluyritysten jälkeen miehet pakottivat uhrin mukaansa nostamaan tuhannen euron pikavipin Kalevan Prismasta. Matkan aikana miehet uhkailivat myös uhrin sukulaisiin kohdistuvalla väkivallalla.
Ennen määränpäätä auto ajettiin sivuun parkkipaikalle, missä toisesta autosta otettiin saksanpaimenkoira uhkailun vakuudeksi. Koria oli miesten mukaan koulutettu käymään kimppuun.
”Älä tule kotiin”
Uhrin tyttöystävä oli tällä välin tullut kotiin ja löytänyt asunnon tyhjillään. Tv oli päällä, mutta miesystävä poissa. Tavarat olivat levällään ja vuokrasopimus lojui sängyllä. Pahasti huolestunut nainen yritti soittaa miesystävälleen. Tämä ei vastannut.
.
.
Snapchat paljasti
Snapchatista nainen näki, missä miesystävä oli. Hän lähti heti ajamaan Prismalle.
Lähestyessään kauppakeskusta nainen näki, että miesystävä istui vastaan tulleen auton takapenkillä. Kuljettajaa ja tämän vieressä istunutta miestä nainen ei tuntenut. Hän teki u-käännöksen ja lähti seuraamaan autoa.
Auto ajoi miesystävän pihaan. Pihalla oli onneksi naapuri tupakalla, joten sieppaajat joutuivat jättämään perimisen kesken ja päästämään uhrin ulos autosta uhkailujen saattelemana. Miehet ilmoittivat palaavansa seuraavana aamuna hakemaan loput rahat.
Järkyttynyt uhri kertoi, ettei hänellä ollut ollut mitään mahdollisuutta päästä sieppaajien käsistä tai olla tottelematta heitä.
Pakko muuttaa pois
Uhri kertoi, että jo ennen Prismalle tuloa uhkaajille oli vihdoin selvinnyt, että heillä oli käsissään väärä henkilö. Se ei kuitenkaan ollut estänyt velanperinnän jatkamista:
– Voit pyytää velan häneltä [ovessa ollut nimi] sitten myöhemmin, kuljettaja oli todennut.
Miehet olivat pakottaneet uhrin ottamaan pikavipin, minkä jälkeen häneltä oli otettu pankkikortti ja vaadittu sen tunnusluku. Sen jälkeen miehet olivat nostaneet rahat automaatilta.
Uhri oli niin järkyttynyt, että hän oli muuttanut vielä saman illan aikana pois asunnostaan. Hän kärsi useita kuukausia pelkotiloista ja unettomuudesta, eikä uskaltanut vastata tuntemattomien soittoihin.
Vankeutta ryöstöstä
Kumpikaan syytetyistä ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa. Uhri pystyi tunnistamaan heistä vain toisen. Kyseessä oli poliisin jo entuudestaan tuntema rikollinen, joka oli kuulusteluissa myöntänyt olleensa liikkeellä velanperinnän merkeissä.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen miehen 8 kuukaudeksi vankeuteen ryöstöstä. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhrilleen 1500 euron korvaukset loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Vuonna 1968 syntyneen, rikoskumppanina syytetyn syytteet oikeus hylkäsi riittävän näytön puuttuessa.
Ryöstö tapahtui viime vuoden heinäkuussa. Tuoreessa päätöksessään Turun hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.
lähde
Väärä henkilö joutui röyhkeän velanperinnän uhriksi Tampereella.
Uuteen vuokra-asuntoon hiljattain muuttanut mies joutui yllättäen kahden sisääntunkeutujan uhriksi.
Mies odotti parhaillaan tyttöystäväänsä, ja kun oveen koputettiin, hän avasi sen pahaa aavistamatta. Tyttöystävän sijasta sisään tunkeutui kaksi tuntematonta miestä.
Miehet työnsivät uhrin päin lipastoa ja ilmoittivat, että tämän pitäisi heti maksaa velkansa.
”Rahat on saatava!”
Uhri tajusi, että ovessa oli vielä edellisen asukkaan nimi. Hän yritti epätoivoissaan vakuuttaa velkojille, ettei ole heidän etsimänsä henkilö. Vuokrasopimus, ajokortti ja henkilökortti eivät kuitenkaan velkojia kiinnostaneet. He ilmoittivat, että ”turha on mitään todistella” ja että ”rahat on saatava”.
Miehet tukkivat ulospääsyn asunnosta ja uhkasivat uhria hakkaamisella sairaalakuntoon. Toisen uhkaajan puntista putosi puukko lattialle.
Pitkään kestäneen uhkailun ja epätoivoisten todisteluyritysten jälkeen miehet pakottivat uhrin mukaansa nostamaan tuhannen euron pikavipin Kalevan Prismasta. Matkan aikana miehet uhkailivat myös uhrin sukulaisiin kohdistuvalla väkivallalla.
Ennen määränpäätä auto ajettiin sivuun parkkipaikalle, missä toisesta autosta otettiin saksanpaimenkoira uhkailun vakuudeksi. Koria oli miesten mukaan koulutettu käymään kimppuun.
”Älä tule kotiin”
Uhrin tyttöystävä oli tällä välin tullut kotiin ja löytänyt asunnon tyhjillään. Tv oli päällä, mutta miesystävä poissa. Tavarat olivat levällään ja vuokrasopimus lojui sängyllä. Pahasti huolestunut nainen yritti soittaa miesystävälleen. Tämä ei vastannut.
.
.
Snapchat paljasti
Snapchatista nainen näki, missä miesystävä oli. Hän lähti heti ajamaan Prismalle.
Lähestyessään kauppakeskusta nainen näki, että miesystävä istui vastaan tulleen auton takapenkillä. Kuljettajaa ja tämän vieressä istunutta miestä nainen ei tuntenut. Hän teki u-käännöksen ja lähti seuraamaan autoa.
Auto ajoi miesystävän pihaan. Pihalla oli onneksi naapuri tupakalla, joten sieppaajat joutuivat jättämään perimisen kesken ja päästämään uhrin ulos autosta uhkailujen saattelemana. Miehet ilmoittivat palaavansa seuraavana aamuna hakemaan loput rahat.
Järkyttynyt uhri kertoi, ettei hänellä ollut ollut mitään mahdollisuutta päästä sieppaajien käsistä tai olla tottelematta heitä.
Pakko muuttaa pois
Uhri kertoi, että jo ennen Prismalle tuloa uhkaajille oli vihdoin selvinnyt, että heillä oli käsissään väärä henkilö. Se ei kuitenkaan ollut estänyt velanperinnän jatkamista:
– Voit pyytää velan häneltä [ovessa ollut nimi] sitten myöhemmin, kuljettaja oli todennut.
Miehet olivat pakottaneet uhrin ottamaan pikavipin, minkä jälkeen häneltä oli otettu pankkikortti ja vaadittu sen tunnusluku. Sen jälkeen miehet olivat nostaneet rahat automaatilta.
Uhri oli niin järkyttynyt, että hän oli muuttanut vielä saman illan aikana pois asunnostaan. Hän kärsi useita kuukausia pelkotiloista ja unettomuudesta, eikä uskaltanut vastata tuntemattomien soittoihin.
Vankeutta ryöstöstä
Kumpikaan syytetyistä ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa. Uhri pystyi tunnistamaan heistä vain toisen. Kyseessä oli poliisin jo entuudestaan tuntema rikollinen, joka oli kuulusteluissa myöntänyt olleensa liikkeellä velanperinnän merkeissä.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen miehen 8 kuukaudeksi vankeuteen ryöstöstä. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhrilleen 1500 euron korvaukset loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Vuonna 1968 syntyneen, rikoskumppanina syytetyn syytteet oikeus hylkäsi riittävän näytön puuttuessa.
Ryöstö tapahtui viime vuoden heinäkuussa. Tuoreessa päätöksessään Turun hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.
lähde