MURHA.INFO

Jopa Rasmuksen toiminnanjohtaja sai tarpeekseen - ja epäpuhdasoppisuudesta seuraa tietysti rangaistus. Aika henkilökultia.

Tämä on kyllä parasta viihdettä vähään aikaan. "Antirasistit" heittävät yhden omistaan bussin alle heti kun yrittää vähän puhua tolkkua.

Nyt ei jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta onko neekeri sanan käyttö kriminalisoitu?

https://www.youtube.com/watch?v=JDcTEK3mybg

trubaduuri kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 9:10 am Nyt ei jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta onko neekeri sanan käyttö kriminalisoitu?

https://www.youtube.com/watch?v=JDcTEK3mybg

PARAS ! Jopa neljatta miestakin nauratti !

Anom kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 9:07 am Tämä on kyllä parasta viihdettä vähään aikaan. "Antirasistit" heittävät yhden omistaan bussin alle heti kun yrittää vähän puhua tolkkua.

Joskus seurannut tuon ryhmän touhuja netissä ja voin sanoa että mikään ei enää yllätä Rasmuksen kohdalla, yhtä sakeaa porukkaa kuin silakat ja muut hullut.
No kun intersektio ja anaalinen feminismi voittaa järjen, niin noin siinä käy.
Bussin alle joutaisivat kirjaimellisesti kaikki siitä ryhmästä

ScamJaffa kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 12:16 pm

Anom kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 9:07 am Tämä on kyllä parasta viihdettä vähään aikaan. "Antirasistit" heittävät yhden omistaan bussin alle heti kun yrittää vähän puhua tolkkua.

Joskus seurannut tuon ryhmän touhuja netissä ja voin sanoa että mikään ei enää yllätä Rasmuksen kohdalla, yhtä sakeaa porukkaa kuin silakat ja muut hullut.
No kun intersektio ja anaalinen feminismi voittaa järjen, niin noin siinä käy.
Bussin alle joutaisivat kirjaimellisesti kaikki siitä ryhmästä

Itsekin käyn välillä ottamassa siellä annoksen hulluutta kun on tylsää.

Ei tätä kyllä voi käsittää. Että pelkkä SANA voi olla kuin jotain dynamiittia, vaarallista käytettäessä, miten tahansa. Puhuttuna, kirjoitettuna, edes siis esimerkkinä, kuten Valtaoja sitä käytti. Ja hänen puhettaan jopa Ylen A-studiossakin vääristeltiin, kun aihetta esittelevä toimittaja alkoi selittää jotain "Valtaojan rasistisista sanoista." Annettiin jo tahallisesti (?) väärä käsitys siitä, mitä Valtaoja tarkoitti.

Ei ole nyt maassamme mitään pahempaa ongelmaa, viis koronastakaan, mutta kun joku on sanonut telkkarissa kielletyn sanan, neekeri, osoittamatta sitä yhtään kehenkään. Hirvittävää!

Jokohan Peppi Pitkätossu -kirjat on sensuroitu? Sielläkin kun luuraa tuo paha sana.

Kummallista. Nyt on jo tiistai, eikä kukaan ole vielä tehnyt tutkintapyyntöä Valtaojan puheista.

Mutta ehkä vihervassarit tajusivat, että silloin vasta heille naurettaisiinkin jos menisivät moisen tekemään. Näin ollen voidaan siis hyvillä mielin me muutkin käyttää ko sanaa oikeissa asiayhteyksissä.

Eipä ole hetkeen mikään muu saanut niin pahalle tuulelle kuin Ebrahimin jutut. Ei edes minfon keskustelukulttuuri. Toisaalta tällaiset ulostulot ja sanojen kieltämisyritykset ynnä muut kyllä nopeuttaa sitä, että yhä useampi alkaa olla ihan kypsä siihen, miten överiksi koko noiden touhu on mennyt.

Anom kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 9:07 am Tämä on kyllä parasta viihdettä vähään aikaan. "Antirasistit" heittävät yhden omistaan bussin alle heti kun yrittää vähän puhua tolkkua.

Tässä on taidettu heittää jo useampi. Mutta ensin heitettiin Esko Valtaoja.

Rasmus-verkosto näkyi heittäneen toisen.

Tämä menikin ohi eli mm. Iltalehti oli hyökännyt Ylen kimppuun "vaatimalla puuttumaan Esko Valtaojan sanoihin aiemmin".

Juontaja tai ohjaaja eivät suoraan puuttuneet Valtaojan sanoihin. Ebrahimi kertoi aikaisemmin Iltalehdelle, että joutui itse kertomaan kokevansa olonsa turvattomaksi. Kukaan henkilökunnasta ei reagoinut, paitsi yksi ihminen kamera takaa.

Miksi tilanteeseen ei puututtu keskusteluohjelman aikana?

– Tämä on kysymys, jossa en mene haastattelijan (Marja Sannikka) pään sisälle, mutta huomautan, että nämä ovat inhimillisiä tilanteita suuntaan tai toiseen. Myös Marja Sannikka on ihminen muiden joukossa ja hän reagoi parhaan kykynsä mukaan, Kolari kertoo.

Sosiaalisessa mediassa on kysytty myös, miksi cancel-kulttuurista valittiin keskustelemaan tähtitietelijä sekä toimittaja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29f1 ... b2a35a5902

Niko Räty
@NikoRaty
Perjantain #sannikka ohjelma taisi vaan jakaa kansan kahtia. Surullista että oikealle keskustelulle ei jäänyt tilaa. Mielestäni keskustelun molemmat osapuolet eivät osoittaneet empatiaa tai kykyä kuunnella. Tämä keskustelu tarvitsee uuden tilaisuuden. #polarisaatio #rasismi

Jos wokekultin edustajan mieli pahastuu mitä hulluimmasta syystä, niin siihen pitäisi reagoida heti!

Keskustelu toimii näin eli:
- Wokekultin (toimittajan) edustajan mieli ei saa pahastua
- Jos wokekultin edustajan mieli pahastuu, niin parasta hyökätä täydellä voimalla syyllisen kimppuun. Parasta onkin leimata syyllinen kaikin keinoin ja estää hänen puhuminen.
- "Oikea keskustelu" on sellaista, että Wokekultin edustajan mieli ei saa pahastua tai seuraukset on ikävät!
- Julkiset anteeksipyynnöt wokekultin edustajalle tai ainakin semmoisen vaikutelman antaminen.

Ylessä kuitattiinkin kohu leimaamalla vasemmistoa edustava Esko Valtaoja rasistiksi.

Jagge kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 1:43 pm Kummallista. Nyt on jo tiistai, eikä kukaan ole vielä tehnyt tutkintapyyntöä Valtaojan puheista.

Mutta ehkä vihervassarit tajusivat, että silloin vasta heille naurettaisiinkin jos menisivät moisen tekemään. Näin ollen voidaan siis hyvillä mielin me muutkin käyttää ko sanaa oikeissa asiayhteyksissä.

Tässä on se ongelma, kun Esko Valtaoja edustaa itse vasemmistoaatetta. Se tuli ohjelmassakin selväksi.
Muuten olisi todennäköisesti tullutkin rikostutkinta ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen olisi hyökännyt Ylen tavoin kimppuun.

devil_doll kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 6:43 am Woketus-ilotulitus tuli sitten kerta heitolla päin suomalaisten näköä

Toivottavasti kaikki huomioi, että tämä woke-pelleily on samaa intersektionaalisuutta, jonka arvoisa vassarihallituksemme näki hyväksi kirjata hallitusohjelmaan. Taustalla lurkkii vanha kunnon kommunismi: intersektionaalisuus syntyi jenkeissä uusmarxistisen kriittisen rotuteorian pohjalta. Siinä luokkataistelu käydään rotujen, ei enää pääoman ja työläisten välillä.


Juorut kertovat, että kun kamerat sammui, tämä Re-Natzi kävi räkäisemässä proffan naamalle. Sannikka "ei muista" mitään...

Onko tuosta jälkimmäisestä huhusta tarkemlaa tietoa? Se voisi hyvin täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Lisäksi se olisi aikamoinen lisä siihen, kun Yle hyökkäsi Esko Valtaojan kimppuun vielä myöhemmin.

Aiheeseen liittyen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421644.html

– On mietittävä, kenellä on oikeus ja valta päättää onko n-sana ok vai ei: ihminen, joka nauttii yhteiskunnallisia etuoikeuksia esimerkiksi valkoisen ihonvärinsä kautta, vaiko hän, jolla on henkilökohtaisia kokemuksia rasismista.

Mitä etuoikeuksia suomalaisella on Suomessa ja ihan vaan värinsä perusteella? Joo, tiedetään että työhakemukset ulkomaalaisten nimillä voivat mennä mappi-ö:n mutta sekin on rekrytoijan oma häpeä eikä suinkaan kyse yhteiskunnallisesta etuoikeudesta. Ois vaan kiva päästä nautiskelemaan näistä etuoikeuksista joita yhteiskunta tarjoilee värin perusteella.

Tämä kohu osoitti hyvin miten wokekultti on voimissaan ja valtamediat mm. Yle on täysin sen johtamia.

Renaz Ebrahimi toimi lähinnä intersektionaalisen feminismin oppien mukaan, mutta se kuinka valtamediat yksi toisensa jälkeen hyökkäsivät Esko Valtaojan kimppuun oli hyvin koomista.