18-vuotias nuorukainen pahoinpiteli miehen kuoliaaksi Kurikassa

[jokke vaan]

todenäköisesti poliisi tai syyttäjä saanut uutta tietoa. ja tutkinta aikaa pidennetty.

[Jeffe Naca]

Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 24. helmikuuta.

Mikähän siellä oikein maksaa. Tuosta päivämäärästä on reilu viikko.

[Maitolapsi]

Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 24. helmikuuta.

Mikähän siellä oikein maksaa. Tuosta päivämäärästä on reilu viikko.

Syyllinen lienee selvillä, joten ehkä on otettu uusi tutkintalinja motiivin suhteen. Tuolla perusteella saanee lisää määräaikaa tutkinnalle.

[Maitolapsi]

Ilta inkiväärikiljun ja aikuisviihteen parissa sai traagisen lopun – Syyttäjä vaatii nuorukaiselle 10 vuotta vankeutta Kurikassa tehdystä taposta

"Syyttäjä vaatii 18-vuotiaalle kurikkalaismiehelle 10 vuoden vankeusrangaistusta Kurikassa joulukuussa tehdystä taposta Syyttäjän mukaan vastaaja tappoi 1950-luvulla syntyneen miehen nyrkinlyönnein ja potkuin. Vastaaja kiistää tapon Hän katsoo syyllistyneensä törkeään pahoinpite..."

Loppu on vain tilaajien luettavissa.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... b6n9g2Ales


Inkiväärikilju ja aikuisviihde. Nyt on kuvioissa mukana aika vahva elämänkoulun tuoksu.

[Jeffe Naca]

Ilkka-Pohjalainen

"Syyttäjä vaatii 18-vuotiaalle kurikkalaismiehelle 10 vuoden vankeusrangaistusta Kurikassa joulukuussa tehdystä taposta. Syyttäjän mukaan vastaaja tappoi 1950-luvulla syntyneen miehen nyrkinlyönnein ja potkuin. Vastaaja kiistää tapon. Hän katsoo syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.

Tapahtumien kulusta ei oikeudessa ollut monta erimielisyyttä. Suurin oli se, potkiko vastaaja uhria vai ei. Syyttäjän mukaan potki, vastaaja taas kiisti asian. Pohjimmiltaan oikeus joutuu pohtimaan sitä, täyttääkö vastaajan menettely tapon tunnusmerkistön.

Puolustus korosti sitä, että edes syytteessä ei väitetty, että vastaajan tarkoitus oli tappaa uhri. Puolustuksen mukaan vastaaja teki tekonsa päihtyneenä, pikaistuksissa ja vastauksena uhrin häneen kohdistamaan lähentely-yritykseen. Samalla väkivallassa purkautui nuorenmiehen elämänsä aikana kokema kaltoinkohtelu.

Puolustus vetosi myös siihen, että uhrin kuolemansyy oli tukehtuminen. Hän ei saanut esimerkiksi aivovammaa. Vastaaja ei puolustuksen mukaan voinut pitää tukehtumiskuolemaa hänen käyttämänsä väkivallan varsin todennäköisenä seurauksena.

Syyttäjä katsoo teon tapoksi muun muassa siitä syystä, että uhri oli puolustuskyvytön, iskukohtia oli useita ja väkivalta kesti melko pitkään. Syyttäjä myös totesi, että uhrin vammat viittaavat siihen, että osa niistä syntyi, kun vastaaja potki uhria päähän ja ylävartaloon. Syyttäjän mielestä vastaajan täytyi ymmärtää, että kun päähän ja kaulaan kohdistaa rajua väkivaltaa, kuolema on varsin todennäköinen seuraus."

Kurikan kiljuilta oikeudessa.jpg (47.9 KiB) Katsottu 1693 kertaa

Kurikassa miehen tappamisesta syytetty vastaaja on huomattavan hentorakenteinen. Kuva: Elena Mikkilä

No eipä tullut yllätyksenä, että lähentelystä oli kyse. H-mies, nuori poika, kilju ja pornovideot pyörimään. Herrantähäre mikä yhdistelmä.

Kuvan kokoa kohtuullistettu, kuvatekstiin lisätty kuvan ottajan nimi.
-NILS.

[Murheli]

Joo, olisiko lähentelijä ajatellut ettei tuollainen "hentorakenteinen" poikanen pistäisi paljon vastaan?

[Jeffe Naca]

No kyllä kai nyt jokaisen aikuisen miehen mielessä käy vaikka mitä parikymppisen pojan keikistellessä nokan edessä.

No ei todellakaan käy! Muuten raatoja tulisi joka päivä.

[jokke vaan]

kalle oli vähän sellainen kiimahöyryveturi että savu nousi pöksyistä. piti lähennellä.

[Likeavirgin]

No eipä tullut yllätyksenä, että lähentelystä oli kyse. H-mies, nuori poika, kilju ja pornovideot pyörimään. Herrantähäre mikä yhdistelmä.

Vähän ihmetyttää vaan, että missä nämä ovat järjestäneet kohtaamisensa ja miksei tämä 18v vaan poistunut paikalta, kun homoporno alkoi pyörimään? Inkiväärikiljua.. luulisi, että 18v osaa sellaista tehdä itsekkin eikä tarvitse mulkkua imeä kiljua vastaan. Jo on maailma mennyt oudoksi paikaksi.

[Maitolapsi]

kalle oli vähän sellainen kiimahöyryveturi että savu nousi pöksyistä.

Kiimahöyryveturi. YritIn miettiä, minkälainen on kii-ma-höy-ry-ve-tu-ri. Mieleeni tuli ajatus raivon vimmalla eteenpäin jyskyttävästä junan veturista, jolla roikkuu kieli suusta. Sen pidemmälle en päässyt.

Mutta vakavasti ottaen. Syyttäjä hakee siis 10 vuotta. Se mennee läpi. Käsittääkseni nuori ensikertalainen pääsee ehdonalaiseen istuttuaan yhden kolmasosan tuomiostaan.

Huhujen mukaan tekijälle on tulossa syyte myös pahoinpitelystä (erillinen tapaus). Miten tuo mahtaa vaikuttaa vapautumiseen? Selviääkö siitäkin kolmasosalla?

[Roadkill666]

Ilkka-Pohjalaisen paperiversiossa 2.4.22 luki, että Lauri Aaltonen tuomittiin taposta yhdeksäksi vuodeksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Yritän saada jutusta kuvan myöhemmin.

[Roadkill666]

Ilkka-Pohjalainen 02.04.2022

Screenshot.jpg (107.08 KiB) Katsottu 1898 kertaa

[Ranne]

Taposta kuuluisi tuomita n.12-16 vuotta.

[Roadkill666]

Taposta kuuluisi tuomita n.12-16 vuotta.

Jos tekijä on just täyttänyt 18 ja on eka tuomio, niin johtuisiko siitä?

[Ori Jorhonen]

Pahoin pelkään, että hovi pudottaa tuomion törkypitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Kuolinsyyn ollessa tukehtuminen, olin yllättynyt, että edes käräjät piti tappona.