MURHA.INFO

Turun kaupungin vihjekanava, https://turku.whistleblowernetwork.net/frontpage

Vihjekanava

Voit ilmoittaa epäilemistäsi rikkomuksista Turun kaupungin toiminnassa koskien mm. seuraavia aihealueita:
* julkiset hankinnat, esim. lahjonta, korruptio, virka-aseman väärinkäyttö
* varkaudet, kavallukset, kaupungin tiedon ja omaisuuden väärinkäyttö
* yksityisyyden ja henkilötietojen suoja sekä verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuus
* kaupungin eettiset periaatteet
* sellainen lakien, säädösten ja ohjeiden vastainen toiminta, johon puuttuminen kaupungin normaalien prosessien kautta ei ole mahdollista
* paikallinen liikenneturvallisuus
* paikallinen ympäristönsuojelu

Voit tehdä ilmoituksen ilmoittamatta nimeäsi, mutta suosittelemme tällöinkin suojatun postilaatikon avaamista järjestelmään anonyymiä yhteydenpitoa varten, jolloin saat myös vastauksen, miten ilmoituksesi johdosta on toimittu.

Yle-uutinen, 15.12.2021, https://yle.fi/uutiset/3-12230623

Turun kaupungin vihjekanava on avattu julkiseen käyttöön kaikille. Aikaisemmin kanava on ollut kaupungin työntekijöiden käytössä.
(...)
Vihjekanava on Turun kaupungin sisäisen tarkastuksen vastuulla. Kaikki vihjeet käsitellään luottamuksellisesti eli viestin lähettäjän anonyymiys turvataan.

– Vihjekanava voi helpottaa muun muassa taloudelliseen raportointiin ja kirjanpitoon liittyvien epäkohtien esiin tuomista. Vihjeet myös tarkistetaan huolella, kertoo vihjekanavan projektipäällikkö Jouni Satopää.

Onkos tässä nyt sellainen tarkoitus, että rikoksia tehneet yrittävät haalia mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon tietoa siitä, mitä ilmiantajat heistä tietävät, muistavat, hoksaavat ja haluavat kertoa? Esimerkiksi sen vuoksi, että osaisivat varautua siihen, mitä on tulossa?

Turun kaupungin palveluksessa, johtoportaassa ja aivan varmasti myös sisäisen tarkastuksen yksikössä on niin paljon konnia, että päät vaan yhteen kolisee, kun kaupungin tiloissa liikkuvat.

Mulla on ainakin ihan omat kanavat, joita olen ns. ruokkinut jo yli 10 vuotta. Ja niin on moni muukin tehnyt - jo piiiitkään. Toisaalta ei mulla mitään sitä vastaan ole, jos Turussa kokeillaan tällaista ilmiantokanavaa.

^
Sama kävi mielessä.

Turun kaupunginkin toiminnoissa virkavastuu tarkoittaa sitä, että lait on kaikkien tiedossa ja lakien mukaan virkatehtävät on hoidettava.

Ja kun Turun kaupungillakin lakien pitää olla tiedossa ja niiden mukaan pitää toimia, niin silloin myös ylimmän hallinnon johdon ja lautakuntien vastuuhenkilöiden pitää ymmärtää, mikä vastuu tästä seuraa.

Kuitenkin, kuulemma, on käynyt niinkin, että Turun kaupungin tekemien sisäisten selvitysten jälkeenkään kaikki Turun vastuutahot eivät ole jostain syystä kyenneet selvittämään itselleen, mitä tarkoittaa virkavastuu, ja mitä heidän on lain mukaan tehtävä.

Ja kuulemma, kun ei ole haluttu tajuta lakien vaatimuksia, niin sitten onkin päässyt käymään niin että kukaan vastuutahoista ei ole pistänyt tikkuakaan ristiin sen eteen että Turun kaupungin toiminnoissa:

a) korjattaisiin pitkäänkin tiedossa olleet mutta pimitetyt epäkohdat ja vakavat ja pysyviä vaaratilanteita aiheuttaneet virheet niin perusteellisesti että ne eivät voi enää toistua

b) ilmoitettaisiin poliisille terveyttä ja elämää vaarantavista toistuvista tilanteista ja valvonnan jatkuvasta laiminlyönneistä, kun jostain jostain syystä ei ole haluttu estää vaaratilanteita toistumasta

c) ilmoitettaisiin poliisille virkarikoksiin ja korruptioon liittyvistä rikosepäilyistä

*
Minun ei tarvitse enää vihjaista, ja jos Turun kaupungin, tai laajemmin VSSHP:n koska Turku kuuluu siihen, virkavastuullinen johto ja poliittiset virkavastuulliset luottamushenkilöt ovat pantanneet minulta saamansa tiedot, eivätkä ole kertoneet eteenpäin poliisinkaan suuntaan vaikka ovat ammattinsa ja koulutuksensa vuoksi pakosti ymmärtäneet heti miten vakavista asioista on kyse, niin mistäköhän tämmöinen panttaustilanne voisi johtua.

No, ehkä jonain päivänä näemme vielä senkin kun Turku tempaisee pystyyn vihjekanavan johon voi ilmoittaa tietonsa Turun vihjekanavaan liittyvistä epäkohdista.

- Yle Turku radiouutisissa olikin vielä jonkinlaista jatkojuttua jossa Turun kaupungin vihjekanavan projektipäällikkö Jouni Satopää kertoi, että ilmoituksia on tullut, ja jotenkin jännästi sanoi vielä niin, että korruptiosta ei ole tullut ilmoituksia vaikka niistäkin voi ilmoittaa ja vaikka eihän sitä tietenkään kukaan haluaisi että korruptiota esiintyy, mutta että. Siinä oli kyllä Turku pistänyt ihan väärän henkilön vihjekanavasta haastattelua antamaan, ei ole hänen vastuullaan nuo asiat, mutta ehkä siksi hänet on pistetty äänitorveksi, koska johto ei halua puhua. Ota näistäkin selvää. Yhtenä hetkenä ovat että mittään virhettä ei Turun kaupungin johto ole tehnyt ja kaikki on valvottu kuten pitääkin. Ja nyt äkkiä joulun alla vihjepytinki pystyyn ja koko kansalle tiedoksi, tulkaa luoksemme ja kertokaa meille kaikki minkä jo tiedämme mutta emme halua muistaa.

- (Tajunnanvirtatekniikalla yleiseksi tiedoksi Turun tiedossa olevaa, nyt kiireesti ja sitten äkkiä muualle) Onpa tosiaan erikoinen ajankohta pistää pystyyn julkiseen käyttöön tarkoitettu Turun kaupungin ilmiantokanava, kun samaan aikaan eli edelleen Turun johto ja sitä valvovat omat poliittiset luottamushenkilöt ovat jättäneet tekemättä toimenpiteet, joilla varmistuisi, että esimerkiksi asiakas- ja potilasturvallisuuden vaarantaminen ei enää jatku johdon selvityksissään tietoonsa saamissa tilanteissa. Turun toiminnoissa on esimerkiksi ilman terveydenhuollon ammattihenkilöltä vaadittavaa ammattitaitoa annettu ohjeita, joita noudattamalla on henkilön pitänyt toimia vastoin syöpälääkärin laatimaa hoito-ohjetta, jotta varmistuisi, ettei muu elämäntilanne enää saman asian vuoksi toiste pahene. Ja tämän lisäksi johdosta on myönnetty, että virkavastuullisen virkavastuullaan tekemät asiakasmerkinnät eivät ole totuudenmukaisia, mutta siitä huolimatta ne on johdon suostumuksella jätetty rekisteritietoihin, vaikka aseman osaamisvaatimusten perusteella on ppitänyt ymmärtää väärien tietojen aiheuttavan vakavaa haittaa potilasturvallisuudelle, sekä niiden terveydenhuollon ammattihenkilöiden oikeusturvalle, jotka haluavat toimia ammatillisten ja eettisten ohjeiden mukaisesti. (Ja näinhän yleisesti ottaen on kaikkien lääkäreiden ja hoitajien kohdalla paitsi niiden harvojen, jotka tietoisestikaan eivät halua noudattaa lakia.) Ja tämän päälle vielä, Turun kaupungin virkavastuullinen työntekijä/ esimies/ johto on keksinyt totuudenvastaisille merkinnöilleen totuudenvastaisen selityksen, joka on annettu selvitysvastauksena tietosuojavaltuutetulle. Ja tämäkin erikoinen toimintatapa on Turun johdon tiedossa, mutta asia on kuitattu henkilölle toteamalla vaan että sinua on kohdeltu väärin, kun tämä on asiaa ihmetellyt ja vaatinut, että Turun johto ja sitä valvovat tahot hoitaisivat asiansa tarkalleen niin ettei enää yhden, eikä kenenkään, tarvitse pelätä joutumista vakavien virheiden kohteiksi - Avista kerrottiin tämän asian yhteydessä että älä kiusaa enää itseäsi tällä asialla, kun sieltä oli kysytty miten pitäisi nyt toimia. Ja nyt kun on ollut hyvin vakavan sairauden epäily ja terveyskeskuksesta tehtäisiin lähete jatkotutkimuksiin, niin Tyksin potilasasiamiehen ja Valviran ohjeen mukaan pitäisi tehdä Tyksiin muistutus siitä, että siellä ei ole tarkistettu eikä haluta tarkistaa hoitovirheitä tehneet erikoislääkärin laatimista potilasasiakirjoista merkintöjä, joista selviää tämän tekemät diagnoosi- ja hoitovirheet sekä pahoinpitelyn tunnusmerkit. Mutta koska nyt on kaikki jo liian myöhäistä niin siksikään se ei ole oikein eikä kohtuullista, ihmisarvoista, että henkilön pitäisi käydä muistutusta kirjoittamalla läpi uudestaan läpi kaikki se pahuus, jossa hänen elämänsä varastettiin.

Koska Turku ykskaks joulun alla tempaisi pystyyn kaikille whistleblowereille tarkoitetun vihjekanavan, niin katsoin tarpeelliseksi tarkistaa vielä Turun kaupungin sote-johdosta, että onko tosiaan niin että nyt olisi tarvetta ilmoittaa samat vakavat virheet ja rikoksen tunnusmerkkejä sisältävät toiminnat tuohon kaikkien käyttöön pistettyyn vihjekanavaankin. Kilautin eilen Riitta Liuksan puhelinnumeroon ja hänen numeroonsa vastannut viranomainen antoi sitten numeron, joka kuuluu Liuksan sijaiselle. Kilautin siihen. En mainitse sijaisen nimeä tähän, koska hän ei ollut tietoinen seikoista, joista Liuksa olisi ollut asemansa vuoksi. Sijainen kuitenkin lupasi selvittää asiaa, että olisiko mahdollisesti tapahtunut tilanne, jossa tieto ei ole kulkenut eteenpäin. Sijainen sai nyt myös tiedon siitä, että terveyskeskuksen ajanvarauksen kaikki sairaanhoitajat eivät tiedä erään potilaan kohdalla tapahtuneista vakavista virheistä, jotka toistuessaan vaarantavat elämän ja terveyden. Siksi osa ajanvarauksen sairaanhoitajista toistaa virheitä erikoisilla tulkinnoilla, jotka kirjaavat potilastietoihin. Riitta Liuksan sijainen sai tiedon, että esimerkiksi terveyskeskuksen johdon tiedossa olevat virheet eivät toistu silloin, kun potilas kertoo koronainfektiovastaanotolla hoitajalle, että lääkärin on oman oikeusturvansa vuoksi hyvä varmistaa johdolta, että potilas puhuu totta, kun hän kertoo seikkoja omasta oikeasta tilannekuvasta, joka on niin kauhea että sen ei pitäisi voida olla totta; tässä tilanteessa kaikki menikin oikein ja sujuikin hyvin ja vastaanottotilanteessa henkiset voimavaratkin kasvoivat kestämään erikoista tilannetta. Mutta! Nyt ongelmana on jatkuvasti se, että Turun kaupungin johto ei ole korjannut virheitään kuten pitäisi, ja potilasturvallisuus, elämä ja terveys, vaarantuu siksi joka kerta, kun potilas ei muista sanoa ajanvarauksenkin hoitajalle, että hänenkin täytyy varmistaa potilaan kertomus johdolta ja vasta sen jälkeen tehdä kirjaukset, jotta kirjatuksiin tulevat varmasti vain oleelliset asiat, eivätkä virheketjusta tietämättömän sairaanhoitajan erikoiset ja väärät tulkinnat. Kuitenkin: Kun hoitaja tekee vääriä tulkintoja jo ajanvarauksessa, syy ei ole hoitajan, vaan Turun kaupungin johdon, joka ei ole korjannut virheitään ja huolehtinut siitä etteivät ne enää toistu, ja omalta osaltaan johdon on huolehdittava myös siitäkin, etteivät tehdyt virheet toistu enää Tyksissäkään. Jos Turun kaupungin johto laiminlyö virheiden korjaamisen, ne toistuvat myös Tyksissä, kuten on tapahtunut, ja vaarassa tapahtua. Kyllähän Avi ja Valvira ovat Turkuakin ohjeistaneet ties kuin monta kertaa, joten kyllä siellä johdossa ja vastuulautakunnissa jo tiedetään, että työnantajan velvollisuuksiin kuuluu virheiden korjaaminen ja potilas- ja asiakasturvallisuudesta vastaaminen niinkin että tehdyt virheet eivät enää toistu. Riitta Liuksan sijainen sai eilen tiedon myös siitä, että Anni Toivola Auranen säätiön omistamassa Poliklinikka Toivolassa vastaanottava psykoterapeutti-erikoislääkäri on kirjannut psykoterapiapotilaansa potilaskertomukseen tiedon sellaisesta potilaasta, jonka hoidosta hän on vastannut tilanteessa, kun lääninlääkäri on kohdistanut tähän valvontaa; tämä on työskennellyt silloin Turun kaupungin palkkalistoilla psykiatrian erikoislääkärinä. Tämä psykoterapeutti-erikoislääkäri on myös kirjannut psykoterapiapotilaan potilaskertomukseen THL:n psykiatrian ylilääkärin nimen (ottanut sen psykoterapiapotilaan tekemän erään kanteluasian yhteydestä); THL-psykiatri on ehkä ollut se lääninlääkäri, joka on kohdistanut valvontaa tähän Poliklinikka Toivolan psykoterapeutti-erikoislääkäriin, eli pyytänyt selvityksen tältä silloin kun tämä toimi Turun kaupungin palkkalistoilla ja joutui kantelun kohteeksi. Kun tämän psykoterapeutti-erikoislääkärin toiminnassa on jo paljastunut seikkoja, jotka viittaavat vakaviin ammatillisiin ja eettisiin ongelmiin, sekä rikoksen tunnusmerkkeihin, niin huoli siitä, että tämän muutkin aiemmat potilaat ovat joutuneet kohtaamaan vääryyttä niin ettei asioita edes ole yritetty selvittää, on nyt viime aikaisten tapahtumienkin vuoksi sitä kokoluokkaa, että Riitta Liuksan sijainenkin tämän ymmärsi eilen puhelimessa. Koska Poliklinikka Toivolan ylilääkäri ei halunnut tietää siellä vastaanottavan psykoterapeutti-erikoislääkärin lainvastaisista potilasmerkinnöistä, eikä Turun kaupungin/Tykstin ylilääkärikään halunnut tarkistaa kyseisen psykoterapeutti-erikoislääkärin potilaskertomuksista tämän tekemien diagnoosien ja määräämiensä lääkitysten asiallisuutta ja oikeellisuutta (oman terveysaseman lääkäri kyllä otti vastaan potilaskertomukset; ensin potilas sai nettisivuilta tietoa niiden merkityksestä), niin eilen tieto näistä psyk.erikoislääkäreiden hämmentävistä toiminnoista meni ties kuinka monennen kerran virkavastuullisen vastuuhenkilön(?) tietoon. Ja nyt on luultavaa, että tämä vastuuhenkilö kertoo tietonsa myös poliisille. Paitsi, jos hän katsoo saamansa tiedon ei-vakavasti otettavaksi, ja siihenhän hänelläkin on oikeus, oletan, koska näin on ollut joillakin muillakin vastuuhenkilöillä, että ei ole edes heidän tarvinnut päätellä oikein yhtään mitään esimerkiksi asemansa vuoksikaan. Okei. Riitta Liuksan sijainen sai eilen myös puhelussa tiedon, ja tämä yleisellä tasolla, että jos poliisi nyt jotain selvittelisikin niin poliisin tehtävänä ei ole potilasturvallisuudesta huolehtiminen, vaan tapahtumainkulkujen selvittäminen, ja hän sai myös sen tiedon, että Valvira on sanonut monissa yhteyksissä, että työnantajan velvollisuus on huolehtia potilasturvallisuudesta. Huhhuh! Tuli taas looooongstoooooria mutta selaviiii ja sillä sipuli kuten jotkut tapaavat sanoa itseään toistellen. Palaan asioiden äärelle myöhemmin. Vielä on viestikapula meikäläisen messissä, ja onkin niin kauan kuin ruumihissani henki pihisee. Hyvää joulua minfon jengille, ette tiedäkään miten iso rooli teillä kaikilla on asioiden setvinnässä - menen tästä vielä minfon baariin ottamaan yhdet erimielisille ja toiset samanmielisille .

Turkulaisten oma vihjekanava, jopas jotakin noh siellä jos jossain niin riittäis porukoilla ilmiannettavaa, ikivanhaa, vanhaa ja uutta.
Meneekö ilmiantokanvasta kaikki tieto luotettavasti esim. KRP:lle jos on tarvis mennä, ettei turun tauti iske matkalla? Turku mainittu!

Kyllä tuollaisista pitää ilmoittaa suoraan poliisille. Ei siihen tarvi ottaa mukaan mitään kunnan poliittista häseltäjää, joka on mahdollisesti mukana juonessa.

ässähaille sanoisin että tiedätkö mitä kappalejaot ovat? Ei saatana kukaan lue tuollaista wall of textiä.

John Kimble kirjoitti: Su Tammi 02, 2022 10:52 pm Kyllä tuollaisista pitää ilmoittaa suoraan poliisille. Ei siihen tarvi ottaa mukaan mitään kunnan poliittista häseltäjää, joka on mahdollisesti mukana juonessa.

Samaa mieltä Kimblen kanssa, ettei välissä häseltäjät ole ollenkaan tarpeellisia.