MURHA.INFO

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008655884.html

3.3.2022 8:51

Poliisi varoittaa someilmiöstä Turussa – alaikäiset kuvaavat ja levittävät seksivideoita

Nuorimmat osalliset ovat 13-vuotiaita. Poliisi muistuttaa nuorten rikosoikeudellisesta vastuusta.

Lounais-Suomen poliisin mukaan Turun seudulla esiintyy nuorten keskuudessa vaarallinen someilmiö. Siihen liittyy niin väkivaltavideoiden kuin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin kuvaamista, hallussapitoa ja levittämistä.

Kyse on väkivaltavideoista, intiimikuvista ja seksivideoista. Nuorimmat poliisin tiedossa olevat ilmiöön liittyvät osalliset ovat 13-vuotiaita.

Ilmiön myötä joukko nuoria on joutunut osittain tietoisesti, osittain tahtomattaan epämiellyttävän huomion, loukkaavien kommenttien ja rikosten kohteeksi.

Rikosoikeudellisesta näkökulmasta kyse on erittäin ongelmallisesta kokonaisuudesta.

– Ensinnäkin ilmiö yllyttää nuoria väkivaltaisiin tekoihin, joita mukanaolijat kuvaavat. Tällöin niin pahoinpitelijä kuin myös siihen yllyttäjinä osallistuvat syyllistyvät rikokseen, rikoskomisario Petri Lamppu Lounais-Suomen poliisilaitokselta kertoo.

Otsikkoa tarkennettu
-NILS-

Ja sitten vielä väitetään ettei nuoret voineet tehdä mitään koronarajoitusten aikana. (Sarkasmia.)

URSA kirjoitti: To Maalis 03, 2022 10:55 am Ja sitten vielä väitetään ettei nuoret voineet tehdä mitään koronarajoitusten aikana. (Sarkasmia.)

Väitetään myös et nuoret ois fiksuja.

Väitetään myös että nämä "nuoret" olisivat kantasuomalaisia

On se nyt perhana, täysi-ikäiset sentään saatu opetettua siihen että alle 18 vuotiaita ei saa kuvata seksuaalisesti (paitsi homopoikia) ja alle 16 vuotiaasta ei saa edes ajatella seksuaalisesti, hyi sentään...

Ja nyt nuo perhanan kakarat on sitten alkaneet itse kuvaamaan itsestään ja toisistaan seksivideoita, eikö nämä nyt hitto vieköön usko että alle 16 vuotiaiden pitää tehdä hiekkakakkuja hiekkalaatikolla eikä ajatella seksiä

Kyllä pitäisi olla jokin laki joka määräisi lisäämään alle 16 vuotiaiden aamupuuroon jarrua

Jos 16v ''kossi' saa tussua 14v tytöltä, onko siinä jotain väärää? Mun nuoruudessa toi oli ihan normaalia eikä kukaan kuvannu niitä ''panoja'' yhtään mihinkään. Tai no ei varmaan kuvannu ku oli vain ''analoogiset'' kamerat

leatherman73 kirjoitti: La Maalis 05, 2022 1:13 am Jos 16v ''kossi' saa tussua 14v tytöltä, onko siinä jotain väärää? Mun nuoruudessa toi oli ihan normaalia eikä kukaan kuvannu niitä ''panoja'' yhtään mihinkään. Tai no ei varmaan kuvannu ku oli vain ''analoogiset'' kamerat

Kyllä muuten kuvasi, niitä ei vain viety poliisille. Kahdessa tapauksessa, jotka ovat itselleni myös tutuimpia, uhrit olivat alle 16-vuotiaita. Sitä näyttöä kun voi kuvata ihan old school videokamerallakin.

viinitty kirjoitti: La Maalis 05, 2022 9:06 pm

leatherman73 kirjoitti: La Maalis 05, 2022 1:13 am Jos 16v ''kossi' saa tussua 14v tytöltä, onko siinä jotain väärää? Mun nuoruudessa toi oli ihan normaalia eikä kukaan kuvannu niitä ''panoja'' yhtään mihinkään. Tai no ei varmaan kuvannu ku oli vain ''analoogiset'' kamerat

Kyllä muuten kuvasi, niitä ei vain viety poliisille. Kahdessa tapauksessa, jotka ovat itselleni myös tutuimpia, uhrit olivat alle 16-vuotiaita. Sitä näyttöä kun voi kuvata ihan old school videokamerallakin.

80-luvun puolivälissä sillon ku minä olin siinä iässä että tussua sai ekoja kertoja, ei kyllä tullu mieleenkään kuvata niitä panoja vaikka kamera oli jo keksitty.

leatherman73 kirjoitti: La Maalis 05, 2022 1:13 am Jos 16v ''kossi' saa tussua 14v tytöltä, onko siinä jotain väärää? Mun nuoruudessa toi oli ihan normaalia eikä kukaan kuvannu niitä ''panoja'' yhtään mihinkään. Tai no ei varmaan kuvannu ku oli vain ''analoogiset'' kamerat

Kyllä vastaavaa matskua liikkui jo tuolloin, riippuu tosin mikä oli sinun nuoruuttasi, mutta 90-luvulla itse törmäsin näihin silloisilla videokameroilla kuvattuihin kotibilevideoihin, joissa enempi vähempi kännissä olleet tulevaisuuden toivot yrittivät saada heppejään seisomaan parin promillen kännissä. Silloisten aktien osapuolien iästä en pysty mitään sanomaan, muuta kuin että täyttä ikää tuskin oli kukaan saavuttanut, sen verran huteraa oli toiminta. Pitäisikö näistä sitten tänä päivänä nostaa joku juttu, tuskinpa vaan. Kaikki oli varmaan oma-aloitteisesti mukaan lähteneet eikä mitään väkivaltaa ollut havaittavissa.

Missä on vanhemmat? Ryyppäämässä varmaan kun onhan se mälsää se kasvatushomma. Tähän se menee kun keskenkasvuiset tekee lapsia. Eihän siitä mitään tule kun henkisesti 15-vuotiaat koittavat kasvattaa lapsiaan.

Sossumassit vittuun ja jokainen hoitakoot itse kasvatuksensa.

Otsikossa lukee, että nuorimmat uhrit olisivat 13-vuotiaita. Uutisessa sanotaan kuitenkin että nuorimmat osalliset olisivat 13-vuotiaita. Otsikko on sinällään harhaanjohtava, sen voisi korjata.

Siltä osin muutettu
-NILS-

Ongelma ei ole vain Turussa, vaan myös vieruskaupungeissa on tullut Wilma-viestiä aiheesta. Liittyneekö täälläkin keskusteltu Raisiossa keskustan alikulussa tapahtunut sivullisen videoitu pahoinpitely samaan settiin? Ainakin tekijöiden ikä sopisi. Raisiossa on nuorten vanhempia muistutettu siitä, että poliisi voi tarvittaessa viedä asiaan liittyvää materiaalia sisältävät puhelimet jne myös alle rikosoikeudellisen ikärajan olevilta. Juorujen mukaan yläkoulussa on joltakin poliisi kerännytkin laitteet talteen nyt tämän uutisointi/Wilma-viestikierroksen aikana. Eli nuo 13-vuotiaat voi hyvinkin olla tekijöitä. Turun ja Raision nuoriso on muutenkin esiintynyt alueen uutisoinnissa. Onko alueella samanlaista jengiytymistä kuin pk-seudulla?

Turkuhan on antifaterroristien kehto: Koivulaakso, Drillinger, soma-Li.

Olisiko antifa opettanut pikkukommareille naisen alistamista jo lapsesta saakka? Matujen myötävaikutuksella.