Kiinalaisista yrteistä mulla ei ole mitään mielikuvaa, mutta noista mäkikuismista (ja muistakin luontaistuotteista) tämän verran: Ns. perusterve aikuinen voi käyttää lyhyitä aikoja itsehoidossakin, mutta pitkäaikaiskäyttöön en suosittelisi heillekään. Eihän niistä suurempaa haittaakaan pitäisi olla (ainakaan jos käytetään ainoana valmisteena), mutta ne tieteelliset näytöt tehosta useimmiten puuttuvat.EuroJR kirjoitti:Eipä ole minulla kokemusta (onneksi) näistä, sen sijaan vaikka kuinka monella ystävälläni näyttäisi olevan. Yksi kysymys herää; mitä ovat nämä "vaihtoehtoiset" lääkkeet tyyliin Mäkikuisma tai kiinalaiset yrtit tms. Onko kellän kokemusta näistä? Kuinka ovat toimineet ja mikä on mielipide vaihtoehtolääkityksen suhteesta viralliseen?
Eviran uusi julkaisu "Onko tämä humpuukia" kertoo asiasta lisää...
"Onkohan tämä humpuukia? selvittää muun muassa lääkkeiden ja elintarvikkeiden eroja. Se selventää myös, mitä elintarvikkeiden vaikutuksista saa tai ei saa kertoa.
Esimerkiksi ravintolisänä myytäviä vitamiinivalmisteita ei voi markkinoida vitamiinien puutosoireiden estämiseen, koska kyseessä ei ole lääke.
Humpuukivalmisteiden ja niiden mainonnan valvominen on vaikeaa. Siksi kuluttajien on syytä oppia itse tunnistamaan tuotteita ja varomaan humpuukia. Erityistä varovaisuutta kannattaa vaalia etenkin silloin, kun tuotteen mainonnassa mainitaan vaikutuksista, jotka tuntuvat liiankin hyviltä.
Onkohan tämä humpuukia? –esite on saatavilla maksutta nettisivuilla www.evira.fi (YLE ei vastaa ulkopuolisten sivujen sisällöstä) tai sen voi tilata puhelimitse 020 7725104."
-kyllä äiti tietää.... ja apteekki auttaa-