MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ma Helmi 26, 2024 8:17 pm Itserakas olio, 50 kuvaa omasta pärstästä!

Ou jeah!

Ihan vaan muutama livevideo. Ei riitä kiinnostus kuunnella.

Eikö toi missi vois kokeilla vaikka työntekoa?

Koskas selviää nouseeko syyte tulipalosta vai saavatko pitää hillot (oletuksena että ne maksetaan) ?

Ilmeisesti tuomion olisi pitänyt tulla jo joulukuussa 2023 mutta ei oo kuulunut vielä. Kai se kohta sieltä tulee.

Yxkaksvaan kirjoitti: ↑Ma Helmi 26, 2024 9:14 pm Koskas selviää nouseeko syyte tulipalosta vai saavatko pitää hillot (oletuksena että ne maksetaan) ?

Vaikka tulisi vapauttava tuomio niin vakuutusyhtiöltä hillojen kinuminen on sitten toinen juttu, ja vakuutusyhtiö luottaa (omien tarkastajiensa) intuitioonsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010045258.html

"POHJOIS-SAVON käräjäoikeus on tuominnut kuopiolaisen perheen äidin ja isän törkeän petoksen yrityksestä. Isä tuomittiin lisäksi vaaran aiheuttamisesta.

Nelilapsisen perheen talo paloi Kuopion Hiltulanlahdessa loppiaisena 2022.

Perheen 34-vuotiasta äitiä ja 31-vuotiasta isää syytettiin törkeästä petoksesta ja vaaran aiheuttamisesta Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Isä tuomittiin 1 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja äiti tuomittiin 8 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oikeus hylkäsi äidin syytteen vaaran aiheuttamisesta."......

Kuopiolaisperheen koti paloi tuhkien käsittelyn seurauksena – Käräjäoikeudelta tuomio molemmille vanhemmille
Mies ja nainen kertoivat esitutkinnassa yhtenevästi, että mies oli lämmittänyt talon puu-uuneja edellisiltana ja siirtänyt tuhkat asunnon kuistille muovipussissa. Perheen äiti oli huomannut pussin ja huomauttanut illalla miehelleen, että se olisi siirrettävä pois kuistilta. Pussia ei kuitenkaan siirretty.
Myöhemmin esitutkinnassa mies ja nainen kiistivät ja muuttivat aiemmin antamiaan tietoja etenkin tuhkankäsittelystä.

Syyttäjä vaati pariskunnalle ehdollisia vankeusrangaistuksia ensisijaisesti törkeästä petoksesta ja vaaran aiheuttamisesta sekä toissijaisesti varomattomasta käsittelystä ja törkeän petoksen yrityksestä.
Pariskunta ilmoitti vakuutusyhtiölle kokonaisvahinkojen olleen ainakin 280 000 euroa. Vakuutusyhtiö on maksanut korvauksia 12 550 euroa.

Käräjäoikeus katsoi, että vastaajien esitutkinnassa antamat kertomukset tuhkasta olivat selkeästi uskottavampia kuin niiden myöhempi kiistäminen.
31-vuotias mies tuomittiin yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen vaaran aiheuttamisesta ja törkeän petoksen yrityksestä.
Nainen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeän petoksen yrityksestä.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Vakuutusyhtiön vaatimukset asiassa käsitellään erikseen myöhemmin.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6593443

Tiedoksi vain Ninalle ettei se Kimmon lapsille maksama raha (6000 €) tule huoltajalle (sinulle) vaan nimenomaan niille lapsille, eikä sitä huoltaja saa miten vain käyttää. Toki tämän jo tiesitkin. Kunhan viisastelen.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Vähän sama kuin perinnön kanssa

Juuri tällä vikollahan on uutissa ollut paljonkin juttua siitä. että lasten rahat ovat lasten rahoja.

Niitä ei oo lupa vanhempien käyttää. Paitsi lasten tarpeisiin, mut miten senkin sitten erottelee?

Tässä tapauksessa todennäköiseti määrätään edunvalvoja, kun Nina julkisesti kuuluttaa saavansa 6000.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 4:23 pm Kuopiolaisperheen koti paloi tuhkien käsittelyn seurauksena – Käräjäoikeudelta tuomio molemmille vanhemmille
:
:
Tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Vakuutusyhtiön vaatimukset asiassa käsitellään erikseen myöhemmin.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6593443

Tosiaan tuli tuomiot muttei ne ole lainvoimaisia. Valittaako jompi kumpi osapuoli hoviin, saa nähdä. Mutta onhan se jotain, kun käräjäoikeus antaa päätöksen ja tuomiot molemmille vanhemmille.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

Niin no, ei se 6000 euroa nyt mikään älytön summa ole ja yhteinen tili heillä todennäköisesti on jokatapauksessa, mutta kyllä tuollainen summa vähän korkoa kerää siihen asti kun lapset täysi-ikäisiä ja saavat rahansa.

Selväähän oli että TUOMIO tulee !!! VakuutusPETOS !!! Oli vaan sen verta urpojen suunnittelema, että kärähti !
Ei vielä tavallaan lainvoimainen ,jos niillä hinku "polttaa" rahojaan korkeimpaan oikeuteen..... Vakuutusyhtiö perii korvaksia takas korkoinee.... ei vain taida noiden kuuppaan mennä .
Saama puolella K&N Ei ikänään tule olemaan !!!
Kyllä siellä edelleen PALJON muunneltaan totuutta..... kuten tuo "toveri" tekee.... tietenkään En tarkoita valehtelua.
Nyt vissiin löytynyt HYVÄ vuokrauskohde, eikä ole mitään kummallista kämpässä ???? kauanko vuokra-antaja näitä katselee

candyman×5 kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 5:22 pm Niin no, ei se 6000 euroa nyt mikään älytön summa ole ja yhteinen tili heillä todennäköisesti on jokatapauksessa, mutta kyllä tuollainen summa vähän korkoa kerää siihen asti kun lapset täysi-ikäisiä ja saavat rahansa.

Tosin jos Kelan tukia hakee niin varmasti katsovat nuo lastenkin rahat tuloiksi. Mikä on kyllä väärin

Kun on tota Joensuun 4v lapsen kuolemaan johtaneita tekoja tai niiden uutisoimista seurannut käy tässä kylmät väreet... olisi voinut kuola tässä tulipalossa neljä lasta! Missä mahtaa lapset nyt olla? Eikai enää näillä vanhemmilla! Onkohan nämä vanhemmat katsottu nyt hyvlksi huoltajiksi? Vaikka ei ole lain voimaset tuomiot... onko kykenevät alaikäisten huoltajiksi, miten oikeus katsoo. Kyynelet nousee silmiin,kun miettii omia lapsen lapsia,jos ois oleet tuolla palaneessa talossa! t. ukki -58

Karejo kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 6:44 pm Kun on tota Joensuun 4v lapsen kuolemaan johtaneita tekoja tai niiden uutisoimista seurannut käy tässä kylmät väreet... olisi voinut kuola tässä tulipalossa neljä lasta! Missä mahtaa lapset nyt olla? Eikai enää näillä vanhemmilla! Onkohan nämä vanhemmat katsottu nyt hyvlksi huoltajiksi? Vaikka ei ole lain voimaset tuomiot... onko kykenevät alaikäisten huoltajiksi, miten oikeus katsoo. Kyynelet nousee silmiin,kun miettii omia lapsen lapsia,jos ois oleet tuolla palaneessa talossa! t. ukki -58

No tässä tapauksessahan kaikki ehtivät sopivasti ulos. Paitsi kissa.

Se on yksi syy, miks juttua alettiin penkomaan. Plus vanhempien urpoilu somessa, monella palstalla.