Äitipuoli syytti 11-vuotiasta poikaa suklaapatukan syömisestä – uhkasi hirttämisellä
Lähetetty: Pe Touko 06, 2022 8:57 am
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795529.html
LAPSIPUOLTAAN kaltoin kohdellut sekä vakuutusyhtiötä petkuttanut 32-vuotias nainen sai rikoksistaan 9 kuukauden ehdollisen vankeustuomion.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen törkeään petokseen, kahteen pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen.
Nainen hermostui pojalle, kun tämä otti mehupullon kylmiöstä.
AMPIAINEN oli pistänyt yksin kotona ollutta poikaa jalkapohjaan. Poika haki kylmävarastosta mehupullon, ja hän ajatteli viilennyksen auttavan pistokohtaan.
Poika tiesi, ettei varastoon saisi mennä. Hän arveli, että ehtisi palauttaa pullon ennen huoltajien kotiin saapumista. Näin ei käynyt.
Nainen paiskasi pojan maahan ja sängylle sekä kuristi tätä kaulalta niin, ettei poika saanut henkeä. Poika löi nujakassa kasvonsa yöpöytään, ja hänen nenästään valui verta. Raivoava nainen käski pojan ulos, ja poika soitti isälleen.
REILUA viikkoa myöhemmin nainen hermostui taas. Poika oli unten mailla, kun äitipuoli ja isä tulivat herättämään hänet. Äitipuoli syytti poikaa tämän pikkusiskon suklaapatukan syömisestä.
Poika juoksi pakoon, mutta äitipuoli löi poikaa muutaman kerran selkään ja niskaan. Poika meni huoneeseensa, mutta äitipuoli haki hänet uudelleen olohuoneeseen. Nyt äitipuoli uhkasi hirttämisellä, ja sanoi, ettei poika pääsisi elossa pois kotoa.
POJAN isä räpläsi vieressä puhelintaan. Hän sanoi pojalle, että ”hyvin vedetty”.
Poika puhui tapahtumista koulussa. Sosiaalityöntekijät hakivat pojan koulusta sijaisperheeseen. Poika ei uskaltanut mennä kotiinsa.
Kaltoin kohtelu tapahtui Etelä-Karjalassa kesällä 2018. Vuotta aiemmin nainen aloitti vakuutusyhtiön petkuttamisen, joka kesti vajaat pari vuotta. Nainen teki vakuutusyhtiölle liki 200 perusteetonta korvaushakemusta. Ne perustuivat keksittyihin hoitokuluihin, joita nainen haki omissa ja perheenjäsentensä nimissä.
32-vuotias nainen sai huijattua yli 23 400 euroa.
NAINEN joutuu maksamaan petoksella hankkimansa summan takaisin. Hän ei saapunut myöskään oikeuden istuntoon, mistä hänelle mätkäistiin 300 euron uhkasakko.
Nainen joutuu maksamaan pojalle 1 400 euron korvaukset kivusta, särystä, kärsimyksestä ja muusta tilapäisestä haitasta. Nainen joutuu maksamaan myös pojan yli 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Etelä-Karjalan käräjäoikeuden viime perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen. Nainen on ilmoittanut osaan tuomiosta tyytymättömyyttä.
Tietääkö kukaan näiden sankareiden nimiä? Varsinkin tuon paskahousu isän nimi kiinnostaa, voisin lähettää kortin tekstillä hyvin vedetty..
Nää lastenhakkaajat on varsinaista pohjasakkaa..
LAPSIPUOLTAAN kaltoin kohdellut sekä vakuutusyhtiötä petkuttanut 32-vuotias nainen sai rikoksistaan 9 kuukauden ehdollisen vankeustuomion.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen törkeään petokseen, kahteen pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen.
Nainen hermostui pojalle, kun tämä otti mehupullon kylmiöstä.
AMPIAINEN oli pistänyt yksin kotona ollutta poikaa jalkapohjaan. Poika haki kylmävarastosta mehupullon, ja hän ajatteli viilennyksen auttavan pistokohtaan.
Poika tiesi, ettei varastoon saisi mennä. Hän arveli, että ehtisi palauttaa pullon ennen huoltajien kotiin saapumista. Näin ei käynyt.
Nainen paiskasi pojan maahan ja sängylle sekä kuristi tätä kaulalta niin, ettei poika saanut henkeä. Poika löi nujakassa kasvonsa yöpöytään, ja hänen nenästään valui verta. Raivoava nainen käski pojan ulos, ja poika soitti isälleen.
REILUA viikkoa myöhemmin nainen hermostui taas. Poika oli unten mailla, kun äitipuoli ja isä tulivat herättämään hänet. Äitipuoli syytti poikaa tämän pikkusiskon suklaapatukan syömisestä.
Poika juoksi pakoon, mutta äitipuoli löi poikaa muutaman kerran selkään ja niskaan. Poika meni huoneeseensa, mutta äitipuoli haki hänet uudelleen olohuoneeseen. Nyt äitipuoli uhkasi hirttämisellä, ja sanoi, ettei poika pääsisi elossa pois kotoa.
POJAN isä räpläsi vieressä puhelintaan. Hän sanoi pojalle, että ”hyvin vedetty”.
Poika puhui tapahtumista koulussa. Sosiaalityöntekijät hakivat pojan koulusta sijaisperheeseen. Poika ei uskaltanut mennä kotiinsa.
Kaltoin kohtelu tapahtui Etelä-Karjalassa kesällä 2018. Vuotta aiemmin nainen aloitti vakuutusyhtiön petkuttamisen, joka kesti vajaat pari vuotta. Nainen teki vakuutusyhtiölle liki 200 perusteetonta korvaushakemusta. Ne perustuivat keksittyihin hoitokuluihin, joita nainen haki omissa ja perheenjäsentensä nimissä.
32-vuotias nainen sai huijattua yli 23 400 euroa.
NAINEN joutuu maksamaan petoksella hankkimansa summan takaisin. Hän ei saapunut myöskään oikeuden istuntoon, mistä hänelle mätkäistiin 300 euron uhkasakko.
Nainen joutuu maksamaan pojalle 1 400 euron korvaukset kivusta, särystä, kärsimyksestä ja muusta tilapäisestä haitasta. Nainen joutuu maksamaan myös pojan yli 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Etelä-Karjalan käräjäoikeuden viime perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen. Nainen on ilmoittanut osaan tuomiosta tyytymättömyyttä.
Tietääkö kukaan näiden sankareiden nimiä? Varsinkin tuon paskahousu isän nimi kiinnostaa, voisin lähettää kortin tekstillä hyvin vedetty..
Nää lastenhakkaajat on varsinaista pohjasakkaa..