Painonnostovalmentaja pakotti valmennettavansa saunaan; tuijotteli, kosketteli, puhui rivoja
Lähetetty: Su Touko 15, 2022 10:25 am
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008811997.html
15.5.2022 10:13
Suomalaismies määräsi Lauran, 20, ja Jennan, 18, alasti saunaan – jäi tuijottamaan, kosketteli ja puhui härskejä: ”Oksettaa ja kuvottaa”
Suomalaisen painonnoston epäilty häirintätapaus kelpasi poliisin syyteharkintaan, mutta Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi jo langetetun urheilun toimintakiellon.
Suomalaisessa painonnostossa on käynnissä kiistelty tapaus, jossa poliisi epäilee kuusikymppistä miesvalmentajaa kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta. Asia on edennyt viime päivien aikana syyteharkintaan.
Tässä jutussa valmentajasta käytetään nimeä ”Antti”. Antista rikosilmoitukset ovat tehneet hänen parikymppiset valmennettavansa, nuoret naispainonnostajat ”Laura” ja ”Jenna”.
Antin, Lauran ja Jennan valmennussuhteet kestivät parisen vuotta. Laura oli tapahtuma-aikana 20–21-vuotias, Jenna 17–19.
Jossain vaiheessa selkäkivut alkoivat vaivata Lauraa. Antin fysioterapeuttikaveri päätteli, että vaivan täytyi olla pakaroissa. Ne piti teipata. Antti tuli Lauran luo teippaamaan pakarat ja pyysi Lauraa ottamaan niistä kuvat ja lähettämään hänelle.
Myöhemmin Antti teippaili Lauran intiimialuetta, kun urheilija oli kolauttanut häpyluunsa noston yhteydessä tankoon. Valmentajan mukaan teippaus vähentäisi vamma-alueen turvotusta.
– Ei siinä voinut olla housut päällä, Laura kertoo tapahtuneesta.
Laura sopi Antin kanssa, että valmentaja tulisi Lauran ja hänen entisen avopuolisonsa kotiin neuvomaan tarpeen tullen saunottamisessa. Oltiin sovittu, että avopuoliso kuivaisi Lauraa ja valmentaja pysyisi saunan ulkopuolella.
– Jossain vaiheessa Antti kuitenkin tuli saunaan, Laura kertoo.
Antilla oli saunotukseen kummalliselta tuntunut sääntö. Bikineitä ei saanut olla päällä, koska ne keräsivät nestettä. Saunassa piti olla alasti. Pipo sai jostain syystä olla päässä.
Laura istui kotinsa lauteilla ilkosillaan. Antti katseli 40 vuotta nuorempaa suojattiaan oven läpi. 20 minuuttia kului. Oli aika kuivata hiki pois. Toisin kuin oli sovittu, Antti alkoi kuivata Lauran kehoa pyyhkeellä.
– Antti sanoi, ettei hän katso minnekään, mutta sitä on vaikeaa uskoa, kun hän kuivasi minut edestä ja takaa ja asetti minut eteensä puntarille alastomana, Laura kertoo.
Urheilija piti saunottamista erikoisena jo tapahtumahetkellä. Hänellä ei ollut painonvedosta kokemusta, joten hän ei osannut sanoa, mikä oli oikea tapa menetellä.
– Antti kertoi aina hormoneihin liittyen, milloin pitäisi harrastaa seksiä. Jos ei ole seksikumppania, niin omalla kädellä sitten. Antti sanoi, että hän voisi sen hoitaa. Hän voisi panna asiat kuntoon, mutta hän ei niin tee. Tämän ovat monet muutkin kuulleet hänen sanovan, Laura kertoo.
Toisella kertaa Antti kommentoi Lauran parisuhteen päättymistä sanomalla, että hänestä tulisi hetero, jos häntä ja hänen tyttöystäväänsä ”pukkaisi” kunnolla.
===
Oikeusturvalautakunnan päätös löytyy. Valmentaja siis valitti saamistaan kurinpitotoimista joista hänet vapautettiin.
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paa ... npito-toi/
- 2.3 Ilmoitukset saunassa suoritetuista painonvedoista: A on kolmessa eri tilanteessa syyllistynyt seksuaaliseen häirintään tilanteessa, jossa hänen nuoret naisvalmennettavansa ovat joutuneet suorittamaan kilpailuihin valmistavan painonvedon saunassa alasti ilman bikineitä ja lisäksi niin, että he ovat käyneet puntarilla ilman vaatteita.
Vaikka osallistuminen painonvedon valvomiseen ei sellaisenaan osoita sukupuolista häirintää tai ahdistelua, asiassa on vielä arvioitava, onko A:n toiminta näissä tilanteissa ollut moitittavaa. Tältä osin raporttiin on kirjattu, että A olisi kuivannut alastomina olleita valmennettaviaan ainakin kahdessa eri tilanteessa, nähnyt alastomana puntarilla käyneet valmennettavansa ja käynyt saunan ovelta katsomassa saunassa olleita valmennettaviaan. Tämän kaltainen toiminta painonvetoa koskevissa tilanteissa voisi sinänsä tarkoittaa sukupuolista häirintää. Tältä osin tarkemmat yksityiskohdat ovat raportin perusteella kuitenkin jääneet selvittämättä. Raportin perusteella ei voida esimerkiksi arvioida sitä, miten valmennettavat ovat tapahtuma-aikana A:n toimintaan suhtautuneet.
15.5.2022 10:13
Suomalaismies määräsi Lauran, 20, ja Jennan, 18, alasti saunaan – jäi tuijottamaan, kosketteli ja puhui härskejä: ”Oksettaa ja kuvottaa”
Suomalaisen painonnoston epäilty häirintätapaus kelpasi poliisin syyteharkintaan, mutta Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi jo langetetun urheilun toimintakiellon.
Suomalaisessa painonnostossa on käynnissä kiistelty tapaus, jossa poliisi epäilee kuusikymppistä miesvalmentajaa kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta. Asia on edennyt viime päivien aikana syyteharkintaan.
Tässä jutussa valmentajasta käytetään nimeä ”Antti”. Antista rikosilmoitukset ovat tehneet hänen parikymppiset valmennettavansa, nuoret naispainonnostajat ”Laura” ja ”Jenna”.
Antin, Lauran ja Jennan valmennussuhteet kestivät parisen vuotta. Laura oli tapahtuma-aikana 20–21-vuotias, Jenna 17–19.
Jossain vaiheessa selkäkivut alkoivat vaivata Lauraa. Antin fysioterapeuttikaveri päätteli, että vaivan täytyi olla pakaroissa. Ne piti teipata. Antti tuli Lauran luo teippaamaan pakarat ja pyysi Lauraa ottamaan niistä kuvat ja lähettämään hänelle.
Myöhemmin Antti teippaili Lauran intiimialuetta, kun urheilija oli kolauttanut häpyluunsa noston yhteydessä tankoon. Valmentajan mukaan teippaus vähentäisi vamma-alueen turvotusta.
– Ei siinä voinut olla housut päällä, Laura kertoo tapahtuneesta.
Laura sopi Antin kanssa, että valmentaja tulisi Lauran ja hänen entisen avopuolisonsa kotiin neuvomaan tarpeen tullen saunottamisessa. Oltiin sovittu, että avopuoliso kuivaisi Lauraa ja valmentaja pysyisi saunan ulkopuolella.
– Jossain vaiheessa Antti kuitenkin tuli saunaan, Laura kertoo.
Antilla oli saunotukseen kummalliselta tuntunut sääntö. Bikineitä ei saanut olla päällä, koska ne keräsivät nestettä. Saunassa piti olla alasti. Pipo sai jostain syystä olla päässä.
Laura istui kotinsa lauteilla ilkosillaan. Antti katseli 40 vuotta nuorempaa suojattiaan oven läpi. 20 minuuttia kului. Oli aika kuivata hiki pois. Toisin kuin oli sovittu, Antti alkoi kuivata Lauran kehoa pyyhkeellä.
– Antti sanoi, ettei hän katso minnekään, mutta sitä on vaikeaa uskoa, kun hän kuivasi minut edestä ja takaa ja asetti minut eteensä puntarille alastomana, Laura kertoo.
Urheilija piti saunottamista erikoisena jo tapahtumahetkellä. Hänellä ei ollut painonvedosta kokemusta, joten hän ei osannut sanoa, mikä oli oikea tapa menetellä.
– Antti kertoi aina hormoneihin liittyen, milloin pitäisi harrastaa seksiä. Jos ei ole seksikumppania, niin omalla kädellä sitten. Antti sanoi, että hän voisi sen hoitaa. Hän voisi panna asiat kuntoon, mutta hän ei niin tee. Tämän ovat monet muutkin kuulleet hänen sanovan, Laura kertoo.
Toisella kertaa Antti kommentoi Lauran parisuhteen päättymistä sanomalla, että hänestä tulisi hetero, jos häntä ja hänen tyttöystäväänsä ”pukkaisi” kunnolla.
===
Oikeusturvalautakunnan päätös löytyy. Valmentaja siis valitti saamistaan kurinpitotoimista joista hänet vapautettiin.
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paa ... npito-toi/
- 2.3 Ilmoitukset saunassa suoritetuista painonvedoista: A on kolmessa eri tilanteessa syyllistynyt seksuaaliseen häirintään tilanteessa, jossa hänen nuoret naisvalmennettavansa ovat joutuneet suorittamaan kilpailuihin valmistavan painonvedon saunassa alasti ilman bikineitä ja lisäksi niin, että he ovat käyneet puntarilla ilman vaatteita.
Vaikka osallistuminen painonvedon valvomiseen ei sellaisenaan osoita sukupuolista häirintää tai ahdistelua, asiassa on vielä arvioitava, onko A:n toiminta näissä tilanteissa ollut moitittavaa. Tältä osin raporttiin on kirjattu, että A olisi kuivannut alastomina olleita valmennettaviaan ainakin kahdessa eri tilanteessa, nähnyt alastomana puntarilla käyneet valmennettavansa ja käynyt saunan ovelta katsomassa saunassa olleita valmennettaviaan. Tämän kaltainen toiminta painonvetoa koskevissa tilanteissa voisi sinänsä tarkoittaa sukupuolista häirintää. Tältä osin tarkemmat yksityiskohdat ovat raportin perusteella kuitenkin jääneet selvittämättä. Raportin perusteella ei voida esimerkiksi arvioida sitä, miten valmennettavat ovat tapahtuma-aikana A:n toimintaan suhtautuneet.
