MURHA.INFO

Mies hakattiin rengasraudalla ja jätettiin ulos Kuopiossa – halvaantuminenkin oli lähellä

Kahden Wolt-ruokalähetin erikoinen välikohtaus aiheutti toiselle miehistä erittäin vakavat vammat Kuopiossa viime vuonna.

Teon syy ei koskaan selvinnyt tarkkaan poliisin tutkinnassa ja oikeudenkäynnissä. Kaksi miestä tunsi kuitenkin toisensa ennalta kavereina ja he molemmat ajoivat Wolt-ruokalähettitilauksia. Miehet olivat kertomansa mukaan aiemminkin ajelleet toisensa kyydissä seurana.

Yhtenä perjantai-iltana 31-vuotias miehistä pyysi toisen miehen kyytiinsä. Hän kävi hakemassa tämän kotoa autoonsa ja ajoi sitten Wolt-ruokalähetyksen Neulamäkeen. Sen jälkeen mies ajoikin syrjäiselle polulle. Uhrin mukaan mies oli selittänyt hänelle, ettei löydä jotain osoitetta.

Uhrin mukaan kuljettaja nousi autosta ja haki takakontista jonkin esineen. Kun uhrikin nousi autosta ulos, hän kertomansa mukaan sai useita iskuja rengasraudasta selkäänsä.

Uhri kertoi oikeudessa, että hän oli pelännyt rengasraudan iskujen osuvan päähänsä. Hän oli suojannut päätään ja loukkaantuneena siirtynyt kohti lähellä näkyviä rakennuksia. Kun rakennusten liiketunnistin oli sytyttänyt pihaan valoon, pahoinpitelijä oli lähtenyt paikalta ja jättänyt uhrin loukkaantuneena ulos.

Uhri ei soittanut hätänumeroon vaan pomolleen, jolle hän sai lähetettyä kännykällään paikkamerkinnän sijainnistaan. Uhrin mukaan hän oli niin sokissa, ettei saanut soitettua hätänumeroon.

Pomo tuli uhrin luo ja huomattuaan hänen tilansa, vei hänet heti hoitoon Kuopion yliopistolliseen sairaalaan.

Sairaalassa todettiin, että uhrilla oli luun murtuma polvessa ja luusta oli irronnut palakin. Jalka piti korjata leikkaamalla ja muun muassa ruuvikiinnityksellä. Lisäksi miehellä oli kaksi murtumaa selkärangassa ja lukuisia ruhjeita.

Poliisi sai tiedon tapauksesta vasta viiveellä sairaalasta. Uhrin vammat olivat niin vakavia, että poliisi tutki tekoa tapon yrityksenä.

Syyttäjä nosti kuitenkin syytteen törkeästä pahoinpitelystä. Syytetty mies kiisti syytteen. Hän vetosi hätävarjeluun tai epäili uhrin saaneen vammat muualla kuten kolarissa.

Käräjäoikeuden mukaan mistään hätävarjelusta ei ollut kyse vaan pahoinpitelijän tekemä väkivalta oli ollut täysin yksipuolista, erittäin raakaa tai julmaa ja vaarallista alusta alkaenkin. Lääkärinlausunnon mukaan uhrin halvaantuminen oli ollut lähellä selkään kohdistuneen rengasraudalla hakkaamisen takia. Myös vakavat sisäiset vammat olisivat olleet mahdollisia.

Teon syynä oli mahdollisesti ollut pahoinpitelijän epäily, että hänen omia yrittäjäsuunnitelmiaan oli mustamaalattu. Oikeuden mukaan pahoinpitely oli ollut suunnitelmallinen teko, sillä uhri oli kuljetettu ensin syrjäiseen paikkaan.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Kuopiossa asuvan 31-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan runsaat 9 400 euroa korvauksia ja kuluja uhrille sekä noin 3 600 euroa hänen oikeudenkäyntikulujaan.

Tuomitulla miehellä ei ollut aiempaa rikostaustaa Suomessa. Oikeuden mukaan rikoksen vakavuus, aiheutuneet vammat, teon suunnitelmallisuus ja rangaistuksen pituus puolsivat rangaistuksen määräämistä ehdottomana.

Tuomitulla miehellä ei ollut aiempaa rikostaustaa Suomessa.

...maksamaan runsaat 9 400 euroa korvauksia ja kuluja uhrille sekä noin 3 600 euroa hänen oikeudenkäyntikulujaan.

Mohammed Musah tienaa Wolt-kuskina 5 600 euroa kuussa – se on liikaa, ja nyt hänet karkotetaan Suomesta

Oikeuden mukaan rikoksen vakavuus, aiheutuneet vammat, teon suunnitelmallisuus ja rangaistuksen pituus puolsivat rangaistuksen määräämistä ehdottomana.