Tässä tapauksessa 26-vuotias suomalaismies leikkasi korvan irti moai-patsaalta Pääsiäissaarella pääsiäissunnuntaina ja valtava meteli siitä nousi, onhan kyseessä todella arvokas kansallismuistomerkki.
Suomalainen selvisi tästä nyt sitten onneksi suurilla sakoilla, vaikka Pääsiäissaaren pormestari Pedro Edmunds Paoa ehdotti jopa "korva korvasta" -rangaistusta!
Toivottavasti tämä toimii varoittavana esimerkkinä muille.Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1515356
Korvavarkaalle jättisakot
05.04.2008 07:05, päivitetty 05.04. 20:19
Pääsiäissaarella muinaismuistomerkkiä rikkonut suomalaismies säästyy vankeusrangaistukselta maksamalla 17000 dollarin eli noin 11000 euron sakot.
Kaksi viikkoa kotiarestissa virunut mies on saanut asianajajaltaan tiedon pääsevänsä vapauteen heti, kun hän on maksanut saaren historian suurimmat moai-patsaan rikkojalle langetetut sakot.
IS:lle asiasta perjantaina kertonut suomalaismies on niin tyytyväinen, että hän ei valita edes sakkojensa suuruutta.
- Sakkosumma on mielestäni sopiva. Maksan kyllä omat hölmöilyni. Jos ihminen rikkoo ikkunan, se on korjattava. Siivoan pöytäni ja lähden tyytyväisin mielin pois, heti kun asia on kunnossa, kertoo suomalaismies.
Korvapalan murtajalla on ollut aikaa ajatella kotiarestissa tekoaan, jonka vakavuus selvisi hänelle vasta suuren mediamylläkän ansiosta.
- Tein teon tyhmyyttäni ja uteliaisuuttani. En kyllä sillä hetkellä ajatellut yhtään, kuinka arvokkaita kivipatsaat ovat, hän vakuuttaa.
Pääsiäissaarten paikallinen tuomioistuin määräsi patsaan turmelijalle sakkojen lisäksi myös porttikiellon saarille, eli mieheltä kiellettiin kolmeksi vuodeksi pääsy Pääsiäissaarille.
Lisäksi suomalaismatkailijan on pyydettävä julkisesti anteeksi tekoaan tuomioistuimen edessä ensi viikon alussa.
IS
Onneksi tuo kommentti sakkojen mielellään maksamisesta sentään on positiivinen, on taidettu miestä pelotella pahemman kerran mahdollisilla rangaistuksillla.
Sakkosumma ei ole ainakaan liian pieni, koska ei patsasta voida korjata Tiimarin askarteluvälineilläkään. Vielä jotenkin ymmärtäisin teon, jos kriminaali olisi 20 vuotta ikäänsä nuorempi, mutta kun näin ei ole.