Nyt olet aika vahvasti väärässä.
Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.
Valvoja: Moderaattorit
Nyt olet aika vahvasti väärässä.
Asennosta voi olla montaa mieltä ja keskittyä siihen loputtomiin, mutta lisääntymistarkoitus on se tärkeämpi osuus, jolla erotetaan seksuaalinen poikkeavuus biologiasta.CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 11:44 pmNyt olet aika vahvasti väärässä.
Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Jos susta tuntuu siltä, että koet homouden kutsua ja kaipuuta, niin älä nyt kuitenkaan oleta kaikkien tuntevan esimerkkejä samoin.aumari kirjoitti: ↑La Elo 15, 2020 12:12 amKyllä sitä homoutta tungetaan joka paikkaan. Jos tarkoituksena on totuttaa ihmiset homouden tavallisuuteen, niin mikä on tulos? Voi aiheuttaa vastustusta ja vastenmielisyyttä.
Henkilöt, joihin on helppo vaikuttaa jollain "päivän trendillä" (ottivat mm. omakseen karppauksen (mitähän sillekin innolle tapahtui?)) voivat alkaa yht'äkkiä homoksi, ainakin vähäksi aikaa. Eipä siinä mitään, saavathan ihmiset tykätä samaa sukupuolta olevastakin, jos siltä tuntuu. Ja täällä saa oman mielipiteensä kertoa ilman, että on käännytyksen tarpeessa. Luulisin.
Onko lähteitä tälle?Teille homoille se varmaan on luonnollisin, mutta mitä sinä tiedät heteroihmisten seksielämästä? Minä näin tuossa vähän aikaa sitten youtubesta, missä gorillauros vei naaraan laumasta vähän sivummalle ja pani sitä ihan perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa.CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 11:44 pm
Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.
Ei ollenkaan, sillä muslimit rankaisevat homoudestakin usein kuolemantuomiolla.
Ihminen ei polveudu koirasta, muttei kyllä gorillastakaan. Eikä oikeastaan apinastakaan, mutta yhteisiä esi-isiä on apinoiden kanssa. Läheisin sukulainen on bonobo. Lajityypillisesti silläkin on hyvin aktiivinen seksielämä, ja nekin nussivat hanakasti vähän missä asennossa milloinkin, ja kenen kanssa sattuu. Urokset painaa uroksia, naaraita, pentuja ja vähän mitä tahansa, eikä tosiaan asennollakaan ole niin väliä.hutkivajournalisti kirjoitti: ↑La Elo 15, 2020 3:20 amOnko lähteitä tälle?Teille homoille se varmaan on luonnollisin, mutta mitä sinä tiedät heteroihmisten seksielämästä? Minä näin tuossa vähän aikaa sitten youtubesta, missä gorillauros vei naaraan laumasta vähän sivummalle ja pani sitä ihan perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa.CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 11:44 pm
Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.
Niin uskomattomalta kuin se voi elämänkoululaisesta kuulostaakkin, niin ihminen ei polveudu koirasta, vaan apinasta. Sikakoira on samanlainen luonnonoikku, kuin sinäkin.
En nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaan. Siellä kielletään "kukasta kukkaan" lentäminen, elikä "vieraissa käyminen", jos perverssit touhutkin. Tosin sanaa "perverssi" ei sieltä löydy, mutta käsitämme saman asian lyhyesti ihan maallisella ilmaisulla.meitzi kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 7:20 pmOlet toki tuossakin oikeassa. Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.ajanpatina kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 1:55 pmMitä kirjoittamaasti käsitteeseen "mielipide" tulee, niin minä en sellaista asialla käsitä, vaan seksuaalisen poikkeavuuden
Tuota, tuota... Muhamettilainen kulttuuri on hyvin biseksuaalinen kulttuuri, missä miehellä on muija ja lapset, mutta myös miespuolinen rakastaja.Kalle-Ville kirjoitti: ↑Su Elo 16, 2020 4:07 pmEi ollenkaan, sillä muslimit rankaisevat homoudestakin usein kuolemantuomiolla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d83 ... 1f4c035c7e
Kuolema kivittämällä, loppuelämä vankilassa ja ruoskinta – näissä maissa on julmimmat homolait
03.04.2019 klo 21:25
Maailman ankarimmat tuomiot homoseksuaalisuudesta löytyvät useimmiten Lähi-idästä ja Afrikasta.
ANTTI HALONEN
[email protected]
Raamattu ja luonnollisuus on todella kaukana toisinaan noin muutoinkin. Puhuvat käärmeet, palavat pensaat ja kylkiluusta rakennetut naiset, sekä zombijeesus....ajanpatina kirjoitti: ↑Ma Elo 17, 2020 3:51 pmEn nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaanmeitzi kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 7:20 pmOlet toki tuossakin oikeassa. Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.ajanpatina kirjoitti: ↑Pe Elo 14, 2020 1:55 pmMitä kirjoittamaasti käsitteeseen "mielipide" tulee, niin minä en sellaista asialla käsitä, vaan seksuaalisen poikkeavuuden
Onko bonobo apinalaji?Olet siis tutkinut bonobojen seksielämää ja heidän käyttämiään seksiasentoja. Loistavaa, meillä on murha.infossa oma tutkimusmatkailija. Mopollako teit noita tarkkailumatkojasi?
Koskeeko tämä myös Siltsua?
Tietenkin. On tosiaan ihan vain kahdenlaisia ihmisiä tuon asian suhteen. Niitä joiden mielestä seksi on aikuisten täysivaltaisten välistä vapaaehtoista juttua, ja niitä joiden mielestä näin ei ole.
Hmmm, sinulla on pahoja aukkoja Raamatun tuntemisessa.meitzi kirjoitti: ↑Ti Elo 18, 2020 12:13 amRaamattu ja luonnollisuus on todella kaukana toisinaan noin muutoinkin. Puhuvat käärmeet, palavat pensaat ja kylkiluusta rakennetut naiset, sekä zombijeesus....ajanpatina kirjoitti: ↑Ma Elo 17, 2020 3:51 pmEn nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaan
Muutoinkin raamatusta tykätään poimia rusinoita pullasta. Esimerkiksi homoseksuaalisuuteen raamattu suhtautuu erittäin sallivasti, jos verrataan vaikkapa esiaviollisiin suhteisiin, mutta jostain syystä päästään kristillisellä tavalla sekaisin olevat keskimäärin suhtautuvat ankarasti homoseksuaalisuuteen, mutta hyväksyvät vaimokseen naisen, joka ei ole neitsyt, sen sijasta, että noudattaisi raamattua ja keräisi suvun miehet ja sakinhivuttaisi mokoman nartun isänsä ovelle hengiltä, kuten kunnon kristityn kuuluisi.
En varsinaisesti niin väittänytkään, vaan että suhtautuu sallivammin kuin esimerkiksi niihin esiaviollisiin suhteisiin. Silti käytännössä seurakunnat eivät ole millänsäkään, vaikka morsianta onkin jo porattu, mutta joku samperin sivulause siellä täällä, jossa ei edes käsketä sakinhivutuksella tappamaan isänsä portaille, nousee esiin heti, kun kaksi miestä sattuvat tykkäämään toisistaan.ajanpatina kirjoitti: ↑Ti Elo 18, 2020 3:33 pmRaamattu ei hyväksy homoseksauaalisia suhteita, ei vänhssa-, kuten ei uudessakaan testamentissa