MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ke Heinä 13, 2022 7:57 pmLiikkeenharjoittajan epäillään muun muassa saaneen väärillä tiedoilla ajoneuvon omistajalta varmenteen, jolla hän pystyy siirtämään myyntitilissä olevan auton liikkeen omistukseen ja sitä kautta auto on myyty eteenpäin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008943721.html

Minkälaisesta "varmenteesta" tässä puhutaan ja miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista oikeusvaltiossa. Joku digihimmeli tietenkin joka on oikeasti luotu helpottamaan huijareiden toimintaa. Ennen vanhaan paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä jolloin huijauksen mahdollisuutta ei ollut.

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 9:24 pm Minkälaisesta "varmenteesta" tässä puhutaan ja miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista oikeusvaltiossa. Joku digihimmeli tietenkin joka on oikeasti luotu helpottamaan huijareiden toimintaa. Ennen vanhaan paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä jolloin huijauksen mahdollisuutta ei ollut.

Ei tässäkään ole huijauksen mahdollisuutta. Molempien osapuolien pitää edelleen vaan olla paikanpäällä, eikä lähetellä varmenteita suuntaan, tai toiseen ennen kuin kauppa on paperilla, tai raha kädessä. Jos toimii kuin idiootti, käy kuin idiootille.

VonBiden kirjoitti: ↑Pe Heinä 29, 2022 7:19 am

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 9:24 pm Minkälaisesta "varmenteesta" tässä puhutaan ja miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista oikeusvaltiossa. Joku digihimmeli tietenkin joka on oikeasti luotu helpottamaan huijareiden toimintaa. Ennen vanhaan paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä jolloin huijauksen mahdollisuutta ei ollut.

Ei tässäkään ole huijauksen mahdollisuutta. Molempien osapuolien pitää edelleen vaan olla paikanpäällä, eikä lähetellä varmenteita suuntaan, tai toiseen ennen kuin kauppa on paperilla, tai raha kädessä. Jos toimii kuin idiootti, käy kuin idiootille.

Tässä on ollut kolme osapuolta uutisen mukaan:

Aamulehti kirjoitti:Liikkeenharjoittajan epäillään muun muassa saaneen väärillä tiedoilla ajoneuvon omistajalta varmenteen, jolla hän pystyy siirtämään myyntitilissä olevan auton liikkeen omistukseen ja sitä kautta auto on myyty eteenpäin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008943721.html

Rasvamaha kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 2:27 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 12:51 pm Naispuolisesta epäillystä löytyy vielä facebook sivut. Ulkonäkö viittaa vahvasti erään etniseen ryhmäämme...

https://www.facebook.com/maiju.hilander

Huomioitko että on toimitusjohtajana 7/2022

Eli vasta nimetty hommaan

Olisiko bulvaani? Saa maksun, että menee konkurssissa kertomaan, että kirjanpito on kadonnut mutta vannoo pesäluettelon oikeaksi.

John Kimble kirjoitti: ↑Pe Heinä 29, 2022 8:20 pm Tässä on ollut kolme osapuolta uutisen mukaan:

Aamulehti kirjoitti:Liikkeenharjoittajan epäillään muun muassa saaneen väärillä tiedoilla ajoneuvon omistajalta varmenteen, jolla hän pystyy siirtämään myyntitilissä olevan auton liikkeen omistukseen ja sitä kautta auto on myyty eteenpäin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008943721.html

Eikai kuin kaksi? Liikkeenharjoittaja, auton myyjä ja sitten joku on ostanut auton liikkeestä / liikkeenharjoittajalta. Ja se ostaja voi olla täysin syytön tälläiseen toimintaan.

Kelpaa varmaan kaikki notski pölli- kuparit ja katti tavarat, kierrätys huipussaan, sano joku

Laitoin nettiautoon ilmoituksen,
ja olikohan peräti ensimmäinen päivä vai toinen,
niin kyseiset kauppiaat ottivat yhteyttä.

Kovasti tarjosivat myyntilipalvelua, varmat kaupat jne, ammattilaiset arvioivat hinnan ja kunnon yms.

No jäi sitten kysymättä muut ehdot, ja sitä myötä
välitys sopimuskin jäi tekemättä.

Tiedä vaikka olisivat saaneetkiin hyvät kaupat järkättyä.

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 9:24 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ke Heinä 13, 2022 7:57 pmLiikkeenharjoittajan epäillään muun muassa saaneen väärillä tiedoilla ajoneuvon omistajalta varmenteen, jolla hän pystyy siirtämään myyntitilissä olevan auton liikkeen omistukseen ja sitä kautta auto on myyty eteenpäin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008943721.html

Minkälaisesta "varmenteesta" tässä puhutaan ja miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista oikeusvaltiossa. Joku digihimmeli tietenkin joka on oikeasti luotu helpottamaan huijareiden toimintaa. Ennen vanhaan paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä jolloin huijauksen mahdollisuutta ei ollut.

Varmenne on koodi jonka saat Traficomin sivulta. Eli valitset omistamasi auton ja sitten luot sen varmenteen. Tällä varmenne koodilla kuka tahansa saa ottaa autosi omistukseensa. Varmanne on voimassa kaksi viikkoa. Varmenteen idea on nimenomaan se, että minä voin vaivatta myydä autoni johonkin 1000km päähän myös silloin kun katsastuskonttorit eivät ole auki. Eikä minun tarvitse tavata sitä ostajaa. Varmennetta ei toki kannata luovuttaa kenellekään ennenkuin rahat on saatu.

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tie ... a-varmenne

VonBiden kirjoitti: ↑Pe Heinä 29, 2022 7:19 am

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 28, 2022 9:24 pm Minkälaisesta "varmenteesta" tässä puhutaan ja miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista oikeusvaltiossa. Joku digihimmeli tietenkin joka on oikeasti luotu helpottamaan huijareiden toimintaa. Ennen vanhaan paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä jolloin huijauksen mahdollisuutta ei ollut.

Ei tässäkään ole huijauksen mahdollisuutta. Molempien osapuolien pitää edelleen vaan olla paikanpäällä, eikä lähetellä varmenteita suuntaan, tai toiseen ennen kuin kauppa on paperilla, tai raha kädessä. Jos toimii kuin idiootti, käy kuin idiootille.

Rahat käteen/tilille, luovari netissä ja sitten vasta varmenne ostajalle. Ilman luovutusilmoitusta ei parane lähetellä mitään, sillä myyjä pesee kätensä rottien kanssa toimiessa.

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Ma Elo 01, 2022 11:12 am Varmenne on koodi jonka saat Traficomin sivulta. Eli valitset omistamasi auton ja sitten luot sen varmenteen. Tällä varmenne koodilla kuka tahansa saa ottaa autosi omistukseensa. Varmanne on voimassa kaksi viikkoa. Varmenteen idea on nimenomaan se, että minä voin vaivatta myydä autoni johonkin 1000km päähän myös silloin kun katsastuskonttorit eivät ole auki. Eikä minun tarvitse tavata sitä ostajaa. Varmennetta ei toki kannata luovuttaa kenellekään ennenkuin rahat on saatu.

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tie ... a-varmenne

Traficomin palveluun varmenteen saadakseen pitää kuitenkin tunnistautua ja siksi tuossa uutisessa hämäsi lause "Liikkeenharjoittajan epäillään muun muassa saaneen väärillä tiedoilla ajoneuvon omistajalta varmenteen" eli ilmeisesti liikkeenharjoittaja on jotenkin huiputtanut myyjää antamaan varmenteen hänelle. Tulkitsin lauseen ensin niin että liikkeenharjoittaja on hankkinut varmenteen suoraan Traficomilta väärillä tiedoilla.

Faktamees kirjoitti: ↑Ma Elo 01, 2022 11:28 am

VonBiden kirjoitti: ↑Pe Heinä 29, 2022 7:19 am Ei tässäkään ole huijauksen mahdollisuutta. Molempien osapuolien pitää edelleen vaan olla paikanpäällä, eikä lähetellä varmenteita suuntaan, tai toiseen ennen kuin kauppa on paperilla, tai raha kädessä. Jos toimii kuin idiootti, käy kuin idiootille.

Rahat käteen/tilille, luovari netissä ja sitten vasta varmenne ostajalle. Ilman luovutusilmoitusta ei parane lähetellä mitään, sillä myyjä pesee kätensä rottien kanssa toimiessa.

Entäpä jos rahat on kädessä/tilillä ja myyjä ei lähetäkään varmennetta?

Poliisi saanut useita uusia ilmoituksia tamperelaisesta autoliikkeestä – epäillään huijanneen asiakkaitaan, seurauksena yli miljoonan euron vahingot

Poliisin mukaan uusia tapauksia saattaa edelleen ilmetä. Autoliikettä on haettu konkurssiin.

Poliisi jatkaa esitutkintaa tamperelaisen autoliikkeen tapaukseen liittyen. Aamulehti uutisoi heinäkuussa, että Tampereella toimineen autoliikkeen johtoa epäillään törkeästä petoksesta. Poliisi epäilee, että autoja on siirretty autokaupan omistukseen erehdyttämällä. Osassa tapauksia on luvattu toimittaa autoja, joita ei ole todellisuudessa toimitettu.
”Esitutkinta on edelleen kesken ja asianomistajien määrä on tällä hetkellä yli kaksikymmentä”, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juha Siljamäki kertoo.

”Ihan vielä viime viikollakin on ilmaantunut uusia asianomistajia. Poliisi pitää mahdollisena, että niitä voi tulla vielä. ”
Poliisi epäilee osassa tapauksista, että autoja on siirretty autokaupan omistukseen erehdyttämällä. Joissain tapauksissa autoja on luvattu toimittaa, mutta todellisuudessa niitä ei ole lainkaan toimitettu.
”Sitten on tietysti tapauksia, joissa on ihan myyty auto, mutta se ei ole ollut edes liikkeen omistuksessa. Ihmiset ovat maksaneet ja sitten todenneet, että eivät saakaan autoa.”
Siljamäen mukaan autoliikkeen toiminta on päättynyt, ja yritystä on haettu konkurssiin, johon se todennäköisesti lähiaikoina asetetaan.
”Törkeä petos tässä on päänimike, mutta kyllä tässä tulee sen lisäksi kirjanpitorikosta, rekisterimerkkirikosta ja mahdollisesti muitakin rikosnimikkeitä.”

Tällä hetkellä yksi henkilö on tapaukseen liittyen tutkintavankeudessa. Siljamäen mukaan epäilynä on kuultu useampia henkilöitä. Tapauksen syytteennoston päivänmääräksi on asetettu elokuun 22. päivä.

Poliisi saanut useita uusia ilmoituksia ... n vahingot

Eikö tälle liikkeelle ole mitään nimeä?
Pussihousut taas asialla?

Yxkaksvaan kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:52 pm Eikö tälle liikkeelle ole mitään nimeä?
Pussihousut taas asialla?

Tampereen Laatuauto!!

Et sitten jaksanut lukea alusta asti melko lyhyttä ketjua.

Ei hyvää päivää, ei toi Hilanderi ole mannea nähnytkään. Tuli muutenkin mieleen, että minkälaiset menestymisen mahdollisuudet olisi, jos kulmahousuilla olisi joku autoliike?Luulisin että jokainen kiertäisi sellaisen todella kaukaa?