Miten Espoon käräjäoikeuden olisi mielestäsi pitänyt suhtautua siihen, että Tuominen ei kirjannut (väittämäänsä) Gustafssonin lausahdusta mihinkään?Ross Sullivan kirjoitti: ↑To Heinä 20, 2023 12:59 pmEspoon käräjäoikeus ei välttämättä ole erehtymätön.LexVeritas kirjoitti: ↑To Heinä 20, 2023 11:20 am ^
Kiitos nikki Siiantaialle rikoshistoriallisesta kulttuuriteosta.
Jos jokainen täällä kirjoitteleva lukisi tuomiolauselman, ei tarvitsisi vuodesta toiseen selitellä miksi esimerkiksi Markku Tuomisen todistus väittämästään Gustafssonin tunnustuksesta oli Espoon käräjäoikeudenkin mielestä epäuskottava.
Tuominen ei yhdessäkään jatkokuulustelussa seuraavan kahden kuukauden aikana palannut ko.
(väittämäänsä) Gustafssonin lausahdukseen, josta hän sitten vasta oikeudenkäynnin loppuvaiheessa kertoi, ja että piti sitä tunnustuksena.
Myöhemmin rikostoimittaja Hannes Markkula on muistelmissaan paljastanut Tuomisen kertoneen hänelle pitäneensä (väittämäänsä) Gustafssonin lausahdusta pelkkänä huulenheittona.
Onko sinun mielestäsi siis näiden tosiasioiden valossa uskottavaa, että Gustafsson olisi vangituksi tultuaan tunnustanut kolmoismurhan Tuomiselle?
Minun mielestäni syytteiden hataruudesta kertoo paljon se, että käräjäoikeuden tuomion mukaan jopa jutun päätutkijankin antama todistajanlausunto oli epäuskottava.