Turku: Vuokranantaja ei kelpuuta vuokralaiseksi lihansyöjiä

[ASierra]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

[hutkivajournalisti]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

[Likeavirgin]

Ja tässähän on kysymys siitä, että jos asukas tekee lihaa yms.. niin vuokraantaja joutuisi uusimaan kaikki pinnat, joilla on tehty ruokaa. Välttääkseen lihabakteereita.

[Nice shirt]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

Miksi sitten nimitetään vuokranantajan "oikeutta" määritellä vuokralaisen ruokavalio. Entä "haetaan kaunista tyttöä vuokralaiseksi. Vuokran sovimme keskenämme"

Onnea sille ituhipille, joka tuohonkin kämppään menee vuokralaiseksi.

[ruusumaa]

Mitäs sitten, jos tuonne nyt sattuiskin menemään joku ituhippi vuokralle, mutta hän pitää juhlat ja vieraiden joukossa on lihansyöjiä.

Tietenkin hekin voivat syödä kasvisruokaa, mutta kaikki eivät halua.

Vieraanvarainen isäntä/emäntä kyllä hommaa kaikille mieleiset tarjoilut.

[Nice shirt]

Mitäs sitten, jos tuonne nyt sattuiskin menemään joku ituhippi vuokralle, mutta hän pitää juhlat ja vieraiden joukossa on lihansyöjiä.

Tietenkin hekin voivat syödä kasvisruokaa, mutta kaikki eivät halua.

Vieraanvarainen isäntä/emäntä kyllä hommaa kaikille mieleiset tarjoilut.

Vieraat pakotetaan syömään kasvisruokaa, koska muuten vuokraisäntä suuttuu. Kyllä kapitalistilla täytyy olla oikeuksia. Ei saa sosialisoida.

[ruusumaa]

Jos joku tulee kylään suoraan grilliltä makkaraperunat kainalossa?

Sanotaanko vuokrasopimus irti?

[hutkivajournalisti]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

Miksi sitten nimitetään vuokranantajan "oikeutta" määritellä vuokralaisen ruokavalio. Entä "haetaan kaunista tyttöä vuokralaiseksi. Vuokran sovimme keskenämme"

Kapitalismiksi ja vapaaksi yhteiskunnaksi, jossa ihmisellä on oikeus päättää itse omaisuudestaan. Myöskään vuokranmaksu luonnossa ei ole laitonta. Se on omistajan ja vuokralaisen keskenään päätettävä asia. Ihme kommareita tällä palstalla vilisee.

[ruusumaa]

Tietenkin vuokran luonnossa maksamisesta voi sopia keskenään, mutta ei sitä vuokrasoppariin pidä mennä laittamaan.

Varmaan esim. asumistukihakemus tyssäis siihen.

[Kummisetä]

Jos joku tulee kylään suoraan grilliltä makkaraperunat kainalossa?

Sanotaanko vuokrasopimus irti?

Tuskinpa... perunahan on vihannes ja makkarassa ei lihaa ole ollut vuosikymmeniin.

[YJT]

Ja tässähän on kysymys siitä, että jos asukas tekee lihaa yms.. niin vuokraantaja joutuisi uusimaan kaikki pinnat, joilla on tehty ruokaa. Välttääkseen lihabakteereita.

Ja sitä pintojen uusimisia varten on se vuokratakuu. Sen ajatus on korvata vuokralaisen aiheutamat, normaalin kulumisen ylittävät vahingot. Eri asia sitten, miten sellainen vuokranantaja menestyisi oikeudessa, joka haluaisi tehdä keittiöremontin koska vuokralainen on syönyt makkaravoileipää. Tai jopa paistellut pihviä.

[YJT]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Jos sen katsotaan syrjivän uskonnon perusteella jotakuta, niin voi olla että et.

Mutta jos laitat ehdon että ei lemmikkejä, ja vuokralainen hankkii koiran niin sillä perusteella ei voi irtinanoa vuokrasopimusta. Toki jos koira sitten on syönyt kaikki jalkalistat ym niin ne joutuu korvaamaan pois muuttaessa.

[ajanpatina]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e1 ... 79c67eab38

Uudelta vuokralaiselta vaadittiin kasvisruokavaliota Turussa – ”Ihme holhoamista”
Vuokrailmoitukset, joissa hakijalta vaaditaan kasvisruokavaliota, aiheuttavat hämmennystä keskustelupalstoilla.
Vuokrailmoitukset voivat sisältää monenlaisia kriteerejä. Kuvituskuva.

Yksi vuokrailmoituksissa hiljalleen yleistyvä kriteeri on vuokralaisen ruokavalio.

Erityisesti ilmoituksissa, joissa haetaan kämppäkaveria, saattaa yhtenä ehtona olla hakijan kasvis- tai vegaaniruokavalio.

Aihe on herättänyt kiivasta keskustelua myös sosiaalisessa mediassa ja moni on pohtinut, täyttääkö kasvisruokavaatimus syrjinnän kriteerit.

Twitterissä huomiota herättäneessä turkulaisen rivitalon vuokrailmoituksessa hakijalta vaadittiin kunnollisten luottotietojen lisäksi vähintään pescovegetarismia.

Tviitin kommenteissa vaatimusta ihmeteltiin monesta eri näkökulmasta:

– Jos vuokraisin asuntoa niin aivan sama millainen ihmisten siellä asuu kunhan vuokrat maksetaan ja asunto pysyy hyvässä kunnossa.

– Käykö se vuokranantaja siellä sunnuntailounailla? Ihme holhoamista.

– Mietin tässä, miten omistaja valvoo sopimuksen ehtojen toteutumista. Dyykkaa roskiksia?

Periaatteessa kuin käytännössäkin, vuokranantajalla on oikeus asettaa omat ehtonsa. Se taas, mitäpä mieltä itse kukin on ehdoista, on oma lukunsa erikseen. Tässä tapauksessa ei varmaankaan lihansyöjän kannata tuonne mennä asumaan, mutta rehunpurijat voi kilpailla asunnosta.
Tällainen kuuluu samaan kategoriaan, kuin työnantajan oikeus valita työntekijänsä ja sanoa myös, onko firman työasua käytettävä. Totta helvetissä on pakko käyttää mm. sairaanhoitajan työasua, eikä alkaa hoiteleen potilaita esim, mannemekko, tahi burha naamarin edessä.

Niin, vuokralaisen valvonta on eri juttu, miten sen kuvittelee vuokranantaja hoitavansa tässä nimenomaisessa tapauksessa ilman, ettei joudu vainoamisesta ja kotirauhan häiritsemisestä syytteeseen?
Sanoisin, vaikka olisin vegetaristi, niin tämän vuokranantajan lukaaliin menisi asumaan, vaikka ilman saisi asua. Ehto ruokavaliosta on siksi sairas ja epänormaali vaatimus, että se jo kertoo, ettei vuokranantajalla ole kaikki muumit kohillaan. Mutta, oikeus hänellä on tietysti oma ehtonsa laittaa, se on faktaa se. Voisihan tuo laittaa ehdoksi vaikkapa senkin, että puutteessa olevaa vuokranantajaa pitää panna, tahi hänelle antaa toosaa päivittäin, taikka vuokrataan vain sateenkaarijengille, jne, ym. vast.

[NancyD]

Muutamissa maissa Aasiassa on ihan normaalia kieltäytyä vuokraamasta asuntoa tietyille etnisille ryhmille, lähinnä intialaisille ja pakistanilaisille. Perusteluna se, että heidän kokkauksensa on niin voimakastuoksuista, että haju jämähtää asuntoon, vrt. röökin poltto sisällä.

Olen itsekin tällaiseen pinttyneeseen löyhkään törmännyt aikoinani vuokra-asuntoa Aasiassa etsineenä. Mutta intialaisethan ovat usein kasvissyöjiä, joten tälle turkulaiselle vuokranantajalle olisivat ihannevuokralaisia.

Saahan sitä ihminen vapaasti päättää, kenelle vuokraa asuntonsa. Mutta kannattaako niitä kriteerejä vuokrailmoitukseen kirjoittaa kaiken maailman mielensäpahoittajien luettavaksi, sitä voi sitten miettiä.

[Khalifatta]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

Metsään meni: https://syrjinta.fi/asuminen