MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804 ... 7_ul.shtml


Vauva jäi junan alle - selvisi hengissä
10.4.2008 14:03

Puolen vuoden ikäinen vauva sai vain kuhmun otsaansa jäätyään junan alle.

Tapaturma sattui tänään Sveitsissä Möhlinin rautatieasemalla, kun asemalle tulossa olleen junan ilmavirta lennätti rattaissa olleen vauvan ratakiskoille ja samalla junan alle.

Vauva selvisi kuin ihmeen kaupalla uhkaavasta tilanteesta pelkällä kuhmulla.

Vauvan äiti sen sijaan meni shokkiin ja hän saa nyt psykiatrista apua.

Junan tuntinopeus oli 30 kilometriä.

Tais jäädä kiskojen väliin tms.

Spider kirjoitti:Tais jäädä kiskojen väliin tms.

Veikkaan että on jäänyt laiturin reunan ja kiskon väliselle alueelle.

Laiturilta asti jos lentää kiskojen väliin, ei taida selvitä ihan yhdellä kuhmulla.

Miten tuo on mahdollista, että ilmavirta tempaisee pienen rattaistaan? Minulla ei ole paljon kokemusta lastenrattaista, mutta eikös niissä melkein aina ole jonkin sortin "turvavyö" millä lapsi rattaisiin kiinnitetään? Eikö sen pitäisi estää se, ettei ilmavirta voi tempaista?

Howler kirjoitti:Eikö sen pitäisi estää se, ettei ilmavirta voi tempaista?

Mutta jos vauva unohti kiinnittää turvavyön.

nykyään rattaissa kuuluu olla tuollainen turvavyö mutta ilmeisesti äiti ei ole sitä sitten kiinnittänyt ja jos on ollut vielä vaunut kyseessä niin ei sieltä kopasta kyllä niinvain lennetä taivaan tuuliin..tosi kova ilmavirtaus kyllä ollut...onneksi ei käynyt pahemmin...

ShipWreck kirjoitti:

Howler kirjoitti:Eikö sen pitäisi estää se, ettei ilmavirta voi tempaista?

Mutta jos vauva unohti kiinnittää turvavyön.

Ehhehehehe. Olipa hauskaa.

meillä ei ainakaan vauvan vaunukopassa ole turvavöitä, isomman lapsen kopassa josta saa rattaat, on turvavyö..

Kuulostaa kyllä silti tosi omituiselle että ilmavirta kaappaa lapsen vaunuista.. Eikä ihme että äiti on shokissa.

Ymmärtäisin ilmavirran, jos junan nopeus olisi ollut 130 kilometriä tunnissa. Aloituksessa sanottiin kuitenkin 30 km/h. Ei paljoa. Olisikohan se äiti ollut psykiatrisen avun tarpeessa jo ENNEN tätä mystistä ilmavirtaa..?

Iltalehti on kääntänyt uutisen epäselvästi.

Käsitin, että tuulenpuuska on liikuttanut rattaita niin, että ne ovat pudonneet laiturilta ja vauva on jäänyt yhä niissä istuen ratakiskojen väliin. Veturinkuljettaja on tehnyt hätäjarrutuksen nähdessään niiden vierivän laiturilta. Rattaat tuhoutuivat, mutta vauvan kuultiin itkevän junan alla.

Uskomaton tuuri ollut vauvalla.

Todellakin ollut tuuria matkassa vauvalla. Netissähän on valvonta kamera video kyseisestä tapahtumasta.

synti kirjoitti:Todellakin ollut tuuria matkassa vauvalla. Netissähän on valvonta kamera video kyseisestä tapahtumasta.

Saisko linkkiä kyseiseen videoon?

absintti kirjoitti:

synti kirjoitti:Todellakin ollut tuuria matkassa vauvalla. Netissähän on valvonta kamera video kyseisestä tapahtumasta.

Saisko linkkiä kyseiseen videoon?

http://www.youtube.com/watch?v=UNEAgHLgecU Tuossa olis. En kyllä ihan satavarma ole, onko kyseessä tämän ketjun tapaus, mutta ainakin vauvan ikä täsmää.

synti kirjoitti:

absintti kirjoitti:

synti kirjoitti:Todellakin ollut tuuria matkassa vauvalla. Netissähän on valvonta kamera video kyseisestä tapahtumasta.

Saisko linkkiä kyseiseen videoon?

http://www.youtube.com/watch?v=UNEAgHLgecU Tuossa olis. En kyllä ihan satavarma ole, onko kyseessä tämän ketjun tapaus, mutta ainakin vauvan ikä täsmää.

Avausviestissä puhutaan Sveitsin Möhlinissä sattuneesta tapauksesta, kyseisessä videosa puhutaan Australiassa sattuneesta tapauksesta. Eli ei sama tapaus, tai sitten jompi kumpi lokaatioista on väärä.