Sivu 1/2

Julkinen anteeksi pyyntö

Lähetetty: La Huhti 12, 2008 5:11 am
Kirjoittaja PitBull
Olen pahoillani että kirjoitukseni on loukannut useita palstan käyttäjiä ja en ole aina käyttäytynyt ihan niinkuin tälläisellä palstalla pitäisi mutta joskus vaan tunteet kuohahtaa. Lizzie B sai oman osansa mun vittuilusta kuten aika moni muukin. Halusin pyytää niin ei jää kenellekkään enää hampaankoloon mitään. Joten anteeksi Lizzie B + muut joita olen loukannut jollakin tavalla.

Minulla on ollut kunnia tutustua moniin hienoihin ihmisiin täällä ja monien kanssa juttu jäi kesken mutta semmoista se on. Se harmittaa tietenkin ettei ehtinyt tutustumaan paremmin muutamiin ihmisiin joiden kanssa oli juttua aikaisemmin tänään mutta enemmän olen harmissani että löysin täältä erään kivan kaunokaisen jonka elämän sain sekaisin viattomalla flirtillä josta sitten kehkeytykin hieman vakavampaa ja onnistuin sitten vielä rakastumaankin siihen naiseen. Tiedän että luet tämän mutta kuten sanoin aikaisemmin niin ne on vain minun tunteeni ja niillä ei ole merkitystä :wink:


Kiitoksia Raidille joka jaksaa näinkin hienoa forumia pitää pystyssä ja näkemiin kaikille

mä tästä häviän vähin äänin, kiitos ja anteeksi.

Terveisin Pitti

Lähetetty: La Huhti 12, 2008 8:55 am
Kirjoittaja Mata Hari
Hyvää jatkoa uusilla areenoilla, Pitti!

Re: Julkinen anteeksi pyyntö

Lähetetty: La Huhti 12, 2008 8:57 am
Kirjoittaja joey
PitBull kirjoitti: mä tästä häviän vähin äänin
:D

Lähetetty: La Huhti 12, 2008 9:04 pm
Kirjoittaja Kalessin
no höh...miten nyt kaikki ottaa ja lähtee?

Lähetetty: Su Huhti 13, 2008 6:29 pm
Kirjoittaja Maxwell Smart
En ole hirveästi tämän foorumin porukkaan "tutustunut", mutta sinä olet jäänyt mieleen jonkun gallup-kyselyn ansiosta :lol:

Piä ittes miehenä!

Lähetetty: Su Huhti 13, 2008 10:18 pm
Kirjoittaja DonHessu
Bye.

Lähetetty: Su Huhti 13, 2008 11:22 pm
Kirjoittaja Setä
Kalessin kirjoitti:no höh...miten nyt kaikki ottaa ja lähtee?
En tiedä pitin tai katsan syitä, mutta itseäni ainakin vituttaa ns. Vanhojen käyttäjien jeesustelu ja itsensä jumalasta seuraavaksi nostaminen ja siksi on omat viestit vähentyneet.
Pitille hyvät jatkot!

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 11:48 am
Kirjoittaja Ihraponnari
Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 7:24 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Annetaan kaikkien kukkien kukkia tuumin mie.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 8:47 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Ihraponnari kirjoitti:Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....
Pinttynyt mielipide mistä? Ovatko näiden "vanhojen käyttäjien" kirjoitukset huonosti kirjoitettuja, perusteettomia, ulkopuolella minfon aihepiirin, liian asiallisia, huumorintajuttomia, asiattomia, yksipuolisia, täynnä virheellisiä väittämiä, suvaitsemattomia. Kerro mistä asiasta "vanhoilla" on pinttynyt mielipide? Jos "vanha" kirjoittaa, että hovioikeus antoi X:lle 10 vuotta taposta niin "nuoret" jättävät sen tiedon taka-alalle koska se mielipide ei muutu.

Onko tämä "nuori kirjoittajasukupolvi" (mitä se siis tarkoittaa; ikä alle 21, liittynyt kuukausi sitten, nenärengas, hiphop-vaateparsi), tehnyt jotain niin edistyksellistä ja mullistavaa, että heitä pitäisi kumartaa ja suvaitsevaisuuden nimissä sallia äidinkieltä osaamattomien epäselvää mongerrusta asian vierestä. Vai tarkoitatko "nuorella" ennakkoluulotonta monikulttuurisuuden ymmärtäjää, jonka mielestä "minfo on sillai niiku kiva juttu mut miks tääl niiku puhutaan kaikista ihme tapoist sillai virallisesti".

Miten ihraponnari määrittelee "vanhan" ja "nuoren" kirjoittajan? Viestien määrä, liittymispäivä... vai sillä, onko tämä mahdollisimman paljon samaa mieltä kanssasi?

Entä nimimerkin Setä mainitsema "vanhojen" jeesustelu ja itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee? Oman perustellun mielipiteen sanomisella, olemalla eri mieltä kanssasi, tietämällä jostain asiasta enemmän kuin sinä.

Minfossa on paljon hyviä kirjoittajia, paljon asiantuntemusta, verbaliikan hallitsijoita sekä myös heitä, jotka osaavat kirjoittaa hyvää suomea ja tietävät, että anteeksipyyntö on yhdyssana.

Ohessa vielä lainaus palstan tarkoituksesta: Kirjoittanut Raid 2.6.-07.

On hyvä myos listata mitä varten tämä keskustelupalsta EI OLE.

1. Palsta jossa levitellään juoruja.
2. Olla niin viranomaisten kuin myöskään rikollisten puolella.
3. Tarkoitushaluisesti huomiota etsivä tai provosoiva.
4. Keskenkasvusten tirkistely/Leikkipaikka.
5. Chattimesta.


Nuo kaksi viimeistä sääntöä on "ohitettu" ylläpidon katsoessa sivusta. Chat on avattu jo aikoja sitten ja tämän osion aloittaja PitBull aloitti treffiosion http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3204 ja mm. minä olin jo kauhuissani, että palsta on kohta yhden kirjoittajan naisenkaipuufoorumi.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:01 pm
Kirjoittaja Maxwell Smart
itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee?
Muistelisin nähneeni täällä, kun joku vaatimattomasti mainitsee olevansa palstan äitihahmo tms. :lol: Eipä sillä, ei tämmösellä foorumilla kauheasti mitään hauskoja juttuja olekkaan, että ehkä siksi pisti silmään. En muista yhtään kuka sen kirjoitti, eikä sillä ole edes väliä.

Mutta eipä tuohon asiaan liittyen sitten muuta. Itse kirjoitan tänne jatkossakin, jos tunnen siihen tarvetta.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 10:59 pm
Kirjoittaja Setä
Doctor Lecter kirjoitti:
Ihraponnari kirjoitti:Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....
Pinttynyt mielipide mistä? Ovatko näiden "vanhojen käyttäjien" kirjoitukset huonosti kirjoitettuja, perusteettomia, ulkopuolella minfon aihepiirin, liian asiallisia, huumorintajuttomia, asiattomia, yksipuolisia, täynnä virheellisiä väittämiä, suvaitsemattomia. Kerro mistä asiasta "vanhoilla" on pinttynyt mielipide? Jos "vanha" kirjoittaa, että hovioikeus antoi X:lle 10 vuotta taposta niin "nuoret" jättävät sen tiedon taka-alalle koska se mielipide ei muutu.

Onko tämä "nuori kirjoittajasukupolvi" (mitä se siis tarkoittaa; ikä alle 21, liittynyt kuukausi sitten, nenärengas, hiphop-vaateparsi), tehnyt jotain niin edistyksellistä ja mullistavaa, että heitä pitäisi kumartaa ja suvaitsevaisuuden nimissä sallia äidinkieltä osaamattomien epäselvää mongerrusta asian vierestä. Vai tarkoitatko "nuorella" ennakkoluulotonta monikulttuurisuuden ymmärtäjää, jonka mielestä "minfo on sillai niiku kiva juttu mut miks tääl niiku puhutaan kaikista ihme tapoist sillai virallisesti".

Miten ihraponnari määrittelee "vanhan" ja "nuoren" kirjoittajan? Viestien määrä, liittymispäivä... vai sillä, onko tämä mahdollisimman paljon samaa mieltä kanssasi?

Entä nimimerkin Setä mainitsema "vanhojen" jeesustelu ja itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee? Oman perustellun mielipiteen sanomisella, olemalla eri mieltä kanssasi, tietämällä jostain asiasta enemmän kuin sinä.

Minfossa on paljon hyviä kirjoittajia, paljon asiantuntemusta, verbaliikan hallitsijoita sekä myös heitä, jotka osaavat kirjoittaa hyvää suomea ja tietävät, että anteeksipyyntö on yhdyssana.

Ohessa vielä lainaus palstan tarkoituksesta: Kirjoittanut Raid 2.6.-07.

On hyvä myos listata mitä varten tämä keskustelupalsta EI OLE.

1. Palsta jossa levitellään juoruja.
2. Olla niin viranomaisten kuin myöskään rikollisten puolella.
3. Tarkoitushaluisesti huomiota etsivä tai provosoiva.
4. Keskenkasvusten tirkistely/Leikkipaikka.
5. Chattimesta.


Nuo kaksi viimeistä sääntöä on "ohitettu" ylläpidon katsoessa sivusta. Chat on avattu jo aikoja sitten ja tämän osion aloittaja PitBull aloitti treffiosion http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3204 ja mm. minä olin jo kauhuissani, että palsta on kohta yhden kirjoittajan naisenkaipuufoorumi.
Only hear bla bla bla... Keskity niihin asioihin, jotka sinua kiinnostavat ja jätä väliin ne jotka eivät kiinnosta. Vittuako luet treffitopiceja ja muita sosiaalisten ihmisten keskusteluja. . Turha itkeä jos kusee sähköpaimeneen ja saa sätkyn.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 11:11 pm
Kirjoittaja Kylli
Ei, kyllä tuossa oli ihan asiaa: miten se vanha käyttäjä määritellään? Ovatko kaikki ennen itseä rekanneet vanhoja? Vai ansaitsevatko esim. tietyllä tyylillä kirjoittavat em. "arvonimen? Aika rankkaa yleistystä nimittäin, enkä ole näille väitteille perusteluja löytänyt. En minäkään yleistä kaikkia uusia käyttäjiä tietyn tyyppisiksi vaikka kai lukeudunkin ns. vanhoihin käyttäjiin. Kyllä molemmista "puolueista" löytyy niin mieluisia kirjoittajia kun turhan jankuttajia ja vastavuoroiseen keskusteluun kykenemättömiäkin.


...P.S: äitihahmoko jumalasta seuraava...? :roll:

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 7:00 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Setä kirjoitti:Keskity niihin asioihin, jotka sinua kiinnostavat ja jätä väliin ne jotka eivät kiinnosta. Vittuako luet treffitopiceja ja muita sosiaalisten ihmisten keskusteluja. . Turha itkeä jos kusee sähköpaimeneen ja saa sätkyn.
Jos ja kun palstalla on tarpeeksi paskaa niin kärpäsiä alkaa olla liikaa ja niiden määrää pitää vähentää sekä säädellä. Pidä minfo minfona. Naisenkaipuuseen on olemassa useita eri nettisivustoja sekä paskanjauhamiseen vielä useampia.

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 7:12 am
Kirjoittaja maija turjukka
Maxwell Smart kirjoitti:
itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee?
Muistelisin nähneeni täällä, kun joku vaatimattomasti mainitsee olevansa palstan äitihahmo tms. :lol: Eipä sillä, ei tämmösellä foorumilla kauheasti mitään hauskoja juttuja olekkaan, että ehkä siksi pisti silmään. En muista yhtään kuka sen kirjoitti, eikä sillä ole edes väliä.
Tarttee varmaan tunnustaa, että minähän se taisin olla... mutta ei siinä kyllä mitään itsensä ylentämisen tarkoitusta ollut :shock: Pikemminkin kyse oli/on siitä, että olin lukenut useammankin kirjoittajan kommentteja/mielikuvia itsestäni "pullantuoksuisena leipurina", joten tuo äitihahmo oli vaan luonnollista jatkumoa noille toisten mielikuville. Anteeksi tulkintani.

No, jokainen kirjoituksistani kiinnostunut löytää kyllä viestihistoriani ja voi todeta, että sieltä löytyy niitä asiallisempiakin (lue: vähemmän huumoripitoisia) kommentteja. Enkä liene väärässä, jos väitän, että riidankylväjä en ainakaan ole...