Pohjois-Savo: Nainen varasti kissan ja vei sen lopetettavaksi !!!

[Kummisetä]

Mitäpä jos tuo ruma läski ämmä varastikin rotukissan myyntiin ja kissa oli vain nukutettu kun omistaja meni sitä tämän idiootin eläinlääkärin _toivottavasti pian entiselle_ työpaikalle katsomaan?
Ja omistajalle annettiin ihan muut kuin oman kissan tuhkat?

Niin, jospa kyseessä todellakin oli tilaustyö.
Rotukissat ovat kalliita.
Läski kissavaras, ammattitaidoton eläinpuoskari sekä kissoja loukuttavan salla kinnusen kaksoisolento joka myös on nimeltään salla kinnunen ja loukuttaa kissoja onkin tehneet tilauskeikan.

No ei nyt sentään. Kissan rotu on kyllä harvinainen, mutta sillä oli jo ikää ja lisäksi leikattu, ei olisi voitu käyttää siitokseen.

Ehkäpä nuo kusipäät ei sitä tienneet ja eläinpuoskari vielä munasi itsensä lopullisesti sanoessaan että luuli kyseessä olevan tiine villikissa vaikka kyseessä oli kastroitu uros!

[Hermione]

Vaikka en ole kissaihminen, tämä tapaus nosti kyllä verenpaineita

Että tullaan varastamaan kissa omalta pihaltaan ja viedään lopetettavaksi.

Minun puolestani kissat saavat kulkea vapaana ja ovat tervetulleita omallekin pihalle, koska ne auttavat pitämään jyrsijäkannan kurissa.

Toki ymmärrän että populaatiokissoja saa ja pitää vähentää, mutta niidenkin vähentämiseen on selkeät säännöt, joita kissan varastanut naisoletettu ja kissan lopettanut eläinlääkäri ei kumpikaan noudattanut. Ihan syystä on paska lentänyt tuulettimeen, joten kaataa itsellensä vain.

[vivy]

Suomen Kunnaneläinlääkäriliitto on julkaissut Facebookissa asiasta kannanoton, joka jokaisen täälläkin öyhöttävän kannattaa huolella lukea.

Kissa-gateen liittyen

Tällä viikolla netissä on käsitelty paljon Lutu-kissan kohtaloa, siis tapausta jossa omistettu kissa on ilmeisesti vahingossa kerätty talteen kodittomana kissana pihalta ja lopetettu kunnaneläinlääkärin vastaanotolla. Tapaus on valitettava, ja me Suomen kunnaneläinlääkäriliitossakin olemme keskustelua seurailleet. Haluaisimme muistuttaa, että asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia tai selviä kuin luulisi, eikä mikään määrä epäoikeudenmukaisuuden tunnetta ja raivoa tee maalittamisesta ja törkyjutuista hedelmällisiä tai ketään tai mitään järjellistä tavoitetta millään lailla auttavia. Pari asiaa tapauksessa on hyvä huomioida:

-Esimerkiksi Iltalehden jutuissa [Kotipihasta napattu Lutu-kissa lopetettiin ilman omistajan lupaa – tekikö eläinlääkäri merkittävän virheen?, 22.8.22] on puhuttu sekä villikissoista että satunnaisista löytökissoista ja miten niiden kanssa toimitaan. Ilmeisesti jutussa olevan alueen loukutetut kissat ovat kuitenkin ns. populaatiokissoja. Populaatiokissat ovat kissoja, joita ilmestyy jollekin alueelle, kun joku ajattelemattomasti pitää pihallaan leikkaamattomia kissoja ja ruokkii niitä päivittäin mutta ei muuten paljoakaan katso perään, mikä johtaa siihen, että kissat lisääntyvät ruokkijan lähistöllä ja muuttuvat sukupolvi sukupolvelta sisäsiittoisemmiksi. Usein sellaiset kissat ovat lähes kesyjä, koska niitä ovat ihmiset ruokkineet. Jos omistetun kissan ottaneet naiset ovat keränneet sellaisia kissoja naapurustossa, ei ero käytöksessä verrattuna tavalliseen lemmikkikissaan ole niin huomattava. Usein loukuttajat saattavat tuoda vastaanotolle kerralla puolentusinaa kissaa joten huomio ei välttämättä ole yhdessä kissassa.

-Jutussa puhutaan sirusta ja siitä, että se pitäisi aina katsoa löytökissojen kanssa. Näin on hyvä tosiaan toimia löytökissan tapauksessa, mutta mikäli tuojat ovat antaneet vahvasti ymmärtää kaikkien tuomiensa kissojen olevan populaatiokissoja, on siru voinut jäädä katsomatta. Muita syitä voivat olla, ettei sirua ole etsimisestä huolimatta löytynyt (kohtalaisen yleistä), ja vaikka olisikin, ei sirunumerolla välttämättä löydy omistajaa. Suomessa ei ole ollut sirutus- ja omistajarekisteröintipakkoa koirille ja kissoille, vaan vain osa sirutetaan, ja sirutetuista eläimistä tiedot voidaan laittaa useampaan rekisteriin tai olla laittamatta minnekään. Kissojen tapauksessa sirurekistereitä löytyy mm. Kissaliitosta, siruhaku.fi:stä, turvasiru.fi:stä. Mikäli halutaan olla varma, ettei mistään löydy mainintaa kyseisestä sirusta, on syötettävä tiedot 3-5 tietokantaan. Se ei tosin takaa, että sieltä saisi ajantasaista tietoa, koska mikään laki tai käytäntö ei velvoita pitämään tietoja ajan tasalla. Kissa on saatettu siruttaa 7 v sitten mutta sen jälkeen se on päätynyt elämään orpona ja puolivillinä, tai omistaja nimeltä Pekka Virtanen löytyy mutta hänen puhelinnumeronsa ei toimi.

-Nuorena kastroitu kolli ja narttukissa ovat päällisin puolin hyvinkin samannäköisiä (kastroiduilta kolleilta puuttuu paksu niska, isot posket ja kivespussi, penis on hyvin pieni) ja usein on vaikea erottaa, onko pulleampi kissa tiine vai ei. Sen varmistamiseen tarvitaan ultraäänitutkimusta. Usein eläinlääkärit tässäkin saattavat luottaa tuojan kertomukseen mikä voi johtaa siihen, että puolivälissä nuoren kissan sterilaation valmistelua huomataan, että tämähän on kolli.

-Jos oletus on, että kissat ovat omistajattomia, ovat ne joko kunnan tai paikallisen eläintensuojelujärjestön omaisuutta, jolloin ne voivat tehdä myös lopettamispäätöksiä. Yleisesti ottaen eläinlääkärit eivät lähde haastamaan tuojan versiota eläimen tarpeista ja sen omistajuudesta, vaan tuoja vastaa siitä että kertoo tosiasiat. Tässä on taas se ihan käytännön ongelma, että omistajan varmistaminen on erittäin vaikeaa. Selvällä vähemmistöllä eläinlääkärissä käyvistä on eläimen omistajuuspapereita mukana, monella ei ole edes virallista henkilöllisyystodistusta. Lain mukaan velvollisuus ja oikeus päättää ja huolehtia eläimen hoidosta on myös nykyisellä kaitsijalla eli sillä jonka hallussa eläin on, mutta eutanasiapäätöksen oikeus on kokoaikaisesti vain omistajalla, kärsimyksen estämiseksi tai yleisen hyvän (populaatiokontrolli, taudinesto) ehdoilla myös virkamieseläinlääkärillä, hyvin akuutissa kärsimystilanteessa jokaisella eläinlääkärillä (ja muullakin ihmisellä). Kuntien virkamieseläinlääkäreillä voi mennä kunnolla aikaa siihen, että he sinne tänne soittamalla koittavat selvittää, kenen omaisuudeksi jokin epämääräinen riitaeläin voidaan katsoa jotta kyseinen omistaja voitaisiin määrätä hoitamaan tai lopetuttamaan eläimensä.

-Iltalehden ja vastaavien jutut perustuvat kissan omistajan kertomukseen, joten niitä ei voi suoriltaan täysin uskoa. Esimerkiksi hänen versiossaan eläinlääkärin tekemisistä ja sanomisista voi olla värikynää tai sitten on voinut olla kommunikaatio-ongelmaa. Sitä on vaikea varmistaa ainakin kunnaneläinlääkärin osalta, koska hänellä on ammatin ja viran puolesta vaitiolovelvollisuus, joten hän ei joidenkin tulkintojen mukaa voi sanoa julkisesti edes, että asiakkaan versio ei ole täysin totta hänen mielestään, saati sitten yksityiskohtia.

-Eläinlääkäripula on ihan tosiasia. Se vaikuttaa myös työskentelevien eläinlääkäreiden toimintaan, erityisesti kunnaneläinlääkärit voivat olla niin ylityöllistettyjä varsinkin kesäisin, että virheitäkin voi tulla, tai ainakaan ei tule priimaa. Se tarkoittaa myös sitä, ettei meillä ole varaa ajaa nykyisiä pois alalta heti jos kaikki ei mene putkeen. Eläinlääkärien masennus-, päihdekäyttö- ja itsemurhatilastot eivät myöskään ole sillä tolalla että eläinlääkäreitä kannattaisi erityisesti auttaa tuntemaan itsensä huonoksi

-Tunnen kyseisen eläinlääkärin eikä hän nyt tietenkään ole tahallaan vääräntyyppistä kissaa lopettanut. Jos niin on osittain hänen tekemästään vahingosta johtuen tapahtunut (esimerkiksi johtuen asioista mitä mainitsin; vaikea tai kiireellinen tilanne, liika luottamus tuojien kertomukseen, sirua ei ehkä löytynyt vaikka sellainen on joskus laitettu) niin se ei tee hänestä puoskaria tai hirviötä tai ammattitaidotonta tai erityisen varomatontakaan, aivan kuten jokin sinun työmokasi ei varmaankaan tarkoita että sinun pitäisi heittää työsopimuksesi ja tutkintosi Itämereen, ripotella tuhkaa päällesi ja pyytää anteeksi koko Suomen kansalta televisiossa tai netissä. Lisäksi voit olla varma, ettei hän elä jossain ihmeellisessä tiedottomuuden tilassa jossa hän ei tietäisi asioiden menneen huonosti niin, että hänelle siitä pitäisi jonkun Iltalehden, kissaryhmän tai Murha.infon lukijan kertoa.

-Vaikka laiton uhkaus, rikokseen yllyttäminen ja maalittaminen eivät olisi laittomia, ja vaikka juuri kukaan ei löytäisikään sinun eläinlääkärin eutanasiaa toivovaa tai muita vastaanotolle häiriköimään usuttavaa kommenttiasi sadan muun vihaisen facebook-viestin joukosta, ei se silti järkevää tai inhimillistä toimintaa ole.

-Suomessa on yksi ammatti jossa päätetään aktiivisesti elämästä ja kuolemasta ja siihen sitten liittyy suuria tunteita, mutta vahinko on vahinko. Kunnaneläinlääkärien toimintaa tutkivat eläinlääkärien hoitovirhelautakunta, kunnan ja AVI:n ylemmät virkamiehet ja hallinto-oikeus. Kyllä sinä kyseisen kunnaneläinlääkärin nimen netistä löydät jos haluat ja sitten voit olla yksi niistä kymmenistä "oikeamielisistä" ihmisistä jotka ovat soitelleet vihaisia sontapuheluita hänen työpuhelimeensa asiasta josta eivät tiedä mitään, potilaasta jota eivät koskaan tunteneet, rikossyytteestä jota eivät ole oikeutettuja tutkimaan tai tuomitsemaan, ihmiselle jolle eivät varmaan kehtaisi sanoa yhtään mitään jos se suoraan edessä seisoisi. Mutta kannattaako?

Mikael Haapalehto, SKELL

https://www.facebook.com/20489780331042 ... QbkcW5yQl/

[jhou]

Kovasti näkyy jossittelua, konditionaalia ja passiivia SKELLin ulostulossa. Jos sitä ja mikäli tätä ja ehkä vielä tuotakin, niin on ihan ymmärrettävää että pääsi tapahtumaan lopettaminen vahingossa, kaikkien paikalla olleiden ikään kuin seuratessa voimattomina sivusta tätä vääjäämätöntä tapahtumaketjua. Ja että kyllä viranomaisetkin valvovat, ja Iltalehden jutussa oli ihan väärät termit.

Kannattaisiko vähän miettiä sitäkin, että olisiko prosesseissa jotain kehitettävää, kun random puuhapirjot onnistuvat tuomaan vastaanotolle toisen henkilön pihasta varastamansa sirutetun kotikissan ja puhumaan sen aina piikille asti?

[Antsa]

Aikamoista paskanjauhamista tuokin ulostulo.

"Vahingossa" kerätty talteen... Menty mökin pihalle, jossa selkeästi joku on paikalla ja napattu kissa matkaan?

-Tunnen kyseisen eläinlääkärin eikä hän nyt tietenkään ole tahallaan vääräntyyppistä kissaa lopettanut.

"Hän oli mukava ja rauhallinen poika, eikä voisi tehdä pahaa kärpäsellekään"... Kuinkahan monta kertaa nuo sanat kuullaan kun jotain tapahtuu?

Kysymys 1. Voiko tiineenä olevan kissan tuosta vain lopettaa? Koska sitten voidaan kysyä oliko sillä väliä luultiinko Lutua kolliksi va nartuksi?
Kysymys 2. Miten lopetuspäätös tehtiin niin pikaisesti?

Kusipäitä ihmisiä ja maalitusksesta itkevät. Niinhän nuo paremmatkin ihmiset maalittavat muita jos joku sattuu sanomaan väärän sanan?!

[loaded]

Aikamoista paskanjauhamista tuokin ulostulo.

"Vahingossa" kerätty talteen... Menty mökin pihalle, jossa selkeästi joku on paikalla ja napattu kissa matkaan?

-Tunnen kyseisen eläinlääkärin eikä hän nyt tietenkään ole tahallaan vääräntyyppistä kissaa lopettanut.

"Hän oli mukava ja rauhallinen poika, eikä voisi tehdä pahaa kärpäsellekään"... Kuinkahan monta kertaa nuo sanat kuullaan kun jotain tapahtuu?

Kysymys 1. Voiko tiineenä olevan kissan tuosta vain lopettaa? Koska sitten voidaan kysyä oliko sillä väliä luultiinko Lutua kolliksi va nartuksi?
Kysymys 2. Miten lopetuspäätös tehtiin niin pikaisesti?

Kusipäitä ihmisiä ja maalitusksesta itkevät. Niinhän nuo paremmatkin ihmiset maalittavat muita jos joku sattuu sanomaan väärän sanan?!

Tuo SKELL:n mielipide on tosiaan ihan sitä ihteään, mutta hyvä että käy ilmi minkä verran virkaeläinlääkärit kunnioittavat elämää. Ei ne ole mitään James Herrioteja, vaikka haluavatkin sellaisina tulla kohdelluiksi. Ja tuo itsemurhalla uhkailu menee samaan sarjaan pääministerimme krotoliilinkyynelten kanssa. Hänkin halusi vain vähän valoa ja iloa elämään; sitä ei sitten perhepiiristä löytynyt... (sori kun meni ot:ksi).

Muistutetaanpa mieliin, mitä valvontakameran kuviiin jääneen naisen kaveri kertoo. Saman kai tuo Salla oli jo kertonut Lutun omistajallekin pihamaalla kun tämä yhytti hänet loukun kanssa. Lutun omistajahan oli heti lähtenyt ajamaan eläinlääkäriin kissaansa hakemaan.

"Saimme kaverin kanssa kissan kiinni toisen asuintalon pihasta ja veimme lopetettavaksi kunnan eläinlääkärille. Tämä oli eläinlääkärin ohjeistus että lopettaa kaikki sinne tuodut kissat alueelta ja näin toimimme.
Eläinlääkäri ei ollut tarkastanut kissan sirua ja me kaikki oletimme kissan olleen tiine narttukissa."

Sallan avautuminen edelleen luettavissa tuolta



https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 266&type=3

[Gfh]

Lausunnossa oli ihan hyviä oletuksia ja selityksiä eläinlääkärin toiminnalle, mutta sävy on ylimielinen ja kissanomistajaa kohtaan ikävä. Ja rotukissakolli-Lutusta tuli kylmästi vain ”vääräntyyppinen kissa”.

-Tunnen kyseisen eläinlääkärin eikä hän nyt tietenkään ole tahallaan vääräntyyppistä kissaa lopettanut

[Kummisetä]

Suomen Kunnaneläinlääkäriliitto on julkaissut Facebookissa asiasta kannanoton, joka jokaisen täälläkin öyhöttävän kannattaa huolella lukea.



https://www.facebook.com/20489780331042 ... QbkcW5yQl/

Pakkohan se on julkisesti puoskaria puolustella koska jos myöntävät kardinaalimunauksen niin menee kaikilta maine ja jokaisen ammattitaito kyseenalaistetaan.
Saanee kuitenkin liitolta muutakin kuin kehuja ja sääliä. Toivottavasti myös potkut eikä kukaan ota enää ikinä töihin, ja miksi ottaisikaan sillä tuollainen tumpelo aiheuttaa takuuvarman asiakaskadon.

[loaded]

Suomen Kunnaneläinlääkäriliitto on julkaissut Facebookissa asiasta kannanoton, joka jokaisen täälläkin öyhöttävän kannattaa huolella lukea.



https://www.facebook.com/20489780331042 ... QbkcW5yQl/

Pakkohan se on julkisesti puoskaria puolustella koska jos myöntävät kardinaalimunauksen niin menee kaikilta maine ja jokaisen ammattitaito kyseenalaistetaan.
Saanee kuitenkin liitolta muutakin kuin kehuja ja sääliä. Toivottavasti myös potkut eikä kukaan ota enää ikinä töihin, ja miksi ottaisikaan sillä tuollainen tumpelo aiheuttaa takuuvarman asiakaskadon.

Kyllä hän aina valvontaeläinlääkäriksi pääsee!

"Haminan ja Kotkan alueen valvontaeläinlääkäri Jenni Hyväkkä kävi tarkastamassa naarasmursun voinnin lauantaina aamupäivällä, kun eläin nukkui. Hyväkän arvion mukaan eläin näytti ruumiinkunnoltaan hyvältä.
–  Se ei ollut nääntynyt, voipunut eikä laihankaan näköinen, hän sanoi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008949683.html

Hyvin pian mursu kuoli nälkään.

[savolainen]

Tuo kannanotto oli vain ja ainoastaan selittelyä, jos, ehkä, kenties ja nönnönnööö. Mikä helvetti siinä vastuunotossa on niin vaikeaa? On ihan universaali fakta, että kun nostaa heti virheen sattuessa kädet pystyyn ja sanoo, että vituiksi meni, mun moka, kannan vastuuni, niin asiasta puhutaan ihan eri volyymilla ja asenteella kuin miten tässäkin tapauksessa. Nyt sitten jauhetaan ja jauhetaan, tuokin selittely saa aikaan vain lisää jauhamista ja vittuuntumista, ei suinkaan tavoiteltua ymmärrystä ja empatiaa ja sitä, että asian annettaisi nyt olla, niin kuin tuo em kirjoittaja kolleegoineen on halunnut. Eikö näillä ole käytettävissä mitään pr-henkilöä joka voisi kertoa kuinka ja millä asenteella ulostulonsa näpyttelee?

Ja tuo sirusta jauhaminen. Joo ihan totta nuo asiat mitä on jo moneen kertaan monen tahon toimesta todettu, MUTTA vaikkei sirua olisi rekattu yhtään mihinkään, niin kai nyt tyhmempikin ymmärtää, että sisäsiittoisella populaatiokissalla ei todellakaan ole sirua?

Kuinka useasti ja montako populaatiokissaa Mikael Haapalehto on ottanut kiinni? Veikkaisin ettei montaakaan, koska väittää ettei populaatiokissan käytös poikkea huomattavasti kotikissan käytöksestä, joten se, että niitä vaan kerätään puskista syliin on ehdottomasti hilpeintä paskaa mitä olen hetkeen lukenut ja tuollainen paska saa aikaiseksi mitä, sen että ko lausunto huononee entisestään

Niin että terkut Mikaelille, kun kerran käyt täällä lukemassa, yritä seuraavalla kerralla paremmin ja joutessasi voisit käydä keräilemässä niitä populaatiokissoja kainaloon, talvi tulee.

[loaded]

Tässä on sitten kouluesimerkki itsensä pussiin puhumisesta, ihan joka merkityksessä!

"-Nuorena kastroitu kolli ja narttukissa ovat päällisin puolin hyvinkin samannäköisiä (kastroiduilta kolleilta puuttuu paksu niska, isot posket ja kivespussi, penis on hyvin pieni) ja usein on vaikea erottaa, onko pulleampi kissa tiine vai ei."

Kissojen penisten koosta en tiedä mitään, mutta harvoin kai populaatiokissat on kastroitu ja vieläpä nuorena mikä tässä tarkoittanee pentua. Mä olen kyllä nähnyt kastroituja uroskissoja, jotka on olleet tunnistettavissa uroksiksi ihan ulkonäön perusteella. Tiedoksi myös, että kissalla on useimmiten kaksi kivespussia. Ja toisaalta tiine kissakin on vähän erimallinen kuin läski. Näistä voi havainnekuvia etsiä, jos ei tunne asiaa.

SKELL:n kannattaisi ensi kerran hankkia apua kriisiviestintään ostopalveluna.

[aivoriihi]

Tässä on sitten kouluesimerkki itsensä pussiin puhumisesta, ihan joka merkityksessä!

"-Nuorena kastroitu kolli ja narttukissa ovat päällisin puolin hyvinkin samannäköisiä (kastroiduilta kolleilta puuttuu paksu niska, isot posket ja kivespussi, penis on hyvin pieni) ja usein on vaikea erottaa, onko pulleampi kissa tiine vai ei."

Kissojen penisten koosta en tiedä mitään, mutta harvoin kai populaatiokissat on kastroitu ja vieläpä nuorena mikä tässä tarkoittanee pentua. Mä olen kyllä nähnyt kastroituja uroskissoja, jotka on olleet tunnistettavissa uroksiksi ihan ulkonäön perusteella. Tiedoksi myös, että kissalla on useimmiten kaksi kivespussia. Ja toisaalta tiine kissakin on vähän erimallinen kuin läski. Näistä voi havainnekuvia etsiä, jos ei tunne asiaa.

SKELL:n kannattaisi ensi kerran hankkia apua kriisiviestintään ostopalveluna.

Asiaa joka sana!

Kylla kastroidun uroskissan naaraskissasta erottaa useimmiten ihan vaan ulkonaon perusteella. Jos ei ole ihan varma, sitten vaan hantaa nostamalla voi asiaa tutkiskella hieman tarkemmin!

Lisaksi, asiansa osaava elainlaakari pystyy kylla pelkin kasin tunnustelemalla toteamaan onko kissan pulleassa vatsassa mahdollisesti pentuja

[siiantaika]

Lisaksi, asiansa osaava elainlaakari pystyy kylla pelkin kasin tunnustelemalla toteamaan onko kissan pulleassa vatsassa mahdollisesti pentuja

Ehkä pystyisi mutta kun Suomessa eläinlääkärit ovat masentuneita alkoholisteja, niin ei heiltä voi ihan kaikkea vaatia.

[jukuripää]

Suomen Kunnaneläinlääkäriliitto on julkaissut Facebookissa asiasta kannanoton, joka jokaisen täälläkin öyhöttävän kannattaa huolella lukea.

Jos tuossa eläinlääkäriliiton tekstissä oli mukamas jotakin sellaista, joka puhdisti saalistajanaisten maineen ja kunnian, tai teki oikeutetuksi eläinlääkärin kissatapon, niin okei. Mielestäni ei ollut.

[Jannes]

*pltmtxtvp*tm