MURHA.INFO

Suomalaisissa lehdissä on aina silloin tällöin juttuja seksuaalisesta hyväksikäytöstä jossa uhri, yleensä nainen, kertoo joutuneensa nuorena tai lapsena hyväksikäytön uhriksi ja sittemmin unohtaneensa "psykologisen trauman" vuoksi koko asian. Yleensä asia paljastuu psykoterapiassa, jonne uhri hakeutuu psyykkisten oireiden vuoksi ja jossa valemuistoihin uskova terapeutti kaivaa asian esille.

Tämän päivän hesarissa juttu kirjailijasta:

Kolme vuotta kestäneen terapian ja neljä vuotta kestäneen kirjan kirjoittamisen jälkeen hän on varma siitä, että noin 12-vuotiaana hän koki toistuvaa seksuaalista väkivaltaa, jossa oli useita nuoria tekijöitä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009033632.html

Pelkistyksenä miksi kyseessä valemuisto:

• Muistavaan ikään tullut lapsi tai aikuinen voi menettää muistinsa, jos on saanut iskun päähänsä; tai ollut alkoholin, lääkkeiden tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
• Psykologiset traumat eivät saa ihmistä unohtamaan oikeita tapahtumia.
• Mikäli tällaisia muistoja kaivetaan esiin terapiassa, kyseessä on huuhaa, jolla on nimi False Memory Syndrome.
• Mikäli ihmistä olisi oikeasti hyväksikäytetty, olisivat kaikki muistot ja tapahtumat kirkkaana mielessä. Ne eivät olisi välähdyksiä, lyhyitä epämääräisiä muistikuvia, joiden esiin kaivamiseen tarvittaisiin useiden vuosien terapiaa.

Muita kuuluisia tapauksia:
Woody Allen sexual abuse allegation
McMartin preschool trial

Joskus 2007-2012 -aikoihin oli muodissa väittää, että kaikkia dissosiaatiohäiriön omaavia oltaisiin käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi. Tällaista näkemystä ajettiin hyvin voimakkaasti netissä ja terveydenhuollon parissa ja jonkin verran oli juttua myös mediassa.
Todellisuudessa dissosiaatiohäiriö liittyy yleensä vaikeisiin persoonallisuushäiriöihin ja skitsofreniaan, eikä läheskään kaikilla häiriön omaavilla ole mitään merkittävää traumataustaa lapsuudessa.

Suomessa psykoterapeutteja ei valvota lainkaan, joten heillä on kaikki mahdollisuudet hyväksikäyttää psykoterapiapotilaitaan myös ansaintamielessä. Ketterämmin psykoterapiapotilaiden hyväksikäyttäminen onnistuu psykoterapeuteilta silloin kun he käyttävät sellaisia terapiamenetelmiä, jotka synnyttävät potilaassa valemuistoja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, taikka synnyttävät valemuiston pahemmasta tapahtumakulusta kuin mitä oikeasti on ollut. Rikollisimman luonteenlaadun omaavat psykoterapeutit käyttävät myös määräämiään lääkityksiä onnistuakseen terapiapotilaan manipuloinnissa ja valemuistojen luomisessa. (Toki jotkut psykoterapeutti-psykiatrit voivat myös olla niin älyvapaita idiootteja etteivät millään opilla tajua mitä tekevät silloin kun eivät noudata toimintaansa säätelevää lakia ja suosituksia, ja aiheuttavat potilailleen ja heidän omaisille vakavaa haittaa.)

Tällaisesta suomalaisessa psykiatriassa ja Kela-kuntoutuksessa tapahtuvasta valemuistoja synnyttävästä psykoterapiatoiminnasta on ollut jo pitkään tieto muun muassa Turun kaupungin ja Tyksin omavalvonnan vastuuhenkilöillä. Näille kunnan ja sairaanhoitopiirin valvontavastuullisille on tullut "yllätyksenä" myös se, että potilaita taloudellisesti hyväksikäyttävän psykoterapeutti-psykiatrin laatimat potilaskertomukset eivät noudata lakia, ja että psykoterapeutti-psykiatri on valehdellut paitsi potilailleen myös antamissaan lausunnoissa viranomaisille ja oikeusistuimelle.

Muun muassa edellä mainittu tiedetty psykoterapeutin väärinkäytöstapaus on johtanut siihen, että Suomessa Kelan psykoterapiakuntoutukset ja muut psykoterapiahoidot ovat kaaosmaisessa tilanteessa. Toiset tahot huutavat nyt terapiatakuuta apuun ja toiset jarruttavat, koska tietävät että valvomattomat terapiat ovat olleet ja ovat edelleen suuri turvallisuusriski potilaille.

Olisi aika keskustella julkisesti, mihin kaikkeen "muodikkaaseen diagnosointiin" valvomattomat psykiatrit ovatkaan kyenneet ansaintamielessä tai ihan vaan tyhmyyttään. Ja mitä vakavia haittaseurauksia valvomattomien psykiatrien ja psykoterapeuttien väärinkäytöksillä, kuten valemuistojen luomisella terapiamenetelmin, on ollut potilaille ja heidän omaisilleen - vai eikö asia kiinnosta kunnissa ja sairaanhoitopiireissä...

-
edit. kiireessä reissun päältä kirjoitettu; topic on tärkeä!

Panu kirjoitti: La Syys 24, 2022 9:21 am Psykologiset traumat eivät saa ihmistä unohtamaan oikeita tapahtumia.

Näinköhän? Tietääkseni en ole ainoa joka kärsii tämän sorttisesta. Mutta itsellä lapsuusmuistot alkavat vasta n 8-9 ikävuoden kohdalla, sitä aiemmasta tiedän vain kerrotun perusteella että elin jatkuvan trauman tilassa, erittäin stressaavassa ympäristössä, voisi melkein sanoa kidutettuna. En saa edes epämääräisiä vaikutelmia kaivettua sieltä esiin, en ole teini-iän jälkeen saanut, eivätkä ole terapeutitkaan saaneet. Minua ei kuitenkaan ole seksuaalisesti hyväksikäytetty (tietääkseni) vaan kyse oli muunlaisesta paskasta. Mitään vakavaa aivovauriota ei myöskään ole tullut eikä minulla mitään koettua tarvetta ole olla muistamatta. Jos jollain kikkailuilla saisin sieltä jonkin muiston kaivettua esiin, miksi sen olettaisi olevan valemuisto? Lainaamaani pätkää en näillä puheilla usko todeksi, ja luulen että seksuaalinen hyväksikäyttö olisi lapselle vastaavalla tavalla traumaattista kuin kokemani ja saattaisi aiheena painua syvälle jonnekin käsittelemättömiin asioihin, niin syvälle ettei siitä välttämättä enää saisi otetta.

Tuolta wikipedia-artikkelista: "Supporters of recovered memories argue that there is "overwhelming evidence that the mind is capable of repressing traumatic memories of child sexual abuse."[31] Whitfield states that the "false memory" defense is "seemingly sophisticated, but mostly contrived and often erroneous." He states that this defense has been created by "accused, convicted and self-confessed child molesters and their advocates" to try to "negate their abusive, criminal behavior."[32]
https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome

Monista selkeimmistä väitteistä tossa artikkelissa puuttui tarkka lähdeviite, noista ei.

Panu kirjoitti: La Syys 24, 2022 9:21 am Psykologiset traumat eivät saa ihmistä unohtamaan oikeita tapahtumia.

Joo ei mene näin. Exälläni on vajaan puolen tunnin aukko muistissa tapahtumasta, jonka aikaan oli 13-14- vuotias. Juuri ennen tätä aukkoa olevat muistikuvat ovat todella kirkkaita, mutta meni useita vuosia(ei ole käynyt kylläkään terapiassa) hyväksyä se, että perhetuttu teki tilanteessa muutakin kuin lääppi reittä.

Kyseessä on dissosiatiivinen amnesia:https://traumajadissosiaatio.fi/dissosi ... n-amnesia/

Lokalisoitunut amnesia käsittää tietyn ajanjakson (yleensä muutamasta tunnista muutamaan päivään, mutta pidemmätkin jaksot ovat mahdollisia) henkilön elämästä. Usein kyseessä on osa traumasta ja sen jälkeisestä ajasta.

Esimerkiksi jotkut WTC:n terrori-iskusta selvinneet muistavat itse koneen iskeytymishetken, mutta eivät sitä, kuinka selvisivät ulos rakennuksesta, ja miten he jättivät onnettomuusalueen.

Valemuistojen luominen vahingossa tai tahallisesti on ihan oikea, joskin marginaalinen ongelma puhuttaessa Suomessa tapahtuvasta lapsuuden aikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Erittelin Suomen siksi, koska meillä pääsääntöisesti näiden asioiden parissa toimivat psykiatrit ovat saaneet sen verran hyvän koulutuksen, että osaavat olla johdattelematta. Ainakin poliisilla on myös asiaan valmentava lisäkoulutus juuri näiden valemuistojen välttämiseksi.

viinitty kirjoitti: Su Loka 02, 2022 1:15 pm Valemuistojen luominen vahingossa tai tahallisesti on ihan oikea, joskin marginaalinen ongelma puhuttaessa Suomessa tapahtuvasta lapsuuden aikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Erittelin Suomen siksi, koska meillä pääsääntöisesti näiden asioiden parissa toimivat psykiatrit ovat saaneet sen verran hyvän koulutuksen, että osaavat olla johdattelematta.

Mihin Suomessa toimivien psykoterapeuttien toiminnan valvonta- ja tutkimustietoon perustuu väitteesi, että koulutuksensa perusteella psykiatrit osaisivat olla johdattelematta potilaitaan?

Nimittäin tiedossahan on, että psykoterapeutteja, jotka ovat psykiatreja, ei valvota lainkaan sen jälkeen, kun ovat saaneet Valviralta luvan toimia psykoterapeutteina.

Olematon, toimimaton ja vaikuttamaton omavalvonta ja viranomaisvalvonta ei anna oikeaa tietoa kyseisen ammattikunnan tasosta.

Lisäksi tiedossa myös on, että psykiatrien ja psykoterapeuttien (tässä kommentissa lukumäärä laskettavissa yhden käden sormilla) potilaat ovat joutuneet vastatoimien kohteeksi, kun ovat valittaneet psykoterapeutista ja/tai psykiatrista.


Jotain oleellista psykiatrien koulutuksen ja ammatillisen ja eettisen toiminnan tasosta kertoo tämäkin tiedossa oleva karu tapaus, jossa
- eräs psykiatrian erikoislääkäri (kysyttäessä kerron nimen kokonaan tai alkukirjaimin tähän ketjuun) on diagnosoinut osastopotilaalleen paranoidisen skitsofrenian, kun tämä potilas on tehnyt kantelun ja kertonut siinä, että hänet on raiskattu sairaalan osastolla ja nimennyt sen potilaan joka on hänet raiskannut, ja sitten
- tämä psykiatrian erikoislääkäri, osastolääkäri, on jostain syystä halunnut salata tai estää sairaalan osastolla tapahtuneen raiskausrikoksen/rikosepäilyn selvittelyn poliisin voimin ja se on onnistunut, kun
- psykiatrian erikoislääkäri on tehnyt viranomaiselle kantelun tehneestä osastopotilaastaan epäuskottavan antamassaan viranomaisselvityksessä, jossa hän on valehdellut ja väittänyt osastopotilaansa sairastavan paranoidista skitsofreniaa ja kuvitelleen raiskauksen harhoissaan.

- Ja vielä tästä tapauksesta on tiedossa, että samainen psykiatri, jonka antamaa selvitystä valvontaviranomainen on tuolloin uskonut, on vuosia myöhemmin kirjannut tähän sairaalapotilaaseen liittyvän tiedon yhden psykoterapiapotilaansa potilaskertomukseen sen jälkeen kun on terapiaistunnossa selittänyt, että psykoterapiapotilaansa tietoon tullut tapahtuma entisestä sairaalapotilaastaan ja raiskauksesta on mennyt kuten hän on sen kertonut, eli että kyseinen osastopotilas on sairastanut hänen tekemän diagnoosin mukaan paranoidista skitsofreniaa ja kuvitellut harhoissaan sairaalan osastolla tapahtuneen raiskauksensa eikä siinä siksi ole ollut poliisilla mitään selvitettävää hänen mielestään.

- kyseinen psykoterapiapotilas on joutunut vastatoimien kohteeksi yrittäessään tehdä kantelua tuosta psykoterapeutista, jonka psykoterapiatoiminnasta sai selville törkeän rikoksen tunnusmerkkejä


Summa summarum: Pitäisi pistää pystyyn psykoterapeuttien ja psykiatrien toiminnan perkaaminen pitkältä aikaväliltä, jotta saataisiin oikeaa tietoa siitä, millä mallilla tuon ammattikunnan ammatillinen ja eettinen osaaminen on ns. kenttätoiminnassa potilaiden parissa ja koulutuksessa, viranomaisvalvonnassa ja tuomioistuinten asiantuntijoina. Ilman perusteellista luotettavaa selvitystä, johon olisi aihetta liittää rikostutkintapuolikin, ei voida muuta kuin arvailla, millä tasolla psykiatrien osaaminen on ollut ja on nyt.
-> Psykoterapeuttien valvontaviranomaisilla on jo nyt tietoa käytetyistä manipuloivista psykoterapiatekniikoista ja siitä, miten psykoterapiassa on käytetty lääkitystä manipuloinnin ja pahoinpitelyn välineenä...

--
edit. lauseita

Kurpa kirjoitti: Ti Syys 27, 2022 9:44 am Jos jollain kikkailuilla saisin sieltä jonkin muiston kaivettua esiin, miksi sen olettaisi olevan valemuisto?

Jos muistoja tulee esiin, niin kai ne hyvin voivat olla oikeitakin muistoja. Kumminkin joskus on selvä että muistoon ei kannata uskoa. USA:ssa on esimerkiksi tullut esiin runsaasti tapauksia joissa ihmiset muistavat kuinka USA:n presidentit ovat käyttäneet heitä seksuaalisesti hyväkseen, ja usein vielä kameran kuvatessa. Tietenkään nämä jutut eivät etene CNN:n taikka BBC:n lähetyksiin, koska useimmat ammattilaiset eivät niitä usko. Netistä kumminkin löytyy esimerkkejä jos jaksaa hakea oikeilla hakusanoilla.

Samaten on runsain mitoin esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset "muistavat" avaruusolentojen kaapanneen heidät ja pakottaneen seksiin, ja sitten on syntynyt jälkeläisiä jotka ovat puoliksi UFOa ja puoliksi ihmisiä.

On siis pakko hyväksyä että muistoja on melkoinen skaala. On todelliset muistot, on sellaiset muistot jotka ovat menneet osin sekaisin, ja sitten on vielä muistot jotka ovat täysin puppua. Poliisin taikka oikeuslaitoksen tehtävä on sitten selvittää miten muistot korreloivat todellisten tapahtumien kanssa.

Tämä koko valemuisto narratiivi on pedofiilien keksimää jolla yrittävät kyseenalaistaa uhrejaan.

Fire kirjoitti: Su Marras 27, 2022 5:34 am Tämä koko valemuisto narratiivi on pedofiilien keksimää jolla yrittävät kyseenalaistaa uhrejaan.

Ei se ole. Jos muisto on sellainen, että se ei ole mitenkään voinut tapahtua oikeassa elämässä, ei se voi olla oikea muisto. Ja näitä muistoja on erittäin paljon.

Esimerkiksi muistot ihmisuhreista, tapetuista lapsista, rituaalimurhista ym. ovat vailla merkitystä jos ruumiita ei koskaan löydetä. Poliisi ei voi tehdä yhtään mitään jonkin lapsimurhan eteen jos ei ole ruumista eikä tiedetä kuka se lapsi olisi voinut olla.

Pedofiilit selittää mitä selittää että pääsisivät pälkähästä. Tämä valemuisto narratiivi on jo vuosikymmeniä sitten tunnistettu pedofiilien taktiikka.

Fire kirjoitti: Ma Marras 28, 2022 3:14 am Pedofiilit selittää mitä selittää että pääsisivät pälkähästä. Tämä valemuisto narratiivi on jo vuosikymmeniä sitten tunnistettu pedofiilien taktiikka.

No mietitääs vaikka Tom Hanksin tapaus. Sarah Ruth Ashcraft muisti että hänen oma isänsä oli myynyt hänet Tom Hanksille lapsena seksileluksi. Sarah Ruth Ashcraft pääsi maineeseen USA:ssa ja sai mm. Twitterissä muistaakseni yli sata tuhatta seuraajaa - ihmisiä, joille oli poliittisesti "kiva" uskoa että Tom Hanks oli pedofiili (koska Hanks oli ja on demokraatti eikä Trumpin kannattaja).

Olen seurannut Ashcraftia silloin tällöin, ja hän on mm. julistanut olevansa naimisissa jonkun muusikon kanssa, vaikka ei ole luultavasti tavannut ko. muusikkoa. Myöskin hän kertoo koko maailmalle Twitterissä että ko. muusikko on Jeesus. Tästä tietenkin jotkut seuraajat loukkaantuvat.

Näyttäisi siis pikemminkin siltä, että Sarah Ruth Ashcraft on huumeiden käytön kautta tärvellyt psyykensä ja on vakavasti henkisesti sairas. Syytteet Tom Hanksia vastaan eivät koskaan johtaneet mihinkään. On hyvin loogista, että jos syytteitä ei voi millään tavalla todistaa, eikä niissä ole mitään järkeä, ei poliisi voi tehdä mitään.

Yhteenveto:

1. Onko Sarah Ruth Ashcraft naimisissa jonkun julkkiksen kanssa? Ei.
2. Onko tuo muusikko itse Jeesus? Tähän voi lukija vastata. Tuleeko Jeesus takaisin jonkin muusikon muodossa?
3. Ovatko Sarah Ruth Ashcraftin muistot Tom Hanksista totta? Niin, mikä on vastaus? Jos tällaisia tapauksia tulee lukemattoman paljon, aina uudestaan, epidemian tavoin, niin voivatko ne olla totta? Onko koko Britannian kuningashuone pedofiileja, jos uhreja on niin tavattoman paljon että kuninkaallisilla ei mitenkään voisi aika riittää kaikkien nussimiseen?

Nyt kun päästiin kuninkaallisiin, niin selvästikin Prinssi Andrew näyttäisi olevan syyllinen seksiin alaikäisen kanssa. Nyt siis puhutaan Epstein-sotkusta ja Virginia Giuffresta, jonka Prinssi Andrew on ilmeisesti maksanut jotta tämä olisi vaiti. Mutta onko mahdollista että hän olisi ehtinyt panna tuhansia muita naisia? Jossain kulkee raja.

Minun päättelyni on tämä: Prinssi Andrew käytti Virginia Giuffrea hyväkseen. Tom Hanks ei käyttänyt Sarah Ruth Ashcraftia hyväkseen.

Huomatkaa yksi ero. Virginia Giuffre ei tarvinnut terapiaa muistaakseen mitä oli tapahtunut. Epsteinin uhrit muistavat suurin piirtein mitä tapahtui, eikä heidän tapauksessaan ole kyse palautetuista muistoista.

Minä ihmettelen sitä, että jos raiskauksen ovat tehneet olennot ulkoavaruudesta, niin miten syylliset voidaan saada kiinni? Riittääkö poliisilla keinoja puuttua UFO-miesten tekemisiin?

Google translate auttaa jos on siihen tarvetta:

https://www.mirror.co.uk/news/weird-new ... an-8586702

Kelan ylilääkäri Janne Leinosella on tietoa Kelan kuntoutuspsykoterapiassakin psykoterapeutin eri tavoin hyväksikäyttämäksi joutuneista psykoterapiapotilaista(*); tapauksissa kyse mm. traumaattisten kokemusten pahentamisesta, erilaisten ahdistusta aiheuttavien valemuistojen synnyttämisestä, fyysisestä ja henkisestä pahoinpitelystä, taloudellisesta hyväksikäytöstä - siis ihmisoikeusrikoksista.

Jostain syystä Kela-lääkäri Janne Leinonen keskittyy tviittailuissaan mieluummin natsimaisiin työllä terveeksi -tyyppisiin "infoiluihin" kuin totuuden puhumiseen tiedossaan olevista psykoterapeuttien ja psykiatrien ja psykoterapiayksiköiden valvonnan epäonnistumisista ja jopa pysyvistä valvontavaikeuksista, sekä psykoterapiapotilaisiin kohdistuneista ihmisoikeusrikoksista, jotka ovat pilanneet monen ihmisen elämän mahdollisuuksia ja aiheuttaneet paljon haittaa ja tuskaa terapiapotilaille ja heidän omaisilleen.

Mutta ehkä jonain päivänä tästä Kelan ylilääkäri Janne Leinosen twitter-tililtä

Janne Leinonen @DrLeinonen Johtava ylilääkäri - Chief Medical Director - @KelaFpa
https://twitter.com/DrLeinonen

tulee jakeluun tietoa siitä, miksi Kela ja vakuutusfirmojen vakuutuslääkärit ja sairaanhoitopiirien ja kuntien valvontavastuulliset ovat pimittäneet potilailta ja valvovilta viranomaisilta ja poliisilta psykoterapeutti-lääkäreiden ja ilman lekurinatsoja toimivien psykoterapeuttien tekemät vakavat, rikoksen tunnusmerkkejä sisältävät teot, jotka ovat kohdistuneet psykoterapiapotilaisiin ja usein myös heidän läheisiinsä.

(*) Tarkka lukumäärä lienee jo Kelan ylilääkäri Janne Leinosen tiedossa; tiedossani on että Turun kaupungin johdon tiedossa on ollut esim. vuonna 2019, että on useita psykoterapiapotilaita, jotka ovat joutuneet Kelan kuntoutuspsykoterapiassa ja Kelan sairaudenhoitokorvauksien alaisessa psykoterapiassa (Valviran hyväksymän) psykoterapeutin rikoksen tunnusmerkkejä sisältävän toiminnan kohteeksi; kyseessä on myös tapauksia(*), joissa psykoterapiapotilaan lapsuuden ajan traumaattisia tapahtumia on terapiakeinoin pahennettu synnyttämällä raiskausmuistoja

ässähai kirjoitti: Ma Marras 28, 2022 3:47 pmtiedossani on että Turun kaupungin johdon tiedossa on ollut esim. vuonna 2019, että on useita psykoterapiapotilaita, jotka ovat joutuneet Kelan kuntoutuspsykoterapiassa ja Kelan sairaudenhoitokorvauksien alaisessa psykoterapiassa (Valviran hyväksymän) psykoterapeutin rikoksen tunnusmerkkejä sisältävän toiminnan kohteeksi; kyseessä on myös tapauksia(*), joissa psykoterapiapotilaan lapsuuden ajan traumaattisia tapahtumia on terapiakeinoin pahennettu synnyttämällä raiskausmuistoja

Onko minkäänlaista lähdettä noille Turun kaupungin valemuisto-väitteille? Täällä on jo ufot ja avaruusoliotkin otettu mukaan. FMS:ää ei ole tunnistettu psykiatriseksi sairaudeksi missään tautiluokituksissa, mukaan lukien icd-10. Kyseessä on siis vain konsepti, termi jonka keksi henkilö nimeltä Peter J. Freyd selitykseksi tyttärensä syytöksille seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pseudotiedettä. Aloituksen Hesarin jutussakaan ei mainita valemuistoa sanallakaan. Linkattu Woody Allenin keissi, joka on oikealta nimeltään Allan Stewart Konigsberg, on aika tunnettu pedofiili/lasten hyväksikäyttäjä. Allen mm. meni naimisiin oman tytärpuolensa kanssa.