Parisuhdeväkivalta - testaa itsesi, perheväkivalta, omat kokemukset, tarinat Fb:ssa

[Mäkrö]

Minusta suurempi väittely on tässä vaiheessa hieman turhaa, koska noiden tutkimusten "anti" ja miksei myös nykypäivän tapahtumat ovat selvästi tuoneet julki sitä, ettei vain mies ole väkivaltainen. Väittely siitä, kumpi on väkivaltaisempi on täysin turhaa - koska molemmat voivat olla väkivaltaisia. Tähän asti on pidetty outona, että nainen voisi olla paha. Esimerkiksi Ulvilan surmassa oli kukkahattutätien forumilla heti arvailut, mitä aviomies oli tehnyt, koska joutui surmatuksi. Jotkut puhuivat "äidin vaistosta". Jotkut toivat julki pedofiliaepäilynsä. Miettikää, jos tilanne olisi toisinpäin ja mies (Björkvist) tappaisi vaimonsa. Miettikö joku silloinkin, että mitä se nainen oli tehnyt ja oliko taustalla pedofiliaa tai jotain. Tässä Ulvilan tapauksessa taas ajateltiin ikäänkuin taustalla olisi pakko olla ollut jotain surmaamiseen oikeuttavaa, sillä eihän äiti nyt noin voisi muuten tehdä. Sama ajatus kävi myös minun mielessä, kunnen ymmärsin sen johtuvan juuri siitä, että jollakin tasolla vain miehiä on leimattu pahoiksi. Tällä hetkellä naishoitaja on ensimmäinen epäilty sarjamurhaaja. Herääminen siihen, että kaikki ihmiset - sukupuolesta riippumatta - voivat olla pahoja, on mielestäni vasta nyt tulossa julki.

[Chopper]

Minusta suurempi väittely on tässä vaiheessa hieman turhaa, koska noiden tutkimusten "anti" ja miksei myös nykypäivän tapahtumat ovat selvästi tuoneet julki sitä, ettei vain mies ole väkivaltainen. Väittely siitä, kumpi on väkivaltaisempi on täysin turhaa - koska molemmat voivat olla väkivaltaisia.

Juuri näin , toiset vaan viihtyy täällä palstalla pelkästään väitelläkseen tästä asiasta,vaikuttaa siltä että siitä on tullut elämää suurempi intohimo joka haittaa jo joidenkin perhe-elämää.

[Citizen]

Kaikille niille joilla on tai on tulossa lapsia suosittelen luettavaksi "Aggression portaat" (Raisa Cacciatore).
Googlettamalla löytyy lisää.

[Chopper]

Tämä taitaakin olla hyvä ketju seuraavan kaltaisille uutisille,en jaksa omaa ketjuakaan avata

Riita johti avopuolison puukotukseen
julkaistu tänään klo 14:29

Nainen puukotti avomiestään riidan päätteeksi sunnuntaina Mäntylän kaupunginosassa Lappeenrannassa. Alkoholilla oli osuutta asiaan.

Mies vietiin hoitoon Etelä-Karjalan keskussairaalaan. Käräjäoikeus vangitsi naisen keskiviikkona.

Etelä-Karjalan poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä. Syytteen nostamisen määräpäivä on maaliskuun 8. päivä.

YLE

[sepesusi]

http://www.vihreatnaiset.fi/2004/02/12/ ... ten-jakoa/

Vihreät Naiset ry ihmettelee RAY:n avustusten jakoa

Blogi – 12. helmikuuta 2004 klo 17.27 – kirjoittanut admin

Vihreät Naiset ry TIEDOTE
Gröna Kvinnorna rf
The Green Women’s Association Julkaisuvapaa 12.2.2004

Vihreät Naiset ry ihmettelee RAY:n avustusten jakoa

Vihreät Naiset ry on kiinnittänyt huomiota uuden, naisten aggressiota käsittelevän hankkeen laajamittaiseen tukemiseen. RAY on alustavasti myöntänyt Naisen aggressio läheisissä ihmissuhteissa –hankkeelle (2004-2008) 430.000 euroa. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa naisten fyysisen väkivallan lisäksi myös henkistä ja seksuaalista väkivaltaa.

Vihreät Naiset ry muistuttaa, että Suomi on Euroopan unionin väkivaltaisin maa. Suomalaisen lähisuhdeväkivallan suurin ongelma on miesten naisiin kohdistama fyysinen väkivalta. Fyysinen väkivalta on laissa määritelty rikokseksi. Tilastokeskuksen tekemä kansallinen kyselytutkimus vuodelta 1998 osoitti muun muassa, että joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan. Lähisuhteissa tapahtuvasta fyysisestä väkivallasta noin 90 prosentissa väkivallan tekijä on mies, noin 10 prosentissa nainen.

Vihreät Naiset ry:n mielestä on outoa, että RAY tukee laajasti sellaista väkivallan ehkäisytyötä, joka ei kohdistu em. suomalaisen väkivallan perusongelmaan. Vihreät Naiset ry ihmettelee RAY:n päätöstä kanavoida merkittäviä summia lähisuhdeväkivallan ehkäisyyn suunnatuista varoista valtakunnalliselle lastensuojelujärjestölle, Ensi- ja turvakotien liitolle (ETU). Lasten suojelun rinnalla lasten äidit, jotka ovat useimmiten lasten isien väkivallan kohteina, ovat naisjärjestöjen yhteisen käsityksen mukaan ensisijainen väkivallalta turvaamisen kohde. Naisten suojelu on parasta lasten suojelua.

Vihreät Naiset ry muistuttaa tärkeästä erosta rikokseksi määritellyn fyysisen väkivallan ja muun väkivallan välillä. Aggressiivinen käytös ei oikeuta fyysistä väkivaltaa missään tilanteessa, eikä aggressiivista käytöstä ja fyysistä väkivaltaa voi rinnastaa toistensa vastapuoliksi. Mikäli RAY pitää tärkeänä ohjata tulevaisuudessa varoja henkisen väkivallan ja aggressiivisen käytöksen systemaattiseen kartoittamiseen, lähtökohdaksi on otettava suomalaisen väkivallan perusongelma: miesten naisiin kohdistama väkivalta eikä naisten miehiin kohdistama väkivalta. Lyöntien välillä myös mies käyttää henkistä väkivaltaa (uhkailua, pelottelua, kiristystä, manipulointia, haukkumista, taloudellista, sosiaalista ja psyykkistä kontrollointia jne).

Aggressiivinen käytös ilman fyysisen väkivallan ulottuvuutta ei ole Suomessa yksinomaan naisten ongelma eikä myöskään rikos. Vihreät Naiset ry pitää ensiarvoisen tärkeänä, että avustuksista päätettäessä kohdistetaan huomio erityisesti naisille suunnattuihin palveluihin, joita tarjotaan myös perheettömille, lapsettomille ja vammais- ja maahanmuuttajanaisille.

LISÄTIETOJA:
Pääsihteeri Elina Hatakka, 050 586 5729

::::::::

Toisinsanoen naisasiajärjestöt (saman tiedotteen allekirjoittivat kaikki keskeiset naisjärjestöt puolueesta riippumatta) ihmettelevät, miksi naisten väkivaltaísuutta tutkitaan. Yritetään kieltää puolueeton tutkimustyö sen nimissä, että on vieläkin suurempia ja yleisempiä ongelmia. Samalla logiikalla influenssaa ei saa tutkia jos on syöpääkin tutkittavana. Tai raiskauksia ei saa tutkia jos on murhiakin tutkittavana. Kyse on RAY:n jakamasta tuesta akateemiselle tutkimukselle, jonka on tarkoitus tuottaa puolueetonta tietoa, jotta ei tarvitse arvailla tai puhua musta-tuntuu -menetelmällä. Tällainen tutkimus on kaiken päätöksenteon ja yhteiskunnallisen kehityksen - myös tasa-arvon kehityksen - ehdoton edellytys; PUOLUEETON, akateeminen, kritiikin kestävä TIETO.

Jo on naisjärjestöillä pokkaa - yrittää omia itselleen oikeuden tutkimusaiheiden päättämiseen.

Ja toisaalta puhe Euroopan väkivaltaisimmasta maasta on sen luokan väite, että tarvitsisi tuekseen luotettavia lähteitä, ei mutua.

[ketsku]

^Itse pidän kyllä tarpeellisena tutkia myös naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa kunhan se ei ole pois siitä tärkeimmästä eli miesten toisiinsa sekä naisiin kohdistaman väkivallan tutkimisesta ja ehkäisystä. Tottakai isoimmat ja vakavimmat ongelmat pitää hoitaa ennen kuin paneudutaan pienempiin ja vähäpätöisimpiin ongelmiin. Esim. Haitin tapahtumat ovat etusijalla nyt eikä vaikka 2004 tapahtuneen tsunamin tapahtumat.

Ja kun ajattelee, että miesten naisiin kohdistama väkivalta on iso ja laaja ongelma niin on tietysti hieman kyseenalaista syytää rahaa pienempien ongelmien tutkimiseen. Toisaalta taas tietoa kaivataan enemmän naisten tekemästä väkivallasta.

[ketsku]

Tämä taitaakin olla hyvä ketju seuraavan kaltaisille uutisille,en jaksa omaa ketjuakaan avata

Riita johti avopuolison puukotukseen
julkaistu tänään klo 14:29

Nainen puukotti avomiestään riidan päätteeksi sunnuntaina Mäntylän kaupunginosassa Lappeenrannassa. Alkoholilla oli osuutta asiaan.

Mies vietiin hoitoon Etelä-Karjalan keskussairaalaan. Käräjäoikeus vangitsi naisen keskiviikkona.

Etelä-Karjalan poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä. Syytteen nostamisen määräpäivä on maaliskuun 8. päivä.

YLE

Saanko kysyä sulta yhden kysymyksen? Siinä on kaksi osaa

A) Eikö sun mielestäsi naisiin kohdistuva väkivalta ole vakava asia ja oletko tosiaan sitä mieltä, että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä yleistä ja yhtä vakava asia yhteiskunnallisesti ajatellen?

B) Annatko sen kuvan, että olet markjan "puolella" vain koska et voi sietää minua? Vai mitä mieltä itse olet näistä asioista?

Tarkoitus ei ole aloittaa mitään väittelyä, sanaharkkaa eikä tappelua aiheen tiimoilta. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn.

[Chopper]

^
Täh?
Mitä sekoilet siellä?

Olen postannut uutisen ketjuun joka koskettaa kyseistä aihetta. Se uutinen ei ollut sinulle henkilökohtainen viesti.

A) Oletko koskaan lukenut mielipiteitäni vai miksi kyselet tyhmiä? Minusta kaikki väkivalta on vakavaa,on kohde tai tekijä kuka tahansa,sukupuolella ei merkitystä eikä iällä ja itseasiassa minusta eläimiinkin kohdistuva väkivalta on vakavaa!!!

B) En tiedä minkänlaisen kuvan annan eikä se minua kyllä kiinnostakkaan,ihan sama.En ole kummankaan puolella,en sinun enkä Markjan vaan omien mielipiteideni puolella. Lapset leikkii ja kyselevät kenen puolella on jos tulee "riitaa".

...ja kaikki tämä hieno yhteenveto yhdestä pienestä uutisesta ...Pisteet sulle,olet kyllä aikamoinen

[Mike Manner]

Ketsku - Tai onko se vaan mahdollista, että Chopperilla ei ole puolta tässä riidassa ollenkaan, vaan hän tukeutuu niihin faktoihin, mitkä on käsillä (ja niitähän on, puoleen ja toiseen sinun ja markjan toimesta).

Sinun ja Markjan välisessä riidassa kun ei tarvitse olla puolta, vaan te molemmat olette ihan helvetin ärsyttäviä.

[ketsku]

^
Täh?
Mitä sekoilet siellä?

Olen postannut uutisen ketjuun joka koskettaa kyseistä aihetta. Se uutinen ei ollut sinulle henkilökohtainen viesti.

A) Oletko koskaan lukenut mielipiteitäni vai miksi kyselet tyhmiä? Minusta kaikki väkivalta on vakavaa,on kohde tai tekijä kuka tahansa,sukupuolella ei merkitystä eikä iällä ja itseasiassa minusta eläimiinkin kohdistuva väkivalta on vakavaa!!!

B) En tiedä minkänlaisen kuvan annan eikä se minua kyllä kiinnostakkaan,ihan sama.En ole kummankaan puolella,en sinun enkä Markjan vaan omien mielipiteideni puolella. Lapset leikkii ja kyselevät kenen puolella on jos tulee "riitaa".

...ja kaikki tämä hieno yhteenveto yhdestä pienestä uutisesta ...Pisteet sulle,olet kyllä aikamoinen

No se uutinen jäi vahingossa siihen mutta kirvoitti kyllä mieleeni esittämäni kysymykset. Minunkin mielestä kaikki väkivalta on vakavaa mutta toiset väkivallan muodot on yleisempiä ja/tai vakavampia kuin toiset. Sehän nyt on selvä.

Enkä kyllä kysynyt, että kenen puolella olet mutta kovasti sulla tuntuu olevan halua osoittaa mun olevan väärässä oli nyt asia mikä vaan. No, samapa tuo sinänsä, jatketaan harjoituksia.

[ketsku]

Ketsku - Tai onko se vaan mahdollista, että Chopperilla ei ole puolta tässä riidassa ollenkaan, vaan hän tukeutuu niihin faktoihin, mitkä on käsillä (ja niitähän on, puoleen ja toiseen sinun ja markjan toimesta).

Sinun ja Markjan välisessä riidassa kun ei tarvitse olla puolta, vaan te molemmat olette ihan helvetin ärsyttäviä.

Siis (hakkaa päätä pöytään turhautuneena) luepa uudelleen se B- kohta. En kysynyt mistään puolilla olemista, kysyin sellaisen kuvan antamisesta, että on markjan kanssa hieman samaa mieltä ja mua kiinnosti mitä mieltä Chopper tosiasiassa on.

[Chopper]

Jep jep,tässä oli fiksu vastaus mutta koska tiedän luonteesi niin päätän poistaa sen ja luovuttaa sekä vetäytyä (vaikka mitään en aloittanutkaan), sillä en rupea kanssasi samaan leikkiin johon olet Markjan kanssa ryhtynyt...

[ketsku]

Jep jep,tässä oli fiksu vastaus mutta koska tiedän luonteesi niin päätän poistaa sen ja luovuttaa sekä vetäytyä (vaikka mitään en aloittanutkaan), sillä en rupea kanssasi samaan leikkiin johon olet Markjan kanssa ryhtynyt...

No laitoin tuohon kysymyksen sisältävään viestiini, että tarkoitus ei ole aloittaa mitään vääntöä tms. Tarkoitin sitä myös.

[Hexan]

Kannattaa miettiä hetki, miten väkivalta tilastoidaan.

Lähisuhdeväkivallassa pahoinpitelyt ovat tyypillisesti jatkuneet pitkään, ennenkuin asia tulee syytteen alaiseksi.

Esimerkiksi kuristaminen menee aina "tavallisena" pahoinpitelynä, koska siinä on vain 2 mahdollisuutta: joko jää jäljet tai sitten kurkunpää murtuu ja uhri kuolee. Pelkistä jäljistä tulee vain tavallinen pahoinpitelysyyte, jos ei ole muita henkeä uhkaavia vammoja.

Välineen käyttämisestä pahoinpitelyssä taas tulee lähes automaattisesti törkeän pahoinpitelyn tuomio, koska jälki on pahaa ja vammat vakavia.

Tutkimusten mukaan naiset syyllistyvät nimenomaan välineelliseen väkivaltaan, mikä ei ole yllättävää, koska sillä kompensoidaan fyysistä kokoeroa.

Näin miehiin voi kohdistua enemmän törkeitä pahoinpitelyitä ilman, että se olisi osoituksena naisten suuremmasta pahoinpitelyiden määrästä miehiinsä kuin miesten naisiinsa.

Lopuksi kysymys keskustelijoille: kun henkilö vääntää puolisonsa käden väkisin poikki, onko se pahoinpitely vai törkeä pahoinpitely? Arvauksia?

[v-a-45]

^Veikkaisin kyllä törkeää, mutta siihenkin on ilmeisesti joku selitys: Oisiko niin, että se jonka kättä väännetään on itse mahdollisesti "rimpuillut" tilanteessa ja käsi mennyt poikki/sijoitaan siksi?
Ja koko keskusteluun. Olen sitä mieltä, oli pahoinpitelijä sitten nainen tai mies, molemmat on yhtä vakavia ja tekijä, niinkuin uhrilkin tarvitsee apua. Hyväksikäyttö tapauksissa olenkin sitten pikkasen eri mieltä.