Raahen Halloween-teinimurha; 17-vuotiaan surmannut 19-vuotias pakkohoitoon

[Sienisalaatti]

Eli ei riitä että kertoo hoitavalle taholle tappavansa kokonaisen perheen. Sillä ei saa kuin reseptin kouraan ja kotiutuksen.
Vaatii sen toteutuneen murhan että saa apua.

.......

Kyllä se usein riittää, jos hoitokontakti on jo olemassa. Tahdosta riippumaton sairaalahoito jatkuu mikäli sairaalassa on, ja kyllä avohoidollakin toimintavelvollisuutta on jos heidän asiakas alkaa tappamisajatuksia tuomaan ilmi.

Toki tämän valtakunnan psykiatrian erikoisalalla on lukuisia eri toimintayksiköitä ja ihmiset niissäkin sitä duunia tekevät, että enpä voi kaikkien puolesta luvata edellämainittua. Mutta lähtökohta on tuo mitä mainitsin.

......
Kun tappoi, pääsee varmaan lopulta sellaiseen hoitoon mitä tarvitseekin.

No tämä on kyllä valitettavan totta useimmiten. Valtion mielisairaaloiden seinät pullistelevat vaarallisista ja vaikeahoitoisista sekä tietysti oikeuspsyk. potilaista, kun kuntasektorilla ei enää juuri resursseja ole pitkäaikaishoitoon. Se on vain sitä akuuttia psykiatrista tehohoitoa ja sitten avohoitoon, eli käytännössä herran haltuun.

[Tukulti-Ninurta I]

Oliko tapahtumapaikan osoite jo annettu julkisuuteen?

Ei saatana, älkää vaan osoitetta laittako julki, joku mukamas hauska vähä-älyinen menee kuitenkin ensi syksynä samoissa tamineissa ja naamarissa "hassuttelemaan" ja sekö sais ton perheen lopullisesti kilahtamaan!

Lainaus korjattu
-NILS-

[hatremof]

Mutta pääseehän se tappajakin 14 vuoden kuluttua takaisin, jos on syyntakeinen, ja karata voi aiemminkin.

[Riippakivi]

Tätä perhettä pitäisi kyllä aina varoittaa, jos tekijä pääsee lomille tai karkaa. Näyttää nimittäin lomat pyörivän melko mukavasti, vaikka nimeäisi ihmisiä, joita haluaisi tappaa.

"Sivistin" itseäni viime syksynä Halloween-elokuvalla ja siinä perhe oli joutunut ansoittamaan kotinsa erilaisilla turvaratkaisuilla, kun Michael pyrki kylään. Itseäni ihmetytti, miksi perhe ei lähtenyt pois kotoa Halloweenina.

[Mbu]

......
Se on vain sitä akuuttia psykiatrista tehohoitoa ja sitten avohoitoon, eli käytännössä herran haltuun.

No juurikin näin. Pistää taas miettimään olisiko tarve kiireesti helpottaa hoitoon pääsyä ENNEN kuin joku joutuu hengellään maksamaan toisen hoitoon pääsystä.

Pahasti on vinksallaan mielenterveyden hoito. Sitten ihmetellään kun työttömyysprosentit näyttää aina vain pahalta. Ratkaisuksi haetaan mm. työperäistä maahanmuuttoa. Oma kansa voi huonosti niin ei heistä ole töihin, he eivät saa apua.
Mitäpä jos satsattaisiin mielen hoitoon. Saataisiin ehkä vielä kelpo työntekijöitäkin, eikä tarvitsisi kaduilla kulkiessa miettiä milloin ohikulkija purkaa pahan olonsa minuun puukolla vain siksi että satuin kävelemään vastaan.

[Millavaan]

Mutta pääseehän se tappajakin 14 vuoden kuluttua takaisin, jos on syyntakeinen, ja karata voi aiemminkin.

Tää kaveri ei voi olla syyntakeinen ei millään muotoa.

[hatremof]

Mutta pääseehän se tappajakin 14 vuoden kuluttua takaisin, jos on syyntakeinen, ja karata voi aiemminkin.

Tää kaveri ei voi olla syyntakeinen ei millään muotoa.

Hyvin surullinen tapaus. Mies oli seonnut muutettuaan yksin asumaan, kaverit olivat huomanneet että oli muuttunut hijlaiseksi ja vetäytyväksi, ilman syytä lahjoittanut tilille tappamalleen pojalle 1000 euroa, itkenyt kotonaan mikrofoniin, hakenut mielenterveydellistä apua, armeija oli päättynyt 5 päivässä ... ei vaikuta pahalta ihmiseltä, vaan sekaisin olevalta.

Mutta jos vertaa että Batman ampuja USA:ssa sai 3000 vuotta ja Breivik-massamurhaaja Norjassa 30 vuotta, niin tavallaan aika samalla tapaa seonnut - Breivik väitti itkeneensä tuskasta samalla kun ampui ihmisiä, ei ollut halunnut ampua, mutta jonkun syyn vuoksi täytyi yrittää ampua kaikki SDP:n nuoren kesäkokouksen osallistujat ja massamurha oli suunniteltu pirullisen ovelasti - voimakas räjähdys toisaalla tappaa ihmisiä ja vie poliisit sinne ja itse pääsee suljetulla saarella ampumaan vapaasti ... ihan kauhea suunnitelma, mutta jokus psykiatri oli Breivikistäkin sitä mieltä että hänellä on harvinainen skitsofrenia.

Paha ikä sillä Halloween-tappajalla, itsenäistyminen voi aiheuttaa pettymystä ja surua, halauaakin kuolla pois kun kaikki ei ole niin kuin ennen, sitten päättää kuitenkin tappaa perheen joka oli ollut hänen paras ystävänsä, kun olivat mielestään kääntyneet häntä vastaan lopettaessaan pelaamisen.

[Huutaja Jaana]

Breivik väitti itkeneensä tuskasta samalla kun ampui ihmisiä, ei ollut halunnut ampua, mutta jonkun syyn vuoksi täytyi yrittää ampua kaikki SDP:n nuoren kesäkokouksen osallistujat ja massamurha oli suunniteltu pirullisen ovelasti - voimakas räjähdys toisaalla tappaa ihmisiä ja vie poliisit sinne ja itse pääsee suljetulla saarella ampumaan vapaasti ... ihan kauhea suunnitelma, mutta jokus psykiatri oli Breivikistäkin sitä mieltä että hänellä on harvinainen skitsofrenia.

Itse muistan näin että Breivik ois hihkunut onnesta niitä kommariteinejä ammuskellessaan...?

En tiedä kuinka fiksu tämä Raahen Myers luulee itse olevansa mutta luulen että hän on onnistunut puhumaan itsensä lukkojen taakse pitkäksi aikaa. Mitään lomiakaan tuskin voi edes harkita vuosiin toisin kuin "normaali" väkivaltarikollisten kohdalla.

Tulee vähän mieleen Tanskan sukellusvenemurhaaja siinä että ois voinut selvitä normaali tappotuomiolla mutta oma käytös, puheet ja teot takasivat sen että tuskin tulee enää koskaan kävelemään vapaalla. Ja luuli koko ajan olevansa vitusti fiksumpi kuin kukaan muu.

[Elizabeth]

Ihme ettei oo tämän tappajan perhetaustoja vielä tongittu. Tekohetkellä juuri omilleen muuttanut, vain 19 vee.. Vaikka selkeästi jotain mielenterveyteen liittyvää tässä ni kyllä tuonikäisellä myös ne taustat jollain tapaa vaikuttaa.

Se että mielenterveys horjuu ei tee kuitenkaan kenestäkään itsessään tappajaa. Liekkö varakkaamman perheen lapsi? Ehkä ainoa lapsi?

[Mat-Lock]

Mikähän idea siinä oli, että tyypille annettiin vain lisää pöpilääkettä kun oli uhonnut surmata koko perheen, nykymaailmassa tälläset pitää ottaa tosissaan ja katsoa tyypin olemusta. Tästä tyypistä tulee mieleen Hiltunen mikä lahtas ihmisiä kun vain risoi jokin häviö, tää taas oli siitä katkera kun suljettiin pois kaveripiiristä, voe voe mitä reppanoita.

Syyttäjähän kiisti nämä tekijän jutut että se olisi mitään konkreettisia suunnitelmia lääkärille kertonut. Kyse on sitten siitä, haluaako uskoa mieluummin syyttäjää vai tappajaa.

Hoitohenkilökuntaa sitoo vaitiolovelvollisuus, joten minkään "olemuksen" tai muun kevyen mutuilun perusteella ei ole edes laillista ilmoittaa yhtään minnekään. Ei poliisille eikä oletetun uhrin perheelle.

[Mat-Lock]

Mutta pääseehän se tappajakin 14 vuoden kuluttua takaisin, jos on syyntakeinen, ja karata voi aiemminkin.

Tää kaveri ei voi olla syyntakeinen ei millään muotoa.

Syyntakeettomaksi päätyy jos on selvästi harhainen ja toimii harhojen ohjaamana, yleensä ääni- tai vainoharhat. Toistaiseksi mikään jutusta kerrottu ei ole mitenkään viitannut tähän.

[Lempo]

Ihme ettei oo tämän tappajan perhetaustoja vielä tongittu. Tekohetkellä juuri omilleen muuttanut, vain 19 vee.. Vaikka selkeästi jotain mielenterveyteen liittyvää tässä ni kyllä tuonikäisellä myös ne taustat jollain tapaa vaikuttaa.

Se että mielenterveys horjuu ei tee kuitenkaan kenestäkään itsessään tappajaa. Liekkö varakkaamman perheen lapsi? Ehkä ainoa lapsi?

Kyllähän tuo erikoiselta kuulostaa, että juuri omilleen muuttanut poika, joka on uhannut itsemurhalla ja ollut hoidossa ja jolla selvästi mt-ongelmia jätetään oman onnensa varaan yksin pelailemaan kotiinsa. Jos omasta lapsesta olisi kyse niin ei ehkä ajattelisi, että kyllä se siellä varmaan yksin pärjäilee ihan hyvin, vaikka juuri itsensä tappamista suunnitteli.
Ja mikäs tällaisessa tapauksessa on tämän psykiatrin vastuu, kenelle on kertonut haaveilemansa tämän perheen murhaamista? Eikö vaitiolovelvollisuus raukea, jos jonkun henkeä uhataan? Miksei tuota perhettä varoitettu millään tavalla, kun selvästi sekaisin oleva poika fantasioi heidän tappamisellaan?

[Millavaan]

Mutta pääseehän se tappajakin 14 vuoden kuluttua takaisin, jos on syyntakeinen, ja karata voi aiemminkin.

Tää kaveri ei voi olla syyntakeinen ei millään muotoa.

Syyntakeettomaksi päätyy jos on selvästi harhainen ja toimii harhojen ohjaamana, yleensä ääni- tai vainoharhat. Toistaiseksi mikään jutusta kerrottu ei ole mitenkään viitannut tähän.

No ei todellakaan vaadi mitään harhoja.

[Huutaja Jaana]

Ja mikäs tällaisessa tapauksessa on tämän psykiatrin vastuu, kenelle on kertonut haaveilemansa tämän perheen murhaamista? Eikö vaitiolovelvollisuus raukea, jos jonkun henkeä uhataan? Miksei tuota perhettä varoitettu millään tavalla, kun selvästi sekaisin oleva poika fantasioi heidän tappamisellaan?

Näyttö puuttuu et näin ois sanonut. Eiköhän sieltä potilastietojärjestelmästä löytyisi merkintä jos tällaista ois hoitohenkilökunnalle puhunut.

[Mat-Lock]

Tää kaveri ei voi olla syyntakeinen ei millään muotoa.

Syyntakeettomaksi päätyy jos on selvästi harhainen ja toimii harhojen ohjaamana, yleensä ääni- tai vainoharhat. Toistaiseksi mikään jutusta kerrottu ei ole mitenkään viitannut tähän.

No ei todellakaan vaadi mitään harhoja.

Kerropa Suomessa syyntakeettomaksi todettu murhaaja jolla ei ole ollut harhoja?