MURHA.INFO

Hämeen Sanomat / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5461396

Isä jätti kuusivuotiaan tytön yksin kotiin ja lähti baarin kautta pitkille jatkoille – Ohikulkija löysi lapsen seuraavana päivänä Peltosaaren kaduilta Riihimäellä

Kuusivuotias lähti seuraavana päivänä yksin ulos, eikä päässyt enää takaisin sisälle. Syyttäjä vaati isälle ehdotonta vankeutta.

Pitkäksi venyneen baarireissunsa ajaksi pienen lapsensa yksin kotiin jättänyt riihimäkeläismies on tuomittu ehdolliseen vankeuteen heitteillepanosta.

Lapsen isä oli vuoden 2021 heinäkuussa jättänyt kuusivuotiaan tyttärensä yksin kotiin nukkumaan, kun hän oli lähtenyt illalla ravintolaan. Baarin sulkeuduttua yhden aikaan yöllä mies lähti vielä kaverinsa luokse jatkoille.

Kotiin mies palasi kertomansa mukaan vasta noin kello 11-12 aikaan seuraavana aamupäivänä.

Tyttö lähti ulos, eikä päässyt enää sisälle

Kuusivuotias tyttö oli viettänyt yön yksin kotona. Jossain kohtaa aamua lapsi oli lähtenyt asunnosta ulos, jolloin hän oli lukinnut oven perässään, eikä päässyt enää palaamaan sisälle.

Sivullinen henkilö löysi yksinään kadulla kulkeneen kuusivuotiaan Peltosaaren K-marketin pihalta noin puolen päivän aikaan.

Tuomioksi ehdollista vankeutta

Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa miestä syytettiin lapsen heitteillepanosta. Syytteen mukaan isä oli aiheuttanut vaaraa aikuisen valvontaa tarvinneen lapsensa hengelle tai terveydelle.

Isä ei ollut ilmoittanut kotoa poistumisestaan tai lapsen yksin jättämisestä lapsen äidille tai kellekään muulle.

Mies oli poliisin esitutkinnassa myöntänyt, että hän olisi ollut vastuussa lapsesta huolehtimisesta hänen jäätyään viimeisenä aikuisena kotiin tämän kanssa.

Syyttäjä oli vaatinut miehelle 60-90 päivän mittaista ehdotonta vankeustuomiota. Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1977 syntyneen isän 70 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Eilen keskiviikkona annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

qurqo kirjoitti: Su Loka 30, 2022 9:17 pm Kuinkahan paljon näitä tapahtuukaan? Ehkä yksi tuhannesta jää kiinni.

Helluby kirjoitti: Su Loka 30, 2022 11:05 pm Niin se maailma muuttuu. Omassa lapsuudessani 1960/-70 lukuvuilla tässä ei olisi ollut mitään kummallista, saati rikollista.
Näin tehtiin paljon. Naapurissa asuin mm lehdenjakaja, jonka lapset oli aina yöllä keskenään. Nuorin taisi olla jotain 4-5v ja vanhin 9v. Äityli oli siis yh.
Erään toisen perheen lapset olivat aina kolme päivää keskenään, kun vanhemmat olivat urakkatyössä toisella paikkakinnalla. Naapurit sitten auttoivat lapsia, jos jokin hätä tuli. En muista tulleen.

Vaikka nykyään on asiat paljon huonommin, niin lapsista pidetään nykyään parempaa huolta. Mutta että vankeutta vaati syyttäjä? Eikö se oli jo hieman liioiteltua?

Murheli kirjoitti: Su Loka 30, 2022 11:29 pm

Helluby kirjoitti: Su Loka 30, 2022 11:05 pm Niin se maailma muuttuu. Omassa lapsuudessani 1960/-70 lukuvuilla tässä ei olisi ollut mitään kummallista, saati rikollista.

Aivan samaa muistelin. Itse oli kuudennella luokalla, ja sisko neljännellä, kun äiti joutui puoleksi vuodeksi sairaalaan, ja isä lähti yhtä pitkälle ryyppyreissulle. Kaksin me asuttiin, jotkut sukulaiset harvakseltaan poikkesi, mutta ei meitä edes suunniteltu mihinkään vietäväksi. Tai edes mihinkään ilmoitettu asiasta. Siskolle käytiin kahdestaan hakemassa naapurikaupungista kevätjuhlavaatteetkin, mikä tuon ikäiselle tytölle oli tietysti tärkeää. Eikä tämä ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta kun jätettiin meidät kaksin. Näin jälkikäteen ajatellen olisi varmaan ollut hyvä, että tilanteeseen olisi puututtu, vaikka toisaalta tuollaiset kokemukset antavat kyllä uskoa omiin kykyihin. Vastuu kyllä oli liian suuri 12-vuotiaalle,mutta onneksi kaikki sujui hyvin.