Kuolonkolari vuonna 1983 - murha vai onnettomuus?
Lähetetty: La Huhti 19, 2008 3:22 pm
Porvoolainen työnjohtaja soitti keväällä 1983 ex-vaimonsa miehelle ja kertoi haluavansa tavata tämän. Mies suostui.
Matkalla Porvoosen työnjohtaja poikkesi päätieltä ja ajeli Vanhaa Porvoontietä. Jostain syystä auto suistui tieltä ja törmäsi siltapilariin niin, että matkustajanpuoli murskaantui. Kyyditettävä kuoli heti ja kuljettaja loukkaantui.
Lääninsyyttäjää kummastutti se, että auton reitiltä ei löytynyt jarrutusjälkiä. Myöskin poikkeaminen nopeimmalta reitiltä ja törmääminen ainoaan pilariin epäilytti.
Tämä johti siihen, että syyttäjä nosti työnjohtajaa vastaan murhasyytteen. Motiiviksi syyttäjä arvioi mustasukkaisuuden.
Onnettomuudelle ja miesten tapaamiselle ei ollut todistajia. Syytetty vakuutti oikeudelle, ettei muistanut tapahtumista mitään.
Porvoon kihlakunnanoikeus hylkäsi murhasyytteen ja tuomitsi työnjohtajan kuolemantuottamuksesta ja liikenteen vaarantamisesta kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä uudisti murhasyytteen Helsingin hovioikeudessa. Syyttäjän vaatimus ei vieläkään mennyt läpi, mutta työnjohtajan katsottiin syyllistyneen toimillaan törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään liikenteen vaarantamiseen. Tuomio koveni kahdeksaksi kuukaudeksi ehdollista vankeutta marraskuussa 1985.
Lähde: Helsingin Sanomat 21.11.1985, s. 10
Matkalla Porvoosen työnjohtaja poikkesi päätieltä ja ajeli Vanhaa Porvoontietä. Jostain syystä auto suistui tieltä ja törmäsi siltapilariin niin, että matkustajanpuoli murskaantui. Kyyditettävä kuoli heti ja kuljettaja loukkaantui.
Lääninsyyttäjää kummastutti se, että auton reitiltä ei löytynyt jarrutusjälkiä. Myöskin poikkeaminen nopeimmalta reitiltä ja törmääminen ainoaan pilariin epäilytti.
Tämä johti siihen, että syyttäjä nosti työnjohtajaa vastaan murhasyytteen. Motiiviksi syyttäjä arvioi mustasukkaisuuden.
Onnettomuudelle ja miesten tapaamiselle ei ollut todistajia. Syytetty vakuutti oikeudelle, ettei muistanut tapahtumista mitään.
Porvoon kihlakunnanoikeus hylkäsi murhasyytteen ja tuomitsi työnjohtajan kuolemantuottamuksesta ja liikenteen vaarantamisesta kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä uudisti murhasyytteen Helsingin hovioikeudessa. Syyttäjän vaatimus ei vieläkään mennyt läpi, mutta työnjohtajan katsottiin syyllistyneen toimillaan törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään liikenteen vaarantamiseen. Tuomio koveni kahdeksaksi kuukaudeksi ehdollista vankeutta marraskuussa 1985.
Lähde: Helsingin Sanomat 21.11.1985, s. 10