Iisalmessa ulos ajaneen auton vierestä löytyi kuollut ihminen - törkeä kuolemantuottamus

[jekkumaisteri]

Paheksun uutisessa käytettyä arvottavaa ilmausta "ailahteleva parisuhde". Siitä saa kuvan, että nainen olisi itse myötävaikuttanut kuolemansa aiheutumiseen. Kaiken MeToo-kohkaamisen jälkeen ei - kuten aiemmin palstalla kyseisessä ketjussa protestoin - ole tapahtunut minkäänlaista ymmärryksen lisääntymistä lähisuhdeväkivaltaa kokevia kohtaan. Seksuaalirikosten uhreille riittää jo ymmärrystä, naisen tappamisesta sen sijaan voi edelleen selvitä parilla vuodella, kunhan osaa oikein lykätä vastuuta uhrille.

Arvon toimittaja voisi mennä itseensä ja kysyä, millaisia todellisia mahdollisuuksia tällä uhrilla oli irrottautua äärimmäisen vaarallisesta miehestä, jonka kanssa hänellä oli neljä(!) yhteistä lasta. Sossu kun pitää nykyisin tarkan huolen siitä, että "lapsilla on oikeus tavata isäänsä". Vaikka isä olisi pahoinpidellyt äidin toistuvasti, niin niin kauan kunhan ei ole koskenut lapsiin (tai siitä ei ainakaan ole todisteita, pelkkää lasten sanaahan ei uskota, kun se äiti on kuitenkin manipuloinut lapsen puhumaan isäänsä vastaan), ei sosiaalipuoli näe esteitä isän oikeudelle tavata lapsiaan.

No aika ailahtelevaahan tuo parisuhde on ollut ja meno sen mukaista ja ei se uhrikaan mikään puhdas pulmunen ollut ryyppäsi ja rellesti samalla tavalla kuin ukkokin. Ihmettelen vain miksi sossu ei ottanut jo aiemmin lapsia huostaan kun äiti ei ollut kykenevä takaamaan turvallista ja vakaata elämää vaan valitsi aina känninhuuruisen elämän. No onneksi nyt lapset on paremmassa paikassa ei tarvitse katsoa äidin ja isän kännäämistä ja jatkuvaa tappelua

[alberto89]

Onko tästä casesta kukaan kuullut / lukenut mitään uutta infoa? Oikeudenkäynti milloin? ym...

[jokumummovaan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009574293.html

8:10

Äiti löytyi kuolleena kolari­paikalta – nyt syytetään isää taposta

HENKILÖAUTO suistui ojaan öiseen aikaan viime marraskuun puolivälissä viitostiellä Iisalmen kohdilla. Kun poliisit ennättivät paikalle onnettomuutta selvittämättä, auton ulkopuolelta löytyi menehtyneenä noin 30-vuotias paikkakuntalainen nainen.

Nopeasti tutkinnan alkamisen jälkeen onnettomuustutkinta muuttui rikostutkinnaksi. Poliisi otti kiinni miehen, joka oli ajanut onnettomuushetkellä tieltä suistunutta autoa.

Tänään keskiviikkona vangittuna ollutta noin 30-vuotiasta miestä syytetään taposta Pohjois-Savon käräjäoikeuden istunnossa. Onnettomuudessa menehtynyt nainen ja oikeudenkäynnissä syytettynä oleva mies olivat olleet parisuhteessa, ja heillä oli myös useampia yhteisiä lapsia. Lisäksi molemmilla oli lapsia myös aiemmista liitoista.

Pariskunnan parisuhde oli ollut varsin myrskyisä jo ennen onnettomuutta. Nainen haki miestä kohtaan perheen sisäistä, laajennettua lähestymiskieltoa vuonna 2018. Hän perui kuitenkin reilua viikkoa myöhemmin oikeuteen jättämänsä hakemuksen.

IS seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä Iisalmen istuntopaikalla.

[Sienisalaatti]

Lihavoinnit omiani.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5918662

Uhriksi joutunut nainen oli kahlittu autoon – Syyttäjä vaatii iisalmelaismiehelle tuomiota taposta

Asta Tenhunen

Tänään 9:34 | Päivitetty tänään 10:34
Syyttäjä vaatii iisalmelaiselle 31-vuotiaalle miehelle tuomiota taposta. Miehen syytetään tappaneen entisen naisystävänsä Iisalmessa viime marraskuussa.

Syyttäjä väittää, että mies oli myös kahlinnut naisen rannekahleella autoon ennen naisen tappamista ja että ulosajon jälkeen mies oli ollut naisen päällä eikä ollut meinannut suostua siirtymään siitä, vaikka paikalle tuli pelastajia ja poliisit.

Mies kiistää henkirikoksen ja väittää naisen vammojen aiheutuneen muun muassa naisen omasta kaatuilusta ja sekoilusta automatkan aikana.

Syyttäjä vaati miehelle ainakin kymmenen vuoden tuomiota ja sen huomioimista, että kyse oli ollut vakavasta naiseen kohdistuneesta lähisuhdeväkivallasta.

.....

Syytteen mukaan mies oli pahoinpidellyt naista muun muassa painamalla kaulasta ja rinnasta, repimällä hiuksista, kaatamalla maahan ja lyömällä naista useita kertoja jollain esineellä tai vasten kovaa alustaa. Uhriksi joutunut nainen oli usean pienen lapsen äiti ja selvästi pienikokoisempi kuin teosta syytetty mies.

Syyttäjän mukaan naisella oli niin vakavia vammoja ylävartalossaan, että ne olivat estäneet hänen hengitystään.

Syyttäjä katsoo, että mies oli pahoinpidellyt naista ensin yksityisasunnossa, mutta sen jälkeen myös noin kymmenen kilometrin mittaisen ajomatkan aikana sekä ulosajopaikalla. Poliisin ja syyttäjän mukaan mies oli ilmeisesti kiinnittänyt naisen rannekahleella autoon estääkseen hänen poistumisen automatkan aikana.

Rikostutkinnan aikana poliisi löysi mieheltä myös kuvan, jonka hän oli ottanut naisen kuolemaa edeltävänä iltana. Kuvassa uhri makasi vatsallaan lattialla.

Haastehakemuksessa syyttäjä vaatii miehelle ensisijaisesti tuomiota taposta, mutta toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

.....
.....

Oikeudenkäynti asiassa alkoi keskiviikkoaamuna. Syytetty iisalmelaismies ei ole itse paikalla oikeudenkäynnissä Iisalmen oikeustalolla, vaan hän osallistuu istuntoon videoyhteyden välityksellä Oulusta.

Sivuseikka sinänsä, mutta että Oulusta? Kuopion vankila varmaan tupaten täynnä tai liikaa vihamiehiä.

[Ifigeneia]

Miten tällainen voi olla tappo? Kun tyyppi on tehnyt kaiken mahdollisen saadakseen uhrilta hengen pois, eikö se ole murha? Olen aina luullut että tappo on semmoinen pikaistuksissaan suoritettu teko joka voi olla vaikka vahinkokin, mutta jos käyttää harkintaa ja suunnittelee asioita, niin murhaksi menee. Ehkä ajoi kolarinkin tahallaan että saisi peiteltyä murhaa?

[Haista Kaavittu]

Miten tällainen voi olla tappo? Kun tyyppi on tehnyt kaiken mahdollisen saadakseen uhrilta hengen pois, eikö se ole murha? Olen aina luullut että tappo on semmoinen pikaistuksissaan suoritettu teko joka voi olla vaikka vahinkokin, mutta jos käyttää harkintaa ja suunnittelee asioita, niin murhaksi menee. Ehkä ajoi kolarinkin tahallaan että saisi peiteltyä murhaa?

Kyllä tuo voisi mennä murhasta tuon raakuudenkin puolesta, ei kuulosta kovin kivuttomalta tavalta päästä hengestään.

Onkohan Tatu keksinyt idean tähän tekoon Tarantinon elokuvasta Death Proof? Leikkinyt oman elämänsä stuntman Mikeä. Yritti lavastaa onnettomuudeksi ja itkeä krokotiilin kyyneleitä sairasvuoteellaan. Muttei saanut hengiltä vielä kolarissa niin piti avustaa.

[URSA]

Syyttäjä uskoo, että mies kuljetti naista kahlittuna autossaan, ajoi ojaan ja tappoi hänet – mies makasi yhä uhrin päällä todistajien saapuessa kolaripaikalle

JULKAISTU TUNTI SITTEN

Syyttäjä vaatii vähintään kymmenen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kolmekymppiselle miehelle puolisonsa taposta. Eloton uhri löytyi auton vierestä sen jälkeen, kun mies oli ajanut ulos tieltä vitostiellä Iisalmessa yöaikaan viime marraskuussa.

Menehtynyt nainen ja henkilöauton kuljettajana toiminut mies olivat olleet parisuhteessa ja heillä on myös yhteisiä lapsia.

Pohjois-Savon käräjäoikeus alkoi käsitellä keskiviikkona juttua ja kuulee todistajina kahta onnettomuuspaikalle ensimmäisenä saapunutta henkilöä. Heidän mukaansa mies oli heidän paikalle saapuessaan uhrin päällä, eikä suostunut siirtymään pois, vaikka uhri on vaikuttanut jo elottomalta.

Haastehakemuksen mukaan mies alotti pahoinpitelyn jo kotona ja kuljetti sitten naista ranteista kahlehdittuna autossaan pahoinpitelyn jatkuessa edelleen. Ajettuaan ulos tieltä mies surmasi naisen lyömällä häntä useita kertoja pään aluelle ja puristamalla sekä painamalla kaulan ja rintakehän alueelta.

Hengitysteihin kohdistunut paine oli niin voimakasta, että naisen hengitysteihin syntyi sisäisiä verenvuotoja. Lisäksi naiselle aiheutui lyömisestä pienikokoinen aivovamma.

Nainen oli huomattavasti miestä pienikokoisempi.

Aiempaakin väkivaltaa

Haastehakemuksen mukaan mies oli kohdistanut naiseen aiemminkin väkivaltaa. Oikeus kuulee tästä todistajaa, jolle uhri oli kertonut aiemmistakin kuristamisista, pyytänyt apua ja pelännyt miehen tappavan hänet.

Lisäksi syyttäjä esittää todisteenaan aiemman lääkärinlausunnon syksyltä 2018, jolloin nainen oli kertonut miehen maaneen hänen päällään ja puristaneen häntä niin, että hänen päässään oli pimentynyt. Tuolloin syynä oli ollut mustasukkaisuus.

Oikeus kuulee myös toista todistajaa, joka kertoo uhrin soittaneen kuolemaansa edeltävänä iltana ja yönä hädästään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.xnu8gy

Pidetäänkö tuota tappona sillä perusteella, ettei mies malttanut nousta ruumiin päältä ja sitäkö pidetään osoituksena kiihtyneestä mielentilasta? En ymmärrä muuten miksi noin sinnikäs ja pitkäkestoinen tappaminen ei olisi murha.

[Ifigeneia]

Miten tällainen voi olla tappo? Kun tyyppi on tehnyt kaiken mahdollisen saadakseen uhrilta hengen pois, eikö se ole murha? Olen aina luullut että tappo on semmoinen pikaistuksissaan suoritettu teko joka voi olla vaikka vahinkokin, mutta jos käyttää harkintaa ja suunnittelee asioita, niin murhaksi menee. Ehkä ajoi kolarinkin tahallaan että saisi peiteltyä murhaa?

Kyllä tuo voisi mennä murhasta tuon raakuudenkin puolesta, ei kuulosta kovin kivuttomalta tavalta päästä hengestään.

Onkohan Tatu keksinyt idean tähän tekoon Tarantinon elokuvasta Death Proof? Leikkinyt oman elämänsä stuntman Mikeä. Yritti lavastaa onnettomuudeksi ja itkeä krokotiilin kyyneleitä sairasvuoteellaan. Muttei saanut hengiltä vielä kolarissa niin piti avustaa.

Omituinen yhteensattuma: katsoin tuon leffan juuri äskettäin. Erikoinen tapa tappaa. Tosin tässä tapauksessa etkot taisi olla jo kotona.

[viivahattu]

Suomen oikeuslaitoksen tulkinnat murhan tunnusmerkeistä ovat välillä aikamoista muinaishepreaa. Vornanen-Karadumankin sai tuomiot tapoista, ja hänen rikoksensa noudattivat tätä kaavaa:

- viisi totaalisen puolustuskyvytöntä uhria
- useamman vuoden aikajänne
- identtinen tekotapa joka kerta
- lopputuloksena uhrin kuolema erittäin tuskallisella tavalla, eli janoon nääntymällä
- uhrien ruumiita säilytettiin tekojen jälkeen pitkän aikaa

Hovi ei nähnyt tässä mitään viitteitä suunnitelmallisuudesta eikä erityisestä raakuudesta ja julmuudesta, eikä rikos ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeä. Muistan myös takavuosilta tapauksen, jossa tekijä tuli varta vasten tapaamaan uhria, käski hänet aseella uhaten polvilleen maahan ja ampui niskaan. Ei missään nimessä murha, 11 vuotta kakkua.

[sonniman]

Miksi Tarja meni sen äijän kämpille yöllä (panemaan?) Ja jätti penskat yksin omaan asuntoonsa?

[PiL]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e85 ... 9f8b8021d9

"Miehen mukaan he laittoivat kankaiset, tarralla kiinnitettävät käsikahleet ranteisiin naisen itsetuhoisuuden vuoksi"

"Tapahtumapaikalle tulleet sivulliset ihmettelivät, kun mies oli naisen päällä. Syytetyn mukaan hänellä on ennenkin mennyt selkä lukkoon, jolloin hän ei pysty liikkumaan"

"Mies kertoi olleensa naisen päällä ja pidelleensä tätä, että nainen ei menisi auton tai rekan alle"

"Yhden päässä olleen vamman syyksi hän arvioi, että nainen nosti päätään, joka osui käteen"

...jne

Selitys löytyy näköjään kaikkiin löydöksiin.

[Nimetön09876]

Miksi Tarja meni sen äijän kämpille yöllä (panemaan?) Ja jätti penskat yksin omaan asuntoonsa?

Iltalehden sivuilla on oikeudenkäynnin seuranta ja sieltä voit käydä lukemassa. Lapset on ollut myös tuolla tekijän luona tuolloin, ei yksin kotona.

[Ifigeneia]

Joskus tuntuu että näiden murhaajien sönkötykset raivostuttavat miltei yhtä paljon kuin tekonsa.

Jatkossa jos tulee tarvista vetää jotakuta nyrkillä päin taulua (toki itsepuolustusmielessä), taitaakin olla parempi kuitata seikka sillä että tulinpahan vain voimistelleeksi ja sattumalta tuo yksi nyt sitten työnsi päänsä juuri siihen kohtaan mihin ojensin kättä.

Näyttää siltä ettei uhrikaan viaton kyyhkyläinen ollut, mutta tuskinpa nyt sentään tänäpänä kansalaisilla on oikeus teloittaa perheenjäseniään ja heittää perään jotain irvokkaita meriselityksiä.

[murhe]

Hevosmiesten tietotoimisto mukaan selvä murha !

[ABC]

Näyttää siltä ettei uhrikaan viaton kyyhkyläinen ollut, mutta tuskinpa nyt sentään tänäpänä kansalaisilla on oikeus teloittaa perheenjäseniään ja heittää perään jotain irvokkaita meriselityksiä.

Onko uhrin itsensä väitetyistä teoista, epävakaudesta ja muusta häröilystä mitään muuta näyttöä kuin sellaista, joka perustuu viime kädessä ainoastaan tämän tekijämiehen ja hänen omaistensa, esim. äitinsä ja siskonsa väitteisiin?