Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[GmplA-]

No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat.

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

[Ted_Kaczynski]

No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat.

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

[GmplA-]

No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat.

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

Joo, en usko tuohon että olisi ulkoa osannut, toki jos tehnyt tuota työtä samalla alueella pitkään niin EHKÄ joo. Tuonkin voisi selvittää onko aina ollut vastaavanlainen tauko jakokirjassa vai oliko tämä poikkeus. Todennäköisesti selvitettykin jo.

Epäilykseni voimistuu siihen että joku on lähtenyt seuraamaan uhria, onko poissuljettua että uhri olisi juossut karkuun tätä tekijää jo jonkin aikaa ja murhaaja saanut tämän kiinni sattumanvaraisesti rapun edessä ja suorittanut tekonsa sen takia juuri siinä?

[Starbalia]

No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat.

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

HS toimitetaan alueittain jakelulaatikkoon. Jakelulaatikkoon on työntekijällä tottakai avaimet, mistä hän ottaa alueellensa jaettavan nipun. Nykyään Postilla on tähän mobiilisovellus, millä jakelija kuittaa nipun otetuksi jakelulaatikosta. Tällöin myös hän käytännössä kuittaa itsensä myös töihin. Niput ovat niputettu nippusiteillä, jotka jakelija aukaisee auton takaosassa, kärryn perässä tms. työkaluillaan aina tullessaan jakeluosoitteeseen. Tässä tapauksessa jakelijalla on yleensä parhaaksi näkemänsä työkalu tähän esim. mattopuukko on aika simppeli ja pieni. Osalla on myös pienet sakset mitkä kulkevat jakelussa mukana.

Sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välinen 45 minuuttia luultavasti tässä tarkoittaa sitä, että uhri on kuitannut jaettavat niput jakelulaatikosta 45 minuuttia ennen hälytystä. Toisin sanoen jakelu on alkanut juuri ennen tapahtumaa.

[lammas1]

Mielenkiintoinen toi tekoajan tarkkuus 3:30 - 3:38.

Onkohan jälkimmäinen numero tullut siitä että todistaja ykkösellä on häkeen linja auki ja hän toteaa "nyt tuli joku roskiksille kolistelemaan; tekijä poistuu"?

Eka numero ehkä arvio kun tasalauku? Toivottavasti ei ainakaan 8 minsan häkepuhelu ollut.

Pakko kyllä tähän väliin sanoa että häkepuhelu tosiaankin on kestänyt varmasti sen 8 min. Vai mitä ajattelit? Silminnäkijä soittaa häkeen ja kertoo että nyt joku pääsee hengestään ja häke sanoo heipat? Ei näin.

Häke lähettää avun heti, vaikka puhuukin samaan aikaan ilmoittajan kanssa. Häke kirjoittaa viestin tietokoneella joka ohjautuu partioille autoon suoraan ruudulle. Häke myös ottaa välipuheluita laittaen ilmoittajan "pitoon" Häke myös vaatii että ilmoittaja pysyy linjalla kunnes saa luvan katkaista puhelun.

Ajat on varmaan saatu juuri häkeen soitosta. Mutta tämä soittaja oli paikan läheisyydessä, koska kerrotaan että "teko ei keskeytynyt vaikka ensimmäinne silminnäkijä (eli häkeen soittaja) lähestyi tekijää ja teko keskeytyi vasta kun toinen paikalla ollut kolisteli roskiksessa"
Yleensä juu häke laittaa pitoon mutta jospa tässä on soittajan oman turvallisuuden takia puhelu loppunut ettei tekijä kuule ja ettei hyökkää myös silminnäkijän kimppuun?
On pohdittu mihin tekijä meni teon jälkeen. Entäpä jos ei mennyt mihinkään? Tilanne oli varmasti akuutin sekava aluksi ja tekijä on voinut piiloutua ja poistua paikalta hieman myöhemminkin. Osaako joku valaista poliisin tomintatapoja kuinka nopeasti ja miten lähtevät etsimään tekijää? Tässähän tekijä löydettiin perin nopeasti, harmi vain että oli ainakin toistaiseksi väärä tyyppi.

[Ted_Kaczynski]

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

Joo, en usko tuohon että olisi ulkoa osannut, toki jos tehnyt tuota työtä samalla alueella pitkään niin EHKÄ joo. Tuonkin voisi selvittää onko aina ollut vastaavanlainen tauko jakokirjassa vai oliko tämä poikkeus. Todennäköisesti selvitettykin jo.

Epäilykseni voimistuu siihen että joku on lähtenyt seuraamaan uhria, onko poissuljettua että uhri olisi juossut karkuun tätä tekijää jo jonkin aikaa ja murhaaja saanut tämän kiinni sattumanvaraisesti rapun edessä ja suorittanut tekonsa sen takia juuri siinä?

Mahdollista tuokin. En ainakaan näe mitään syytä miksi ei. Toisaalta uhri olisi ehtinyt varmaan huutaa apua niin pitkässä ajassa. Onhan uhri saatettu vaikka raiskatakin tuossa ajassa. Ja vaikka osaisi jakoalueen ulkoa, niin silti se kannattaa käsittääkseni tarkastaa joka vuorossa, koska voi tulla uusia tilauksia, tilapäisiä taikka pysyviä peruutuksia jne. Onhan tuo vähän outoa. Naama voi kyllä olla ihan turvoksissa ja verissä, josta ei tunnista uhrin ikää, vaikka vammat ei olisikaan todellisuudessa niin pahat. Mutta ilmeisesti kropan ja vaatetuksenkin perusteella poliisi on veikannut uhria 50-vuotiaaksi. Sillä varauksella, ettei tästä nyt mene takuuseen, puhuuko Boswell totta vai omia höpinöitään höpäjää. Kaikella kunnioituksella Boswell, mutta minfo on minfo, ja pieni kriittisyys lienee paikallaan. Kiinnostavaa silti kuulla postilaisen näkemyksiä asiaan.

[LeaSommer]

Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän.

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

En ymmärrä näistä sähköisistä jakokirjoista mitään, mutta ilmeisesti siis jakaja on vilkaissut tätä järjestelmää viimeksi 45 min sitten (klo noin 2:45). Tällöin ei ole katsottu tuon kyseisen talonyhtiön jakokirjaa, vaan kenties edellisen talonyhtiön? Tällaisen käsityksen saa nimimerkin Boswell tekstistä. Poliisi ja kyseisen rapun asukkaat tietää, onko lehti kolahtanut rapussa luukuista sisään (eli onko jako suoritettu). Eli onko väkivallanteko tapahtunut ennen vai jälkeen kyseisen rapun jaon. Montako rappua tuossa tuossa talossa on? Tuleeko D keskelle taloja? Kuvista päätellen kyllä, mutta en osaa niitä hahmottaa tarkemmin, koska en ole käynyt paikan päällä. Onko loogista aloittaa taloyhtiö D-rapusta? Eli jos Boswellin tiedot pitävät paikkansa, niin koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, onko silloin yhtään rappua edes jaettu kyseisestä taloyhtiöstä? Toki voi olla ettei Hesaria edes mene joka rappuun. Mutta jos koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, niin silloin ehkä myöskään yhtään rappua talosta ei ole jaettu (ellei osannut ulkoa). Ja jotenkin kuvista saan sellaisen käsityksen, että väkivallan teko on tapahtunut kompleksin keskellä. Mitä jakaja teki keskellä talokompleksia, luulisi olevan loogista aloittaa jommasta kummasta reunasta. Toki voi olla näin tehnytkin, mutta silloin olisi osannut talot ulkoa, mikäli siis Boswellin tiedot 45 min viiveestä pitävät paikkansa. Mitä tapahtui 45 min aikana? Kaupunkialue on niin tiivis, ettei siirtymiin mene 45 minuuttia.

[Jasonnn]

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

En ymmärrä näistä sähköisistä jakokirjoista mitään, mutta ilmeisesti siis jakaja on vilkaissut tätä järjestelmää viimeksi 45 min sitten (klo noin 2:45). Tällöin ei ole katsottu tuon kyseisen talonyhtiön jakokirjaa, vaan kenties edellisen talonyhtiön? Tällaisen käsityksen saa nimimerkin Boswell tekstistä. Poliisi ja kyseisen rapun asukkaat tietää, onko lehti kolahtanut rapussa luukuista sisään (eli onko jako suoritettu). Eli onko väkivallanteko tapahtunut ennen vai jälkeen kyseisen rapun jaon. Montako rappua tuossa tuossa talossa on? Tuleeko D keskelle taloja? Kuvista päätellen kyllä, mutta en osaa niitä hahmottaa tarkemmin, koska en ole käynyt paikan päällä. Onko loogista aloittaa taloyhtiö D-rapusta? Eli jos Boswellin tiedot pitävät paikkansa, niin koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, onko silloin yhtään rappua edes jaettu kyseisestä taloyhtiöstä? Toki voi olla ettei Hesaria edes mene joka rappuun. Mutta jos koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, niin silloin ehkä myöskään yhtään rappua talosta ei ole jaettu (ellei osannut ulkoa). Ja jotenkin kuvista saan sellaisen käsityksen, että väkivallan teko on tapahtunut kompleksin keskellä. Mitä jakaja teki keskellä talokompleksia, luulisi olevan loogista aloittaa jommasta kummasta reunasta. Toki voi olla näin tehnytkin, mutta silloin olisi osannut talot ulkoa, mikäli siis Boswellin tiedot 45 min viiveestä pitävät paikkansa. Mitä tapahtui 45 min aikana? Kaupunkialue on niin tiivis, ettei siirtymiin mene 45 minuuttia.

Hyvää pohdintaa. Jos taloyhtiöiden jakoa ei edes olla aloitettu korostaa tämä mielestäni entistä enemmän suunnitelmallisuutta. Tekijä ei ole halunnut että uhri kerkiää jakamaan lehtiä asuntoihin koska se mahdollisesti herättäisi asukkaita. Tämä sulkee myös sen ettei kukaan nisti ole suuttunut rapussa kolistelusta.

Tässä on niin paljon yksityiskohtia mitä itse en usko että nisti/sekopää joka on kadulla ollut metsästämässä uhria/satunnainen baarista tulija olisi onnistunut tekemään. Tällöin en tekijä ei olisi poistunut tuohon suuntaan mihin tekijä lähti vaan hän olisi poistunut talon vastakkaiselle puolelle missä on heti suojaisempi paikka.

Oma kantani on edelleen että teko on äärimmäisen yksityiskohtaisesti suunniteltu. Tekijä tuntee uhrin ja on itse jakanut tai jakaa postia/työskentelee postin organisaatiossa.

Uskon että poliisi ennen pitkää pääsee mahdollisen tekijän jäljille mutta ei saa tekijää syytteeseen koska näyttö ei riitä.

[GmplA-]

Miten sähköinen kirjaus sitten jakajalla toimii? Mikä tekee erikoista siitä, että sähköisenjakokirjan ja hälytyksen välillä on 45min. Saako tähän lisätietoa?

Päättelen vastauksesta, olisiko jotenkin niin, että jakajat katsovat kunkin talon/rapun tilaajatiedot sähköisestä jakokirjasta. Tietävät sitten mihin luukkuihin lehti pudotetaan. Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

En ymmärrä näistä sähköisistä jakokirjoista mitään, mutta ilmeisesti siis jakaja on vilkaissut tätä järjestelmää viimeksi 45 min sitten (klo noin 2:45). Tällöin ei ole katsottu tuon kyseisen talonyhtiön jakokirjaa, vaan kenties edellisen talonyhtiön? Tällaisen käsityksen saa nimimerkin Boswell tekstistä. Poliisi ja kyseisen rapun asukkaat tietää, onko lehti kolahtanut rapussa luukuista sisään (eli onko jako suoritettu). Eli onko väkivallanteko tapahtunut ennen vai jälkeen kyseisen rapun jaon. Montako rappua tuossa tuossa talossa on? Tuleeko D keskelle taloja? Kuvista päätellen kyllä, mutta en osaa niitä hahmottaa tarkemmin, koska en ole käynyt paikan päällä. Onko loogista aloittaa taloyhtiö D-rapusta? Eli jos Boswellin tiedot pitävät paikkansa, niin koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, onko silloin yhtään rappua edes jaettu kyseisestä taloyhtiöstä? Toki voi olla ettei Hesaria edes mene joka rappuun. Mutta jos koko taloyhtiön jakokirjaa ei ole avattu, niin silloin ehkä myöskään yhtään rappua talosta ei ole jaettu (ellei osannut ulkoa). Ja jotenkin kuvista saan sellaisen käsityksen, että väkivallan teko on tapahtunut kompleksin keskellä. Mitä jakaja teki keskellä talokompleksia, luulisi olevan loogista aloittaa jommasta kummasta reunasta. Toki voi olla näin tehnytkin, mutta silloin olisi osannut talot ulkoa, mikäli siis Boswellin tiedot 45 min viiveestä pitävät paikkansa. Mitä tapahtui 45 min aikana? Kaupunkialue on niin tiivis, ettei siirtymiin mene 45 minuuttia.

Kiva olisi tietää myös mistä nuo lehtiset noudetaan jakeluautoon tai kärryihin, missäänhän ei ole virallisesti kummastakaan kulkuvälineestä mainittu. Itselle selkeämpänä vaihtoehtona pidän kärryjä ja näin joutunut x määrän matkaa taittaa kävellen jakoalueelle mikä olisi saanut murhaajan kiinnittävän huomion kadulla tähän mahdollisesti.

Autolla saapuminen tähän jakoalueelle voisi selittää myös sen että miksi tekopaikka ollut tuo kyseinen rapun edusta koska tuohon talonyhtiön pihaan kun saapuu myyrmäentieltä autolla on tekopaikka suoraan tämän tien päässä ja siksi ehkä luonnollinen valinta jakajalle jättää auto keskimmäisen talon eteen ja jakaa raput sitten. Tämä vaihtoehto vähentäisi ainakin mahdollisuutta sattumanvaraisesta hyökkäyksestä, eli hyökkääjä olisi osannut odottaa uhria lähistöllä.

[canis lupus]

Lähimmät noutolaatikot hesarille löysin Vaskivuorentie 35 kohdalta. Olisiko jakaja kuitannut jakokirjansa jo työmatkallaan, hakenut kärrynsä, ottanut lehtensä em. osoitteesta ja aloittamassa vasta piiriään tuosta tapahtumapaikasta? Ei sitä jakokirjaa koko ajan avoinna pidetä, vaan vasta rappuun mennessä avataan että osataan jakaa kerrostaloon oikeat lehdet. (Toki mulla kokemusta vain vanhoista paperisista, mutta ei sitä huvikseen matkalla lueskella).

Eli olisi voinut saada stalkkarin peräänsä Myyrmäen aseman lähistöllä, ehkäpä baarista poistuneesta, joka olisi seurannut ja tapahtumaosoite olisi ollut ensimmäinen jako-osoite?

Tämä selittäisi 45 minuutin viiveen edellisestä jakokirjakuittauksesta.

[URSA]

Onko tekijä sitten saattanut kuristaa uhrin tajuttomaksi ja pitänyt tätä tajuttomana lähes 45 minuuttia ennen muuta väkivaltaa ja ennen silminnäkijän saapumista? En usko että uhri olisi jäänyt juttelemaankaan kesken työn noin pitkäksi ajaksi. Tarvitseeko jakokirjaa käyttää ennen kuin menee rappuun?

Myyrmäessä pelätään:

Myyrmäessä tunnetaan turvattomuutta: "Päivälläkin pitää vähän katsoa taakseen" – Huoltoyhtiö tarjoaa nyt asiakkailleen vartiointia

Turvattomuuden tunteen lisääntyminen alkoi jo ennen postinjakajan kuolemaan johtanutta väkivallantekoa marraskuun puolivälissä.

Tänään 5:58

Myyrmäen Huolto on aloittamassa vartiointipalvelun tarjoamisen kiinteistöhuollon asiakkailleen vielä tämän vuoden aikana. Uusi palvelu tulee tarjolle samaan aikaan, kun Myyrmäessä surraan nuoren postinjakajan menehtymistä väkivallanteon seurauksena 17. marraskuuta.

Toimitusjohtaja Arto Piispanen toteaa, että yhtiön uusi palvelu ei liity postinjakajan surmaan, sillä vartioinnin valmistelu on alkanut jo syksyllä, kuukausia sitten.

– On ironista, että sen mainostaminen sattui juuri tähän ajankohtaan, Piispanen sanoo.

Ajatus taloyhtiöiden vartiointitarpeesta on virinnyt siitä, että Myyrmäen alueella koetaan turvattomuuden tunnetta, ja on sattunut muun muassa omaisuusrikoksia, kuten ilkivaltaa autoihin sekä katalysaattori- ja rengasvarkauksia.

– Emme itse tuota palvelua, vaan hankimme sen asiakastaloyhtiöillemme. Yhteishankintana se on kaikille järkevintä, Piispanen toteaa.

Myyrmäen Huolto kilpailutti vartiointiliikkeet syksyllä. Jos taloyhtiöillä on riittävästi kiinnostusta palvelusta, valittu turvallisuusalan firma aloittaa partioinnin Myyrmäen Huollon kumppanina ennen vuodenvaihdetta.

Marraskuun alussa Myyrmäen Huolto lähetti palvelusta tiedotteen asiakastaloyhtiöiden hallituksille ja kuun puolivälissä palvelua mainostettiin koteihin jaetussa mainoslehtisessä.

Kiinteistöhuoltoyhtiön uusi palvelu ei liity postinjakajan surmaan.

Piispasen mukaan vartiointipalvelujen hankkimisesta kiinnostuneita taloyhtiöitä on ilmoittautunut kymmeniä.

– Hinta elää sen mukaan, paljonko taloyhtiöitä on mukana. Mitä enemmän, sitä alempi hinta on.

Piispanen kiistää, että vartiointipalvelun organisointi olisi Myyrmäen Huollolle rahakasta "bisnestä". Hän kuvaa sitä palveluksi, jonka tarpeen toivotaan päättyvän mahdollisimman pian.

Myyrmäen alueen monet asukkaat ja siellä asioivat ihmiset ovat huolestuneita yleisestä turvallisuudesta ja ovat olleet sitä jo pidemmän aikaa. Tapahtuu omaisuusrikoksia ja väkivallantekoja. Viimeisin kuolemaan johtanut tapahtuma on vain lisännyt huolta.

– Turvallisuustilanne on mennyt huonompaan suuntaan. Koen ettei ole kovin turvallista liikkua täällä varsinkaan iltaisin. Päivälläkin pitää vähän katsoa taakseen, myyrmäkeläinen Siru Koljonen arvioi.

Hän on huolissaan.

– En niinkään itseni puolesta, mutta lasteni.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5560290

Murhaaja voi tietysti olla jo missä tahansa, vaikka ulkomailla. Joten missä tahansa pitää olla varuillaan.

[GmplA-]

Lähimmät noutolaatikot hesarille löysin Vaskivuorentie 35 kohdalta. Olisiko jakaja kuitannut jakokirjansa jo työmatkallaan, hakenut kärrynsä, ottanut lehtensä em. osoitteesta ja aloittamassa vasta piiriään tuosta tapahtumapaikasta? Ei sitä jakokirjaa koko ajan avoinna pidetä, vaan vasta rappuun mennessä avataan että osataan jakaa kerrostaloon oikeat lehdet. (Toki mulla kokemusta vain vanhoista paperisista, mutta ei sitä huvikseen matkalla lueskella).

Eli olisi voinut saada stalkkarin peräänsä Myyrmäen aseman lähistöllä, ehkäpä baarista poistuneesta, joka olisi seurannut ja tapahtumaosoite olisi ollut ensimmäinen jako-osoite?

Tämä selittäisi 45 minuutin viiveen edellisestä jakokirjakuittauksesta.

Hyvä pohdinta, koska tuosta vaskivuorentieltä ei mene 45 minuuttia kärryn saati auton kanssa tekopaikalle.

[MissMallard]

Tiedustelen vain yleisellä tasolla että täällä monta sivua sitten joku mainitsi että usealla huumeidenkäyttäjällä olisi teräase mukanaan. Se oli varmaan hyvin karkea yleistys; mutta osaako joku sanoa "ketkä" kuljettavat/kantavat esim. nyrkkirautoja mukanaan? Tai millainen ihminen?

[K.O]

Tiedustelen vain yleisellä tasolla että täällä monta sivua sitten joku mainitsi että usealla huumeidenkäyttäjällä olisi teräase mukanaan. Se oli varmaan hyvin karkea yleistys; mutta osaako joku sanoa "ketkä" kuljettavat/kantavat esim. nyrkkirautoja mukanaan? Tai millainen ihminen?

Olisko väkivaltainen ihminen? Ihan vaan villi veikkaus.

[Jasonnn]

Eli olisi voinut saada stalkkarin peräänsä Myyrmäen aseman lähistöllä, ehkäpä baarista poistuneesta, joka olisi seurannut ja tapahtumaosoite olisi ollut ensimmäinen jako-osoite?

Tämä selittäisi 45 minuutin viiveen edellisestä jakokirjakuittauksesta.

Miksei periaatteessa? Uskoisin että tekijä olisi tuolloin jäänyt kameraan tai nähty baarissa.

Lainausta lyhennetty
-NILS-